Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Защита прав потребителей - Возврат долга без расписки

Возврат долга без расписки

22. Здравствуйте) можно вернуть деньги которые отдала в долг без расписки в 2014 году?


22.1. Ну во-первых в вашем случае прошёл срок исковой давности а он составляет три года это самое главное второе без расписки вы бы ни чего не выиграли. Вам помог ответ? Да Нет 22.2.

без доказательств что-то вернуть вряд-ли получится. Кроме того, если с момента, когда долг должен был быть возвращен, прошло три года, истек срок исковой давности.

Удачи вам и всего наилучшего. Вам помог ответ? Да Нет 22.3.

На мой взгляд шансов на взыскание долга через суд или правоохранительные органы у Вас не имеется если должник сам долг не признает. Вам помог ответ? Да Нет

Как вернуть долг без расписки

59 Строгость наших законов, как говориться, компенсируется необязательностью их исполнения. То же самое касается и решений судов.

Получить решение суда в пользу себя любимого – это только полдела. Самый цимес заключается в том, что для исполнения этого самого решения суда зачастую нужно в лепешку расшибиться, что положительного результата не гарантирует от слова совсем.Во многих и многих случаях решение суда вместе с исполнительным листом можно повесить в резную рамочку на стенку и любоваться ими по утрам, грустно смахивая платочком слезы, вспоминая кровные рубли, безвременно почившие в бездонных карманах какого-нибудь должника.Конечно для принуждения к исполнению решения суда имеются соответствующие механизмы, которые при грамотном поведении должника, не работают ни разу.Я думаю ни для кого не секрет, что практически все управляющие компании в сфере ЖКХ должны всем и вся (в основном ресусоснабжающим организациям), как земля колхозу.

Причины в основном одни и те же – воровство, неплательщики, ущерб собственникам (залив, дерево на машину упало и т.п.).Если кто-то сталкивался с взысканием долгов с управляющих компаний – знают, что в большинстве случаев на расчетном счете УК пусто. Но граждане то коммуналку оплачивают.

Вопрос – куда уходят деньги? А вот здесь начинается магия.Посмотрите в свои платежки за коммуналку.

Платите вы, скорее всего, не напрямую на расчетный счет своей УК, а на счет какого-нибудь расчетно-кассового центра (РКЦ).

В чем же здесь фишка, спросите вы. Все просто. У вашей УК договор на расчетно-кассовое обслуживание со специально созданным юр. лицом – ООО «Расчетно-кассовый центр».

Они ведут лицевые счета собственников, печатают платежки, собирают на свои счета плату за коммуналку и ранят их там до того момента, когда УК не пришлет в РКЦ отдельный документ – «письмо-распоряжение» о том, что УК просит перечислить энную сумму денег на счет, скажем, своего подрядчика. После этого РКЦ на основании этого письма отправляет деньги тому, кому укажет УК.

УК и РКЦ обычно аффилированные конторки, принадлежащие одному лицу.Фишка в том, что просто так обратить взыскание на эти деньги нельзя, поскольку РКЦ ни разу не должник. В данном случае пристав выносит постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся у третьего лица.

Здесь есть опять ограничение.

Так, плата за коммуналку включает в себя плату за тепло, горячую и холодную воду и другие ресурсы.

Обратить взыскание на эти деньги нельзя, поскольку эти деньги целевые и должны в полном объеме перечисляться в ресурсоснабжающие организации.

Но есть такой пункт в платежке – «содержание жилья» — эти деньги как раз идут полностью в карман УК. Вот только на эти деньги и можно наложить арест. Но здесь опять возникает «НО».

В полном объеме эти деньги арестовать нельзя. Не знаю как в других регионах, но в моем сложилась практика, что наложить арест на данные денежные средства можно только в размере 50%, так-то. Пока эту практику никто не сломал.Сами понимаете, что по сравнению со всем объемом поступающих в РКЦ денег – это копейки, а учитывая размеры долгов и количество производств – конечный взыскатель получает пшик.Но и это еще не все.

Смотрим далее. Есть УК, есть РКЦ. У них, как мы знаем, договор.

Пристав налагает арест на эти деньги, которые держит у себя РКЦ именно по этому, конкретному договору. Так вот, как только в РКЦ приходит постановление пристава, этот договор расторгается и заключается новый.

Все, постановление можно выкинуть, т.к. нужно уже новое, с новыми реквизитами нового договора. Что произойдет с этим новым постановлением – догадайтесь сами.Некоторые УК поступают еще хитрее и разносят платежи за ресурсы и содержание жилья в разные РКЦ, периодически меняя их местами.

Иди еще найди, куда перечисляются соответствующие платежи для наложения ареста.Вот и получается, что решение суда есть, деньги у УК вроде бы есть, а дотянуться до них взыскателю – та еще задачка. Показать полностью 1 день назад 484 Еще пара-тройка приставских историй. Их много у меня – в пору мемуары писать.

На этот раз про, разного рода, мошенников.История первая: Доверяй, но проверяй.Гражданин взял у другого гражданина взаймы 31 млн. рублей по договору займа под строительство коттеджей для дальнейшей продажи. Откуда такие суммы не знаю, но есть так как есть.

В итоге, как вы поняли, никто денег возвращать не собирается.Далее суд, исполнительный лист, взыскание. В рамках исполнительного производства были арестованы эти самые коттеджи.

По сумме вполне себе покрывали сумму долга. Вроде бы все замечательно.Беда в том, что взыскатель жил где-то в Сибири.

Соответственно его дела вел представитель с доверенностью на все что угодно, в том числе и на отзыв исполнительного листа.И вот в один прекрасный день приходит этот самый представитель и отзывает исполнительный лист.

Ну хочет представитель взыскателя отозвать лист – пожалуйста. Полномочия на это есть. Пристав оканчивает испол.

производство, снимает ограничения, запреты и обременения.Как вы думаете, что происходит дальше?

Правильно – коттеджи с быстротой молнии улетают от должника. После чего, буквально на следующий день, приходит представитель взыскателя и предъявляет испол. лист обратно, в чем смысла особого уже, как вы понимаете, нет.Как потом разбирались между собой должник, взыскатель и этот представитель история умалчивает.История вторая: Жадность фраеров сгубила.Приходит как-то на прием к судебному приставу представитель одной из дочек яйцевидного оператора с интересным вопросом.

У вас, говорит, есть в работе исполнительное производство в отношении нашей компании на пару миллионов. Пристав говорит – да, их у нас есть – вот, смотрите – все чин-чинарем – исполнительный лист, постановление о возбуждении и т.д.

Вижу, говорит, только вот ни суда не было, ни взыскателя такого не знаем, да и суммы такой никогда у себя в долгах не видели – разберитесь.Проводим проверку, делаем запрос в суд, который якобы выдавал исполнительный лист. Приходит ответ с сюрпризом. За этим номером дела в суде числится какой-то бракоразводный процесс, исполнительный лист по нем не выдавался, в решении суда ни слова ни о нашем должнике, ни о взыскателе, ни о двух миллионах. Вот это поворот.Проводим экспертизу исполнительного листа.

Итог – бланк настоящий, печать настоящая, подпись судьи – левая.

Решения суда о взыскании денег с должника в пользу взыскателя действительно в природе нет.Проводим ревизию всех исполнительных производств по данной компании, и еще один сюрприз – находим еще исполнительных листов, причем уже исполненных на, примерно, 15 млн.

рублей. Естественно таких же «левых».Возбуждаем уголовное дело по ст. 159 (мошенничество). Кто не знает, любой следователь и дознаватель любого правоохранительного органа может возбудить уголовное дело по любому составу УК, если есть достаточно оснований.

То есть, например, дознаватель пожарной охраны может возбудить хоть убийство, хоть изнасилование.

Только вот расследовать он это уголовное дело не в праве и должен передать его в соответствующий орган по подследственности. Так произошло и в этот раз. Дело было передано в полицию.А схема воровства была примерно такая. Выбирались компании с большим оборотом по счетам и с большим количеством исполнительных производств в отношении них.

Выбирались компании с большим оборотом по счетам и с большим количеством исполнительных производств в отношении них.

Далее изготавливается поддельный исполнительный лист о взыскании с этой компании в пользу этой самой дочки яйцевидного оператора.

Деньги списываются. Далее изготавливается еще один исполнительный лист уже о списании денег с дочки оператора в пользу какого-нибудь физ.

лица. И деньги уже уходят мошенникам.В итоге в преступной группе участвовали человек шесть приставов, в том числе начальник отдела и ряд гражданских.Итог: Максимальное наказания для организатора сего действа – 17 лет строгача. Остальным от 16 до 4 лет строгача в зависимости от роли в преступной группе.

Плюс взыскание ущерба, причиненного преступлением.Самое интересное, что организатор был человек далеко не бедный.

У жены достаточно крупный бизнес. Сам он – родственник одного из прокурорских начальников.

То есть те же несколько миллиончиков у него и так к рукам прилипали. Остальные участники группы тоже не бедствовали.

Зачем это было им нужно? Жадность… .История третья: Бдительность – наше все.Разговорился я как-то с представителем одной организации-должника, скажем, «Ромашка», который и поведал мне историю кидка их организации на пару миллионов.Присылают им как-то в организацию коммерческое предложение скажем из организации «Василек». Ну прислали и прислали – их услугами пользоваться они не собирались.

Таких предложений каждому предпринимателю приходят сотни.

Посмотрели и забыли.Через некоторое время приходит заказное письмо с уведомлением от этого самого «Василька», о котором и думать уже забыли. Вскрывает секретарша письмо, а там пачка пустых листов.

Секретарша подумала-подумала (а вернее сказать, не подумала), да и выкинула эти пустые листы вместе с конвертом в мусорку. Ну ошибся кто-то, что тут такого.А еще через некоторое время прилетает исковое заявление от этого самого «Василька» — мол, услуги оказали, акты, счета-фактуры и все остальное выслали, оплаты не получили – просим взыскать два миллиона.

Подтверждение отправки – вот, пожалуйста.Далее суд, решение, исполнительный лист, взыскание.

Писали заявление в правоохранительные органы – ответ гражданско-правовые отношения – идите лесом.Мораль: Следите за своей почтой. Пришло такое письмо – составляйте соответствующий акт и не оставлять все это без должного внимания.

Это справедливо и для обычных граждан.Про то, что нужно следить за почтой – это относится и к обычным гражданам. Например, зарегистрированы вы по одному адресу, а проживаете по другому.

Слать письма, из суда, например, вам будут по адресу регистрации. Если вы письма не получали, то это ваши личные проблемы – вы все равно считаетесь уведомленными надлежащим образом.

Последствия, сами понимаете, самые печальные.Ну, пока хватит. Всем спасибо! Показать полностью 7 дней назад 2337 По просьбам трудящихся ( @wewfaq @Rinat1ka @raven75 и других) еще парочка историй про приставов и их клиентов.

Рассказываю с точки зрения дознавателя, кем собственно и работал.История первая: Алименты – алиментам рознь.На Пикабу куча историй про профессиональных занимальщиков-длжников и прочих кидал.

Назанимает такой денег у всех вокруг, накопит долгов в несколько мультов, а взыскать с него нечего. Ни доходов, не имущества. Короче говоря исполнительный лист можно в рамочку повесить и любоваться им, вспоминая свои кровные.Вот такой случай.

Поступает заявление – привлечь должника к уголовной ответственности по ст. 177. Работает, есть официальный доход, но долги не платит – накажите.

Начинаю выяснять. На должнике штук пять производств миллионов на пять с копейками.

Взыскатели все физические лица.

Дали в долг под расписку и все…Выясняем далее –да, действительно работает. Доход хороший, порядка 200 т.р.

в месяц, работает директором одной из ресурсоснабжающих организаций региона.

В чем же подвох, спросите вы?Следите за руками. У должника трое малолетних детей, младшему из которых года полтора всего. А далее что? Правильно – алименты. Жена должника идет в суд и взыскивает алименты на содержание детишек в долях от заработка. По закону на троих детей 50% от дохода должника. Исполнительный лист предъявляется приставам, которые возбуждают исполнительное производство и добросовестно взыскивают в пользу жены должника 50% от его заработной платы.

Исполнительный лист предъявляется приставам, которые возбуждают исполнительное производство и добросовестно взыскивают в пользу жены должника 50% от его заработной платы. Удерживать из заработной платы более 50% нельзя по закону. Алименты – первоочередные перед остальными долгами, поэтому эти 50% зарплаты благополучно проплывают мимо остальных взыскателей обратно в семью должника.Вуаля!

Фокус удался. Даже если детишки достигнут 18 лет, то никто не мешает должнику платить алименты, например, бабушке, дедушке или еще какому-нибудь родственнику (см. Семейный кодекс) и продолжать спокойно жить и не парится насчет долгов.История вторая: Уж как я свою коровушку люблю.Должник фермер. Пристав выявил имущество должника – два десятка телят.

Арестовал. Все прекрасно – стоимость имущества вполне покрывает долг. Пока готовили документы, пока направляли на реализацию прошел почти год. Но, таки время пришло – едет пристав с представителем организации, проводящей торги к должнику за имуществом.

А там сюрприз – половина поголовья зарезана и продана на мясо.Ну вот, приплыли.

Должник сам себе статью 312 УК РФ нарисовал (растрата арестованного имущества). И не отрицает – да зарезал. А что такого?Провожу проверку, смотрю в документы и офигеваю от написанного в акте описи и ареста.

Доблестный пристав (не знаю умышленно или как) арестовала этих самых телят не поголовно (поштучно), а на вес.

То есть в акте арест так и написано – «арестовано телят весом, скажем, 5 тонн». То есть фермер спокойно за год откормил коров, зарезал и продал, и у него осталось, если брать по весу, еще и с запасом.По документам имущество на месте.

Уголовного дела нет. Точка.История третья: Иди туда не знаю куда.В тему про корявые акты описи и ареста. Должник так же фермер. У него техника (тракторы, комбайны и т.п.). Пристав арестовывает, после чего имущество благополучно исчезает.

Казалось бы статья, но опять не тут то было.Смотрим акт описи и ареста.

Место хранения имущества вместо конкретного адреса – «Энская область». Точка, подпись. То есть даже хрен что-то допишешь, если даже захочешь.

Технику нашли в соседнем районе, но в Энской области же – не докопаешься.Техника в состоянии – один корпус без внутренностей. Смотрим акт ареста далее – арестован Синенький трактор, красненький комбайн и т.д. То есть ни номеров, ни каких-либо других характеристик, ни комплектации.

Даже записи на ходу техника или нет, не сделано. Опять же фиг докажешь что техника разукомплектована. Занавес.И такая ерунда в каждом втором акте ареста.Ну все, на сегодня хватит.

Показать полностью 10 дней назад 2797 Довелось мне проработать несколько лет в службе судебных приставов дознавателем. Самой «ходовой» статьей является уклонение от уплаты алиментов (ст. 157 УК РФ). Таких дел у приставов примерно 90% от всех возбужденных.

О них, собственно и пойдет речь.История первая. То ли папа, то ли не папа…Возбуждаем дело в отношении отца троих детей. Дети рождены в браке, записан отцом, естественно он.

Не алкаш, не наркоман. Не платит принципиально. Вызываю на допрос. Выясняю причину неуплаты (обычно причины одни и те же у всех – нет работы/дохода, не дает видеться с детьми, дети не мои и т.п.).

В этом случае тоже ничего нового.

Говорит, жена изменщица такая-сякая, с детьми видеться не дает, а младший ребенок вообще не мой. Это лирика – решение суда есть – обязан платить.

Хочешь что-то поменять – обращайся в суд, проводи экспертизу, отменяй алименты.Вину должник признал, адвокат бесплатный.

Дело ушло в суд и должник благополучно был осужден по ст.

157 УК РФ. Через некоторое время встречаю адвоката, который рассказывает дальнейший ход событий.После осуждения должник решил-таки идти в суд и оспаривать отцовство. Интересы должника представлял тот же адвокат, что и в уголовке.

Проводят экспертизу и… все трое детишек не его. Занавес.История вторая. Алиби.Несколько лет назад, до изменения законодательства, было понятие «злостное уклонение от уплаты алиментов».

Так вот, чтоб доказать злостность должника, ему судебным пристав-исполнитель дважды должен был вручить письмо-предупреждение о том, что он обязан платить алименты, иначе будет тебе ай-ай.Некоторые приставы, дабы не заморачиваться, единственный раз вызывали должника на прием и на этом приеме подписывали кучу документов без чисел, реквизитов, в том числе и письма-предупреждения.

Нормальные должники на это, конечно не велись, но были и такие, что подмахивали все не глядя.Вот в отношении такого должника, подмахнувшего не глядя, и возбудили уголовное дело. Приходит на допрос и заявляет, что вот тогда-то я был на работе вахтой на севере, документы есть, а вот тогда-то я вообще пьяный в приемнике-распределителе сидел, документы тоже есть, так что никаких писем-предупреждений я в эти дни получать не мог.

Опа, вот это поворот.Итог: уголовное дело прекращено за отсутствием состава преступления.

В отношении пристава-исполнителя уголовное дело.История третья. А был ли мальчик?Поступает заявление о возбуждении уголовного дела в отношении должника Иванова Ивана Ивановича от некой мамаши.

Заявление стандартное – взыскала алименты, не платит (на самом деле алименты таки платились, но не в полном объеме), прошу привлечь.Вызываю должника для дачи объяснений.

Ничего нового – зарплата неофициальная, маленькая, сколько есть возможность столько и плачу.

Все понимаю, но есть так, как есть.Вызываю заявительницу. Приходит. Говорю – давайте документы на ребенка.

Дает свидетельство о рождении.

Смотрю, а там отцом записан не наш Иванов Иван Иванович, а какой-то Федоров Федор Федорович. Поднимаю глаза на заявительницу. Спрашиваю – как так то??? Да, говорит, мой новый муж моего ребеночка-то пять лет назад усыновил. Вот в свидетельстве о рождении он и записан. Однако, говорю, то есть Иванов И.И.
Однако, говорю, то есть Иванов И.И.

уже пять лет как не папа, а алименты продолжает платить? Как так? Отвечает – ну как же это он по документам не папа, а так ведь отец же, вот я исполнительный лист и не отзывала… Действительно, зачем?Звоню «должнику». Спрашиваю – знает ли он об усыновлении.

Говорит – да фиг знает, подписывал там что-то, из суда что-то приходило, но не вникал…Итог: Исполнительное производство окончено. В возбуждении уголовного дела отказано.

Что стало с должником и взыскателем не знаю, хотя со стороны взыскателя на лицо мошенничество.Ну, пока хватит.

Если кого-то заинтересует, продолжу. Показать полностью 10 дней назад 931 Так уж получается, что если дело доходит до суда, то с одной из сторон в 90% случаев есть именно этот субъект, который успешно пережил мамонтов, динозавров и переживет еще много кого.Собственно история.

Обращается клиент — не возвращают долг 200 т.р. Уточняю детали. Есть расписка, составлена грамотно, подписи, реквизиты, сумма займа, дата возврата и т.д. Проверяем должника — вроде бы не откровенный мошенник, долгов по приставам на нем не висит, машина есть, работает и т.д.

Хороший знакомый должника. Решение суда получить просто, взыскать тоже возможность есть. Договорились о цене, заключили договор.Судебное заседание.

Должник явился. Говорит: Денег не брал, расписку не писал, подпись не моя.

Все что в исковом заявлении фуфло. Ничего такого не было.Звоню клиенту, спрашиваю: Точно все мне рассказал? Может не знаю чего? Давай, говорю, рассказывай поминутно как все было.Рассказывает: Встретились с этим должником-приятелем.

Он, соответственно, попросил денег в долг. У него такой суммы с собой не было, поэтому по предложению должника клиент поехал за деньгами, а должник пока расписку писал.

Вернулся с деньгами, обменялись — клиент должнику деньги, должник клиенту — расписку.Дальше в общем то можно не продолжать.

Экспертизу назначать тоже нет смысла (в данном случае экспертиза была по настоянию клиента). Результат экспертизы и решение суда предсказуемы.Занавес.Вывод: Если уж решили дать денег в долг, то расписка должна писаться лично заемщиком и исключительно в вашем присутствии. Желательно еще и при свидетелях.

15 дней назад 247 Привет, дорогие пипабушницы и пикабушники! И отдельный горячий привет Лиге Юристов.Поведаю вам очередную уже избитую историю про «деньги в долг».Был у меня коллега, пусть будет Максим. Занял он у меня как то денег на месяц и все вернул, потом еще раз и еще раз.

Все всегда возвращал вовремя и даже больше предлагал вернуть «за суету», но я по честности своей и доброте душевной отказывался.Настал то момент когда он занял на неделю и через две недели попросил еще, в два раза больше, тут я ему отказал и напомнил про долг. Через месяц он опять попросил в долг и сказал что напишет расписку, но ответ опять был отрицательный и вновь напоминание о долге.После все стало интереснее, в один день он не вышел на работу и мне позвонил руководитель спросить, занимал ли я Максиму денег, если да, то сколько, по каким причинам и тд.Выяснилось что занимал Максим у всех, многие дали ему в долг.

Предлоги занять всегда были разные.

В связи с тем что Максим был не честен на руку и без причины не вышел на работу его уволили(через заявление по собственному).Мы с Максимом общались хорошо, даже в гости друг к другу ходили, пиво пили и всякое такое, но сейчас я везде в черных списках или просто в игноре.Хотелось бы попросить помощи у лиги юристов.У всех инвесторов Максима есть переписки с ним где он просит в долг, остальные коллеги могут выступить в качестве свиделей, что он пытался занять и у них, деньги переводили на карту, некоторые указывали назначение платежа «в долг».Вопросы:Что можно сделать в этой ситуации?

Есть ли шансы вернуть деньги? Тянет ли это все на мошенничество? З.Ы. Писать что я дурачек необязательно, но если очень хочется то можно)UPD: Максим работал с нами более 3х лет.

Поэтому мы не ожидали что он настолько конченый.UPD 2.0 : общая сумма инвестиций почти 200к, но пока найдены не все инвесторы. 1 месяц назад в 666 Не так давно (15.03.2020) пришел как то моей матушке арест на счета в банке, за что же ?

Как оказалось долги за электроэнергию в старой полуразрушенной квартире, которую отрезали от сети еще в далёком 2015 по извещению, но как оказывается, до сих пор насчитывают электричество по среднему показателю в доме Т.е если я верно понимаю : матушке продолжили насчитывать за электроэнергию , даже после того как полностью отключили от сети с этой самой электроэнергией.Так что в итоге делать в такой любопытной ситуации ? 3 месяца назад в 2013 Всем привет.

Столкнулся с непонятной для меня ситуацией впервые и не знаю что делать.

Возможно знающие люди подскажут.Позавчера с работы присылают фото

«Постановление об обращении взыскания на заработную плату»

(фото выложить не могу, рейтинг не позволяет).

Там сказано, что будет удерживаться 50% от ЗП в пользу какого-то неизвестного предприятия.

Оказывается, в феврале 2021 г. был суд, который присудил мне выплатить 41260 р.Ни о каком суде я не знал, повесток или писем не получал, о решении суда естественно тоже (это нормальная практика?).Стал звонить приставам, когда удалось дозвониться, сказали, что пристав на больничном, но я могу приехать к ним и кто-нибудь мной займётся.Пошёл в суд, находится через дом от меня (если бы знал про суд, сходил бы, идти 4 минуты). Там сказали писать заявление на ознакомление с делом, написал, сказали позвонят.Это было позавчера.Вчера, во вторник, поехал к приставам.

Отстояв 2,5 часа в очереди, попал на приём.

Мне выдали

«Постановление о возбуждении исполнительного производства»

и показали какую-то бумагу, где сказано, что было ДТП.

Ещё обрадовали, что автомобиль мой под арестом.Я не помню ни одного ДТП за последние 6 лет, чтобы я был виновником.Начал пробивать фирму истца, какая-то мутная конторка.

По отзывам — мошенники.Сейчас жду разрешения на ознакомление с делом, надеюсь хоть что-то прояснится.Вопрос такой. Какие действия мне принимать?

Я уверен, что не виноват. Обжаловать, насколько я понял, поздно. Выплачивать ни за что тоже нет охоты. Подавать иск о мошенничестве?Могу написать название фирмы если кому надо.

6 месяцев назад в 72 В комиссию правительства России направлены два законопроекта Минэкономразвития, первый из которых предлагает запретить взыскивать долги со страховых пенсий жителей России, а второй требует оставлять при взыскании долгов прожиточный минимум, сообщают СМИ.По предложению Минэкономразвития подготовлены проекты законов

«О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения справедливой неприкосновенности минимального размера периодических доходов, необходимых для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении»

и «О внесении изменений в статью 138 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения справедливой неприкосновенности минимального размера периодических доходов, необходимых для существования должника-гражданина и лиц, находящихся на его иждивении», одобренные на заседании Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (РТК), сообщает «Российская газета».В пояснительной записке указано, что право на социальное обеспечение и пенсии установлено Конституцией России, при этом право взыскивать долги с пенсий, по сути, нивелирует эти конституционные гарантии, считают авторы законопроекта.Законопроект все же оставляют возможность взыскивать из пенсии задолженность по ЖКХ, а также обязательства по возмещению ущерба после совершения преступления, по уплате административного и судебного штрафа.

Но долги все равно нельзя будет взыскать с минимальной пенсии, установленной на уровне прожиточного минимума пенсионера в конкретном регионе.Таким образом у пенсионера все равно останется прожиточный минимум – даже если у него есть долги по ЖКХ. Также должен оставаться прожиточный минимум и от зарплаты после взыскания долгов. 6 месяцев назад 1353 Здравствуйте все.

В прошлом году в автомобильной катастрофе погиб мой муж.

Я вступила в права наследства на машину, которая полностью разбита, и квартиру, на тот момент была в ипотеке. Ипотеку выплатила из страховки и погасила долги про которые знала. Но, вчера пришло письмо о возбуждении исполнительного производства на имя моего супруга , что он должен 500 000 руб НАО «первое коллекторское бюро».

Никаких других писем не приходило и никаких звонков тоже. Прошу совета как правильно поступить?

Звонила В коллекторское бюро , узнать подробности , но информацию не предоставляют. Везде пишут , что платить придется .

Но может есть вариант сумму уменьшить или вообще списать . Если бы муж где-то взял такой кредит скрыть это было бы невозможно, сумма для нас значительная. Может кто — то даст совет или хорошего адвоката посоветует. 7 месяцев назад в 434 Доброго времени суток, Пикабу. Не любитель я стелить простыни, да ещё и на такие темы, но сегодня не тот случай, ибо сегодня меня аж трясет, с.каларСитуация следующая: вчера стою я в перерыве в курилке и залипаю в своем личном кабинете на корпоративном портале работодателя, т.к.
Не любитель я стелить простыни, да ещё и на такие темы, но сегодня не тот случай, ибо сегодня меня аж трясет, с.каларСитуация следующая: вчера стою я в перерыве в курилке и залипаю в своем личном кабинете на корпоративном портале работодателя, т.к. сегодня тот самый день, когда туда загружают расчетные листки.

Загрузив и открыв свою расчетку, я чуть не проглотил сигарету ибо в графе «удержания» помимо налогов была ещё строка «по исполнительному производству». Быстро прокрутив в голове свои косяки за последнее время, и не найдя и близко того, за что с меня можно было списать бабло , я полез на сайт ФССП, попутно закуривая вторую сигу.Заполнив форму в поиске на сайте, нажав кнопочку «поиск» , я затаил дыхание и чуть было повторно не закусил сигаретой, т.к. на мне висело аж 2 ИП общей суммой около 27 т.р., с датами на начало 2021 г., при этом одно из которых вынесено судом даже не моей, мать его, области.

Вкратце на сайте была указана причина ИП как «задолженность по кредиту (кроме ипотеки). Дичайше прибалдев и выплюнув н.й сигарету от греха подальше , я ушел работать дальше.Доработав до конца дня, я взял на сегодня выходной, чтобы разобраться в ситуации и навестить пристава-исполнителя. Я много читал про то, что эти люди не совсем нормальные, и, как правило все ленивые, приготовился уже сразу закатить скандал, но это не понадобилось.

Пристав, взяла мой паспорт и начала шуршать в компе, попутно печатая документы.

Немножко погуглив данную тему я знал, что меня должны были уведомить судебным приказом (получается даже двумя), о том, что я «должен» кому-то денег, но нет , этого не было сделано. Пристав спросила проживаю ли я по прописке, на что я дал утвердительный ответ. «Займер» — сказала она между делом.

Тут я и выпал в осадок. Общее представление про эти конторы я имею, но вопрос, бл., КАК?Распечатав 2 копии приказа, я узнал, что оказывается я занимал в двух интернет-конторах небольшие суммы денег, за которые, ясно-понятно что не платил.

При этом одна из них тот самый «Займер», юр. служба которого(или кто там, я хз у них) решила взыскать с меня обратно деньги.

Вторая компания это вообще, млять, что-то с чем-то: расположена в соседней области, некое местное ООО «Рога и Копыта», которое передало мой долг в ООО «Копыта и Рога» (коллекторское агенство, я так понял). Датировано это все бл.во было летом 17го года, в тот момент, когда я терял паспорт. Сейчас я даже не уверен, что терял его, блин.

На мой вопрос, почему все зашло так далеко и ко мне никто не обратился раньше, пристав сказала, что тут указан номер телефона, ясно что мне не принадлежащий и в договоре стояла моя старая прописка, в доме, который давно снесли.(т.е.

построили дом Х, из дома У выселили и прописали в Х, а У снесли).

Именно по этому все письма и тд шли на деревню к дедушке ну или в Спортлото.Пристав, выслушав меня, отправила в мировой суд с советом писать заявление об отмене приказа (хотя все сроки вышли .) Тут же я сел и поехал в суд, где в приемной весьма пи.льная девочка (убилбысукнах), сказала :

«интеееернеть в помощь, пишем заявление в свободной форме и несём сюда»

.

Про восстановление сроков и слова сказано не было . И это , черт мля, только на один приказ, а по второму сказала ехать в суд , который в другой области и делать тоже самое.Конечно же я доберусь до полиции, да, напишу заявление и туда, может даже и найдут этих кондомов, но сюда я пишу в первую очередь за советом юзеров и Лиги Юристов в частности.
И это , черт мля, только на один приказ, а по второму сказала ехать в суд , который в другой области и делать тоже самое.Конечно же я доберусь до полиции, да, напишу заявление и туда, может даже и найдут этих кондомов, но сюда я пишу в первую очередь за советом юзеров и Лиги Юристов в частности.

и остальные прошаренные по этой части пользователи: напишите пожалуйста план действий, алгоритм какой-нибудь, для этой ситуации, чтобы эффективно и главное быстро оспорить приказы, ведь у меня, есть если я правильно понял только 10 дней на все это, а мне ещё предстоит путешествие в соседнюю область дабы оспаривать уже в их суде, а не по месту жительства.Что касается пруфов: я хз что сюда можно скинуть, если нужны будут для уточнения какие-то данные, фотки, скрины и тд, пишите в комментарии, я дополню постНаписано на нервяке, дерьмо произошло со мной, тег ставлю аналогичный Показать полностью 7 месяцев назад в 1839 Работал начальником охраны в супермаркете.Пришел к нам в охрану новый сотрудник, Александр.В костюме, выглядит солидно, со всеми сразу подружился.Неделю отработал, а тут как раз аванс.Подходит ко мне, говорит: —

«Vipman84, у меня беда случилась, отец в больнице, можешь занять 2000, послезавтра отдам?»

-«Ок, не проблема, давай паспорт, пиши расписку.»Он весь скривился: -«Что ты за человек такой, не можешь по-людски, не доверяешь мне.»Писать ничего не стал, без денег ушел.Прошло два дня.Прибегает ко мне Валентина, наш администратор: -«Vipman84, где твой новенький, Александр?»-«Завтра должен выйти. А что случилось?»-«Он у меня денег занял, обещал сегодня отдать, на звонки не отвечает!»Минут через десять зовёт меня управляющая: «-Vipman84, где твой сотрудник?»-«???»-«Александр который.

У него отец заболел, мы ему денег из кассы дали на лекарства, сегодня должен вернуть. Смотри, чтоб все нормально было!»-«Татьяна Анатольевна, а я здесь причем?»-«Ну твой же сотрудник, он сказал, что ты в курсе!»�-«Я вообще от вас первый раз об этом слышу!»-«!?!?!?»Выхожу от управляющей, иду курить на дебаркадер, приёмщик меня спрашивает: -«Vipman84, а Саня завтра выходит?»-«Он тебе денег должен?»-«Как ты догадался?

Сразу видно, профи, все про всех знаешь!»На следущий день Александр на работу не вышел.Выяснилось, что денег он занял у всех, кроме меня и старшего кассира.Потому что мы просили расписку.Сходили по адресу, там мама его старенькая, сказала, что давно его не видела.Отец у него и правда в больнице.Работает врачом.Сына никогда не видел.Мать одиночка она.Узнав про долги, обещала все отдать, но не сразу, потому что пенсия маленькая, а ей ещё по прошлым долгам платить надо.Где то через месяц узнал от знакомых из других супермаркетов, что наш герой так же и к ним устраивался, работал до первой зарплаты и пропадал.С друзьями из милиции поговорил, повода его искать нет, так как доказательств никаких.В магазине с тех пор ввели правило: Никаких денег в долг. Только через кассу «под зарплату» и только после испытательного срока.Думал, написать ещё истории про работу в магазинах, как живут крысы, воруют сотрудники и покупатели, как вообще все работает.

Но это уже совсем другие истории.

Показать полностью 9 месяцев назад 88 Здравствуйте уважаемая лига юристов!Проблема такая:Живем в секционной общаге. Вход с подъезда, затем общая прихожая на три квартиры, в каждой квартире по две комнаты (разные объекты недвижимости) и один общий санузел. На двоих владельцев комнат общий счетчик электричества в коридоре, общая канализация, общий туалет.

Ближайшие соседи уже полгода не платят по коммуналке, мы их не видели пару месяцев, телефоны не отвечают.

Сегодня пришла бумага, что через 20 дней им (а получается, что и нам) отключат услуги в виде света, воды и канализации, при этом мы свою квартплату платим исправно и у нас разные лицевые счета.

Могут ли в таком случае нам обрубить коммуникации или не стоит паниковать, пусть ТСЖ судится с ними до посинения. Да и вообще, у половины дома долги по нескольку лет (видел, когда забираю свою листок со своей квартплатой), а тут долгу всего 12 тысяч.Постоянно страдаем из-за долгов тупых соседей, которые периодически меняются, но предупреждение подобное приходит впервые, хотя прошлый владелец комнаты не платил пару лет и погасил потом весь долг после ее продажи.Стоит ли переживать?

Насколько я слышал, не могут отключить коммуникации, если это затрагивает лиц, у которых долгов нет. Но это не точно, поэтому прошу совета. 11 месяцев назад в 219 1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

Т.е., в случае, если Вы будете брать кредит или займ, то в договоре ОБЯЗАНЫ указать что определением арбитражного суда от такого то числа в отношении Вас была завершена процедура банкротства.2.

В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. Т.е., если по завершению процедуры банкротства гражданина не освободили от долгов, то он сможет обратиться в суд за списанием этих долгов только через пять лет.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, не применяется.3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Ну тут, думаю все понятно.4. В течение десяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления кредитной организации, иным образом участвовать в управлении кредитной организацией.5. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления страховой организации, негосударственного пенсионного фонда, управляющей компании инвестиционного фонда, паевого инвестиционного фонда и негосударственного пенсионного фонда или микрофинансовой компании, иным образом участвовать в управлении такими организациями.Как видно из данного списка, последствия не такие уж и тяжкие, по сравнению с тем, насколько облегчается жизнь. Думаю, все уверены, что Вам теперь ни один банк никогда не одобрит кредит.

Смею Вас утешить, одному из наших клиентов буквально через месяц ОТП банк выдал кредитную карту (видимо потому, что были хорошие обороты по счету ИП до процедуры).

1 год назад в 244 Всем доброго времени суток.

Прошу помочь вот с какой ситуацией.Коротко: полтора года назад переехали в относительно новый дом с ТСЖ (состоит из собственников двух домов). Уже в процессе проживания выяснили, что у некоторых квартир имеются огромные долги. Суммарная сумма задолженностей больше 1000000 рублей.

Список должников периодически вывешивается на доске объявлений, но теми же жильцами быстро срывается, поэтому последнее фото задолженностей от октября месяца.

Но с тех пор мало что изменилось. Проживают в этих квартирах в основном взрослые люди, официально неработающие, пожилых мало.

Суды с жильцами никаких результатов не дают (по крайней мере со слов представителей ТСЖ).

Вчера вечером появилось такое объявление.

Если с отключением отопления еще можно смириться, за окном хоть и небольшой, но плюс, но отключение горячей воды на неопределенный срок абсолютно всем жильцам, даже тем, кто исправно оплачивает все услуги, это уже перебор. Дом относительно молодой, у многих есть маленькие дети.

Более того, в доме стоит своя крышная котельная, поэтому водонагревателей практически ни у кого нет. ТСЖ за все время никому из жильцов не ограничило потребление коммунальных услуг. Долги продолжают увеличиваться с каждым месяцем.

Лига Юристов, подскажите, что можно делать в такой ситуации? Можно ли добиться персонального отключения квартир (узнавали, что такая возможность в доме предусмотрена)? Куда жаловаться на деятельность ТСЖ и на что ссылаться?

Как остановить отключение/возобновить подачу горячей воды? Показать полностью 2 1 год назад в 103 Вчера я испытал стресс, а заодно немало подивился выкрутасам родного правосудия.

Но обо всем по порядку. По вотсапу от почтальонши пришло сообщение, что мне пришло письмо из мирового суда. Я, немало поднапрягшись, рванул на почту. Короче, в письме оказался судебный приказ, что я отныне должен некоему товарищу 499 тыщ плюс 4000 судебной пошлины.

В конце указано, что я могу подать возражение в течение 10 дней после получения судебного приказа. Я и в самом деле брал деньги у этого товарища еще в октябре 2015 года.

Взял под расписку. НО! Деньги брались для решения ЕГО же проблем, правда, из-за косяка, допущенного той компанией, в которой я тогда работал. В общем, это отдельный разговор, главное, что за все это время мы с ним общались по телефону десятки раз и он неоднократно заявлял, что претензий ко мне не имеет, т.к.

понимает, что я себе не взял ни копейки.

Все эти разговоры записаны и больше я об этом не буду. Возвращаюсь к судебному приказу.

Внизу был телефон секретаря мирового судьи и я ей тут же набрал и задал сл. вопросы: -где повестка суд, -как это без меня все решили, -прошел срок исковой давности и т.д. Надо отдать ей должное, она меня терпеливо выслушала, а потом я от нее узнал много нового о российском правосудии.

Мировой судья обязан в течении 5 дней после получения искового заявления издать судебный приказ об УДОВЛЕТВОРЕНИИ иска.

Он не смотрит на сроки исковой давности и пр. Он не должен никого вызывать на слушание.

Расписка есть — этого достаточно. При этом, если я в течение 10 дней после получения судебного приказа (смотрят по штемелю на конверте), приношу в канцелярию ВОЗРАЖЕНИЕ на судебный приказ, то мировой судья его АВТОМАТИЧЕСКИ аннулирует.

Тогда я спросил, а что будет, если я в течение этого срока не принесу возражение. Тогда приказ направляется судебным приставам, ответила она.

Якобы это придумали, чтобы разгрузить федеральные суды. Я, конечно, уже через час привез в суд возражение и призадумался. Ведь это же КАКОЙ клондайк для аферистов.

Пиши себе расписочки от имени абсолютно любого человека, можно годичной давности, можно двух годичной и в суд. А уж если человек в длительной командировке или на больничной койке, то цены ему нет.

Главное, чтобы у него были банковские счета, а на них деньги. Конечно, побегав, вы решите проблему.или нет)).

И вот еще что.дружите с почтальонами. 1 год назад 42 Здаваствуте, уважаемые юристы и знатоки права!Все нижеследующее я пишу с полным осознанием своей дурости и тд.Работали с заказчиком долго, всегда был договор. Плюс руководителем там был родственник партнера.

(Ага). По договору мы делаем фотосъёмку каждого мероприятия заказчика, около 15 выездов в год.

После этого в конце года все это собирается редактируется и отсылается заказчику в формате презентации.

И после этого нам на ИП происходила оплата.

Заказчик — государственная структура. В какой-то момент у них все работы такого плана стали через тендер и все такое. А у нас как раз ИП менялось. И вышло так, что мы работали, но договора не было.

Заказчик сказал — «свои же люди, потом все решим». (Знаю, знаю, сам дурак)И в итоге мы сделали все фотосессии, выезжали на все мероприятия, а сейчас заказчик говорит -«денег нет, но вы держитесь».

И уже почти год кормит завтраками. Можно ли в такой ситуации, как-то получить хоть часть денег или это заведомо безвыигрышная ситуация? 1 год назад в 4651 Отправлял сегодня претензию почтой, и вспомнился мне один случай.Года 2-3 назад обратился ко мне клиент с весьма тривиальной историей — занял знакомому денег, знакомый не отдает.

Но все оформлено очень грамотно — договор займа + расписка. Короче, дойдет до суда — хрен отвертится.Клиент настоял, для начала — отправить претензию — вдруг одумается?Оставил у меня документы, оригиналы, на следующий день возвращается за претензией. Вручаю ему претензию, и в отдельном файле — возвращаю документы.

Клиент претензию прочитал, подписал, и, собираясь на почту в соседнем доме, убрал претензию в тот же файл.Я хрен его знает что, что-то меня еще дернуло, хотел ему сказать, чтобы был поаккуратнее, не отправил, случайно, договор и расписку вместе с претензией. Но не должен же быть совсем дурак! Я промолчал.Клиент отправил письмо, смснул мне трек-код, я отслеживаю его путь.

должник получает письмо, проходит установленный срок в 10 дней — ни ответа, ни привета.Займодатель возвращается ко мне — давай иск писать. Я не спорю — давай. Прошу оригиналы документов — договор и расписку, чтобы приложить копии, но клиент утверждает, что у него их нету — оставил у меня.У меня, мало того, что еще ни разу ни один документ не потерялся, так я еще и отчетливо помнил тот момент, как возвращал документы и клиент убирал претензию в тот же файлик.

Посоветовал ему внимательней поискать дома.

и вспомнил про свои опасения!Открываю сайт Почты России, забиваю трек, смотрю на вес.

вообще письмо с 2 листами — это 20 гр. Говорю это, как один из самых постоянных посетителей почты. А там указан вес более 50 гр.!

То есть мои опасения оказались не напрасны и клиент отправил вместе с претензией оригиналы договора займа и расписки!Теперь, ясен пень, в суд идти не с чем. клиент минут 20 сидел, обхватив голову руками. А я, если у меня есть какие-то сомнения или подозрения, с тех пор не молчу.

1 год назад 38 Без рейтинга. Господа, может кто-то сможет подсказать. Собрались брать ипотеку, в первый раз (в сентябре) одобрили заявку, но мы не успели взять, т.е.

покупатель нашей квартиры слился. Сейчас найден покупатель,внесена предоплата, а на нашу заявку, точно такую, как в прошлый раз пришел отказ. Начали разбираться и выяснилось, что в октябре 2017 года у мужа была задолженность по кредитной карте Бинбанка 528 рублей.

В ноябре 2017 он внёс 600 рублей и задолженность погасили, но по какой-то причине в бюро кредитных историй они подали информацию, что он не оплатил, хотя по выписке со счета он в плюсе и они сами дали бумаги, что всё у него прекрасно. Как можно заставить их аннулировать неверную информацию о задолженности и исправить рейтинг в бюро кредитных историй? Сейчас у него там рейтинг «4» но этот «долг» всё портит.

Муж сегодня пытался написать заявление по этому поводу, чтоб разобрались, они не захотели его брать, уже банк закрывался, пришлось уйти, завтра снова пойдет. Что ему говорить, требовать, предпринимать?

Посоветуйте пожалуйста, грамотные люди. 1 год назад в 1017 ОДНО ИЗ ПРОИГРАННЫХ ДЕЛ В НАЧАЛЕ КАРЬЕРЫОбращается ко мне человек.

Нужно взыскать долг по расписке.Кто не знает — одно из самых простых дел. Суд всегда на стороне того, кто дал деньги в долг.Итак, приходит человек с распиской.

Рассказывает, дал знакомому денег в долг, тот написал расписку, и не возвращает. Хочет взыскать через суд.Ну ок. Делаю все как надо. Первое судебное заседание.

Приходит знакомый и говорит, что никогда денег не брал.

На это, всегда, есть ответный ход — почерковедческая экспертиза.

Знакомый согласен.Кстати, кто не знает, по закону, если человек уклоняется от экспертизы, суд имеет право вынести решение в пользу истца и без экспертизы, это специально сделано, чтобы человек не уклонялся от экспертизы.Проводится экспертиза в государственном экспертном учреждении.Вывод эксперта: нет, ответчик не писал расписку и не ставил подпись.Дело проиграно.Начинаю пытать истца. Рассказывает: Звонит знакомый, зовет к себе.

Дома он, с другом, говорит — я знаю, что ты продал машину и у тебя есть деньги дома. Одолжи 300 000, под расписку. Мне товарищ готов прямо сейчас машину за 500 000 продать за 300 000, т.к.

ему срочно нужны деньги на операцию дочери.

Верну через полгода 350 000.Ну, истец проникся, побежал домой, предварительно, оставив данные для расписки.Возвращается с деньгами, расписка уже готова. Отдает деньги, забирает расписку.Поскольку суд проигран, предполагаю, что расписку написал друг.Отсюда вывод: все документы должны подписываться (или писаться, если от руки) в вашем присутствии. И я, теперь, всегда спрашиваю клиентов, в его ли присутствии писался документ.Можете меня обвинять, что я тогда не был таким опытным, но в те годы я денег вперед не брал, а дело выиграть было невозможно.

1 год назад в

23. Возврат долга без расписки.

23.1. Без расписки взыскать долг с должника невозможно, поскольку нет надлежащих доказательств. Надо принять соответствующие меры к получению доказательств (расписки), причем расписка должна быть выполнена рукой должника.

Вам помог ответ? Да Нет 23.2. Вернуть долг без расписки возможно только если должник признает факт получения от вас денежных средств в долг и сумму долга. Но это маловероятно. Вам помог ответ?

Да Нет 23.3. Если нет расписки, то вернуть долг в судебном порядке практически невозможно. Обратитесь в полицию. Если Ваш должник под протокол признается в том, что он у Вас деньги брал, то тогда можно в суд обратиться с иском о взыскании долга. Вам помог ответ? Да Нет 23.4.

Вернуть долг без расписки и договора не получиться, нужно правое документальное подтверждение передачи денежных средств.

Вам помог ответ? Да Нет 23.5. Если человек не возвращает деньги добровольно, и нет расписки, то доказать наличие этого долга в судебном порядке будет очень сложно, так как свидетельские показания доказательством являться не будут (если долг больше 10 тысяч).

Всего доброго! Вам помог ответ?

Да Нет 23.6. Возврат долга без расписки. Возврат долга без расписки. Возврат долга без расписки. Это тема сочинения или вопрос какой-то хотели задать?

Если вопрос, то его надо более полно сформулировать.

Вам помог ответ? Да Нет

Что делать, если не отдают долг без расписки?

В первую очередь следует помнить о том, что отсутствие расписки о передаче денежных средств не освобождает должника от обязанности возвратить долг, во вторую – аналогичные ситуации происходят повсеместно и пути решения проблемы найдены.

Существуют следующие законные способы вернуть долг при отсутствии расписки:

  1. суд. Довольно часто стороны не могут договориться и возникший спор разрешается в суде;
  2. переговоры. Как показывает практика, чаще всего берут в долг при наличии финансовых трудностей, а не возврат долга обоснован тем, что денег просто-напросто нет. В указанной ситуации может иметь результат предложение должнику отсрочки для возврата долга или рассрочки;
  3. претензия. Направление официального требования с соблюдением деловой формы изложения сути может побудить должника к принятию мер по возврату долга. Не лишним будет указать в претензии об увеличении суммы долга за счет неустойки и намерении обратиться в суд;
  4. обращение в полицию. Полиция проверяет на наличие в действиях должника состава преступления.
  5. коллекторы. У нас в стране много недоверия к коллекторским агентствам, но обращение к ним вполне может решить проблему с невозвратом займа;

ПОЛЕЗНО: читайте также на нашем сайте

Как вернуть деньги, если дал в долг без расписки?

Анонимный вопрос · 22 июл 2018 · 49,5 K13ИнтересноЕщё · 4,5 KАвтор Телеграм-канала «Кот-юрист».

Эксперт по защите прав потребителей. · Есть несколько вариантов:1.

Если деньги в долг перечислялись с карты на карту или со счета, вы можете взять в банке подтверждение перевода денег. Тут может быть одна трудность: если из назначения платежа вообще непонятно, что деньги переданы именно в долг (с возвратом), а не как подарок, например.

Поэтому помимо перевода денег всегда крайне желательно делать хотя бы самый простой договор займа.2.

Если деньги передавались наличными, попробовать поговорить с человеком и взять с него расписку.3. Привлечь родственников или общих знакомых.

Возможно, они смогут повлиять на этого человека и убедят его вернуть деньги.Конечно, совсем без каких-либо документов перспективы взыскания денег через суд нулевые.2013 · 24,1 KУ меня няня сына заняла и не отдает так как я в другой город уехала работат уже год а брала на месяц и я не. Читать дальшеОтветить11Показать ещё 2 комментарияКомментировать ответ.Ещё 5 ответов · 24Если Вы дали деньги в долг, но не взяли расписку, свои финансы вернуть можно!

Правда, придется немного попотеть.

Для возврата своих денег есть несколько способов. 1) Попытаться договориться с должником. Можно воззвать к его. Читать далее133 · 6,0 KКомментировать ответ.

· 23Юридическая помощь https://lionlex.com/.

Юристы — Эксперты Россия 1.Доброго времени суток!

Вернуть деньги если нет расписки не простая, но все же осуществимая задача.

Первоначально стоит сказать, что отсуствие расписки и/или договора не означает, что не возникли гражданско-правовые обязателсьт.

Читать далее1612 · 7,8 KКомментировать ответ.Если через банк и без указания наименования платежа и нет документов, кроме выписки из банка, можно вернуть по иску о не основательном обогащении, ну и конечно же все таки попробовать взять расписку с должника.

65 · 13,6 KКомментировать ответ.

· -13Тел: 8 (916) 473-57-01. Мой сайт http://yurist-plyasunov.ru Плясунов.Здравствуйте. Согласно ст. 162. Последствия несоблюдения простой письменной формы сделки ГК РФ. 1. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее.

Читать далее55 · 7,1 KКомментировать ответ.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыт()Читайте также · 2,8 KАдвокат Воронежской областной коллегии адвокатов. Добавляйтесь в.Смотрите,даже на обывательском уровне все понимают,что дело гиблое.

Но,в теории,если вы докажете факт передачи денег (НЕ ЗАЙМА!!!Потому что о договоре займа речи быть не может, его письменная форма не соблюдена), а этот факт можно доказывать и свидетельскими показаниями, то суд обяжет возвратить ответчика деньги полученные вследствие неосновательного обогащения.

Но как расценит суд вашу историю,одному суду известно. Боюсь,что перспектива слабенькая.В моей практике был случай,когда человек подал заявление в полицию на своего должника в такой ситуации как у вас. И первично действия должника были расценены как мошеннические,мол он деньги брал заведомо не собираясь отдавать,но сам должник много чего лишнего в полиции болтал,поэтому дело было просто раскрутить.

Как отреагирует должник в вашем случае?

Можно попробовать метод блефа и сказать мол подаю заявление в полиции о мошенничестве.6 · 3,5 K · 290Основатель адвокатского сообщества «СЛОН» и мобильного сервиса.Документами подтверждающими денежный займ являются расписка и договор займа.Свидетельскими показаниями не подтверждаются главные условия договора займа — дата начала денежного обязательства, дата окончания, проценты за пользование или их отсутствие и другие условия (например, беру 200к обязуюсь вернуть автомобиль Лада)Переписка, даже завершённая нотариусом этого не подтверждает.Нотариус не заверяет достоверность изложенного в переписке, он заверяет только то, что действительно видел эти сообщения в телефоне, но истина в них или нет — он не удостоверяет.Возбуждение уголовного дела исключено — вы не отказываетесь платить, никуда не пропали.

Да и это гражданско-правовые отношения, что и будет написано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела.В остальном, ждите повестки из суда.Если очень хочется сохранить дружеские отношения то скажите в суде что платить не отказываетесь, просто просите рассрочить платежи, например по 10к в месяц.Но, если честно, перспективы взыскать деньги у неё нет.

И если есть желание вовсе не платить, то в суде достаточно сказать что деньги в таком количестве вы не брали. О каких 200к вообще речь не понимаете. С вашего вотсаппа мог общаться кто угодно, начиная с членов семьи и заканчивая возможным подлогом сообщений.Пусть предоставит договор займа.

Поскольку его нет то и проблем нет.Это уже выбор вашей совести.292 · 4,5 K · 13Можно конечно! Как добиться возврата через суд:Если должник не отдает деньги и не собирается этого делать придется обращаться с заявлением в органы правосудия.

Это способ затратный и по времени и по финансовой стороне.

Но если речь идет о крупной сумме, то стоит набраться терпения и побороться с должником. Исковое заявление составляется с соблюдением действующих норм закона и должен содержать следующие разделы:

  1. подробно описать случившееся (когда и какая сумма была передана, установленный срок для возврата и т.д.);
  2. перечислить всех свидетелей с указанием их ФИО и другой необходимой информации;
  3. поставить личную подпись и дату составления документа.
  4. если известно где работает должник или имеются имущественные активы, то такую информацию следует отразить;
  5. наименование и адрес судебного органа;
  6. сведения об истце и ответчике по делу (ФИО, данные паспорта, адреса регистрации и проживания, телефоны для связи);
  7. высказать свою просьбу о возврате денег, процентов за период их пользования, и насчитать пени за нарушение срока возврата;
  8. прописать все подтверждающие документы и приложить копии к заявлению;

Подробней в статье -163 · 14,5 K · 984Жерар, сын Сварога, повелитель муромских лесов, из рода Серых ПсовПодослать двух верзил, которые испражнятся на ковер должника, начнут макать его мордой в туалет и спрашивать «Где деньги, Лебовски???».

Деньги может и не вернут, но хоть посмеетесь.83 · 3,2 K · 17Я перевела деньги мошеннику, представившийся Антоном, мол он из брокерское компании, и что я должна положить средства на биржу, то есть сделать ставку на повышение лимита, а он, якобы будет с моей выручки иметь 10%,мне очень нужны были деньги, я перевела ему на номер телефона с Qiwi кошелька минимальную сумму 3460 после 10000р,найдите пожалуйста и накажите гада191 · 23,9 K · -9Любитель подуматьДолговая расписка представляет собой документ, согласно которому одна сторона передает денежные средства, а другая их принимает.В тексте расписки необходимо указать полные данные заемщика и кредитора, а именно ФИО, дату рождения, паспортные данные и место прописки/проживания.Далее должны идти сведения о том, какая сумма дается в долг и под какие проценты. Если речь идет о сумме в российских рублях, то здесь все понятно. А вот если вы даете в долг в иностранной валюте, то нелишним будет указание на её курс, по которому должен вернуться долг.

Это поможет вам избежать лишних недоразумений, так как, например, курс евро и доллара колеблется, и вполне возможно, что на момент возврата долга курс валюты упадет.

Таким образом вы подстрахуете себя от возврата долга в меньшем размере.И одним из самых главных требований к расписке является указание на срок возврата долга. Желательно написать конкретную дату.Насчёт второго вопроса. Расписку невозможно продать, так как на ней указаны именно Ваши данные, то есть она не будет иметь силу в руках другого лица.Но Вы имеете право уступить право на взыскание долга, заключив договор уступки прав требования (цессия).

Необходимо только уведомить должника об уступке. Но это может и сделать то лицо, которому Вы уступили право требования.

Согласия на уступку со стороны должника не требуется.13 · 687 · 328Авторитетный эксперт в сфере отопления жилых, общественных и производственных. · Да, могут подать, но это маловероятно. Заказ по телефону сложно доказать.

Если это добросовестный интернет магазин и вы так поступаете, то это конечно же плохо и непорядочно с вашей стороны и этот иск был бы вам полезен хотя бы просто для того чтобы понимали и принимали ответственность за свои действия. Если же интернет мошенники, то смело шлите их подальше, никто с вами судится не будет. Проверить это просто, почитав отзывы на ресурсах.

И вообще, прежде чем делать какие либо интернет заказы подробно изучите ситуацию и товар, посмотрите какие есть продавцы, есть ли официальный и реальный адрес магазина. Тогда не будете попадать в подобные ситуации.171 · 14,5 K · 7ОтвечаетДобрый!

Если есть расписка и она составлена верно, то вы можете подать иск в районный суд о взыскании долга.Примечание. Можно конечно попробовать вызскать долг в приказном порядке, но есть большая вероятность,что судья откажет так как расписка не равно договор займа.Бесплатный образец искового заявления по взысканию долгаПеред подачей иска в суд вам необходимо будет:

  • направить его ответчику по его месту жителсьтва
  • оплатить пошлину

Что делать на суде?Когда назначут дату судебного заседания, вы можете либо попросить суд рассмотреть дело без вашего участия, то есть подать соответсвующее ходатойство через экспедицию суда (не рекомендуем этого делать) либо принять участие в процессе (так вы сможете контролировать процесс).После победы в суде вам надо будет получить исполнительный лист и подать его приставам, 1 · 2,8 K · 4,5 KАвтор Телеграм-канала «Кот-юрист». Эксперт по защите прав потребителей.

· Вы можете обратиться в суд для взыскания суммы долга.

Конечно, для этого потребуются подтверждающие документы. В идеале — расписка или другой документ, подтверждающий передачу или перечисление денег, а также договор займа.

Если документов нет вообще никаких, с подачей иска в суд будут сложности. Также вы можете при желании обратиться с заявлением в полицию. Но нужно учитывать, что просто за факт невозврата взятых в долг денег дело они не возбудят.

Напишут, что это гражданско-правовые отношения, и вам нужно обратиться в суд.

Но иногда с помощью заявления в полицию можно установить какие-то важные обстоятельства дела.

Тогда постановление об отказе в возбуждении уголовного дела можно использовать в суде в качестве доказательства.

Еще в некоторых случаях вмешательство полиции может простимулировать человека к возврату долга.1 · 4,1 K · 82Никак. Он либо вернет по собственному желанию и возможности, либо и не собирался возвращать.

Берите в следующий раз расписку, с ней всегда можно забрать долг через суд.1 · 2,1 KСпроситьВойтиМеню

Как заставить должника вернуть долг?

При наличии возможности поговорите с членами семьи должника – возможно, они смогут оказать на него влияние и убедят вернуть долг.Если же по всем признакам в планы должника не входит возврат долга, то тут стоит действовать другими методами. Несмотря на то что закон предписывает письменное оформление всех сделок займа между гражданами, сумма которых больше 10 000 рублей (ст.

808 Гражданского кодекса РФ), ст.

162 ГК РФ содержит положение о том, что при отсутствии письменного оформления сделки можно ссылаться на другие доказательства, за исключением свидетельских показаний.

Попытка договорится с должником

Такой подход иногда заканчивается успехом, если человек заинтересован в будущем поддерживать контакты со своим кредитором. Нередко груз непрекращающихся материальных проблем или трагических ситуаций, может мешать расплатиться с долгами. Здесь рекомендуется объяснить необходимость возврата денег, обозначив, что даны они, были без расписки на «честном слове» полагаясь на самосознание и воспитание.

Прежде чем начать переговоры обязательно нужно направить претензию должнику заказным письмом с уведомлением и описью вложений. Она обязательна при подаче иска в суд и желательна для обращения в правоохранительные органы.

Если лицо в «плохом» финансовом положении, предлагается облегченный способ возврата:

  • Отсрочить выплату на конкретный срок.
  • Договориться о зачете задолженности за услуги либо получить долю имущества равную сумме одолженных средств.
  • Предложить отдавать частями.

Нередко люди, желая сохранить добропорядочные отношения, идут навстречу, выбирая один из предложенных выше вариантов. Если стороны пришли к общему знаменателю, то письменной форме (расписка) зафиксировать достигнутые договоренности. Тогда есть гарантия, что обязательство будет исполнено.

Возврат долга по расписке

Если сумма долга превышает МРОТ в 10 раз, с физлица необходимо взять расписку. Расписка – это документ, текст которого содержит личную информацию обеих сторон договора, дату составления, сумму долга (указывать ее необходимо прописью), условия возврата, продолжительность долга. Также в расписке указываются особенности штрафов за невозврат долга в срок.

Данное условие не является обязательным и на практике осуществляется в редких случаях. Однако закон его допускает, а суд при разбирательстве принимает его во внимание. В расписке должны содержаться подписи двух сторон и их расшифровки.

Если вы дали деньги в долг под расписку, то при его невозврате следует обращаться в суд. Продолжительность действия расписки – 3 года. По истечении данного времени подать в суд не получится.

Собирать документы и доказательства не нужно. Расписка предоставляется в суд в двух экземплярах. Всегда есть вариант простить должнику долг (особенно если сумма была не такая большая), сделать соответствующие выводы и в будущем не давать ему деньги.

Это сохранит ваше время и нервы.

Подписывайтесь на наш телеграм канал — Получайте выгодные предложения по кредитам на почту Ваше имя E-mail

Подать в суд иск о взыскании долга

Вы договорились со знакомым на словах и дали ему деньги в долг, а он обещал их вернуть.

Между вами действует договор займа, составленный в устной форме.

Так можно, когда сумма сделки не превышает 10 000 Р.Но устная форма не освобождает вас от необходимости доказать, что сделка была.

В качестве доказательств можно привести: показания свидетелей, записи телефонных звонков, переписку в интернете, смс, почтовые и электронные письма, объяснения в полиции, справки из банка о переводе денег.Когда сумма долга не превышает 50 000 Р, следует обращаться к мировому судье по адресу регистрации должника.Взыскать можно сумму займа плюс проценты.

Размер процентов обычно указан в расписке или договоре займа.

Если этих документов нет, проценты начисляются Моральный вред компенсировать не получится. Он возникает при нарушении неимущественных прав, а у вас будет имущественный спор — из-за денег.К заявлению нужно приложить документы, подтверждающие наличие долга. Расписки нет, но есть скриншоты общения в соцсетях.

Тут возможны проблемы.Во-первых, в интернете люди часто скрываются под никнеймами, и судья не может сопоставить прозвища с реальными людьми. Вам придется доказывать, что аккаунт, с которым велась переписка, принадлежит должнику и это он писал вам, а не кто-то другой под его именем.Суд может помочь со сбором доказательств, если ходатайствовать об их истребовании.

В ходатайстве укажите, какие доказательства нужны, у кого они находятся и почему это имеет значение для дела. Суд сам запросит доказательства или выдаст запрос, по которому вы сможете их получить.В вашем случае можно запросить у соцсети номер телефона, к которому привязан аккаунт должника, и IP-адрес, с которого отправлялись сообщения. Далее — запросить информацию у сотового оператора, чтобы установить владельца номера, и узнать у интернет-провайдера, кто пользовался IP-адресом на момент переписки.Во-вторых, переписка должна содержать четкие указания на сумму долга, сроки и условия предоставления денег.

В-третьих, чтобы суд принял переписку во внимание, ее нужно заверить у нотариуса, а это стоит дороже, чем сумма ваших требований.Расходы: госпошлина — 400 Р. Когда сумма требований не превышает 20 000 Р, государственная пошлина составляет 4% от суммы иска, но не менее 400 Р.Нотариальное заверение доказательств — от 6000 Р. Сумма складывается из нотариального тарифа — 3000 Р — и стоимости правовых и технических работ, которая может отличаться в разных городах.На юриста в среднем придется потратить от 15 000 Р за всю процедуру представления интересов на первой инстанции.

Но первой инстанцией дело может не ограничиться: если должник проиграет, он вправе подать апелляцию. Вы тоже можете подать апелляцию, если решение суда вас не устроит. Чем дольше идет разбирательство и чем больше заседаний, тем дороже обойдутся услуги юриста.В случае победы в суде вы сможете потребовать от должника возместить судебные траты: госпошлину, расходы на проведение экспертиз, услуги представителя и нотариуса.

Мой прогноз: все зависит от того, как вы соберете и оформите доказательства. Будьте готовы, что в суде должник скажет: «Я не получал денег, аккаунт в соцсети не мой». Или заявит, что аккаунт его, но переписку вел не он, а перевод на банковскую карту — это подарок.

Хорошо, если найдутся люди, которые присутствовали при передаче денег и которые смогут подтвердить, что вы дали их в долг.

В целом шансов немного: обычно суды отказывают, когда нет расписки.

Передача долга коллекторам

Коллекторские организации, действующие в рамках правового поля, вряд ли будут заниматься подобным делом. Взыскать долг в принудительном порядке не получится, так как нет документов. Невозможно даже оформить передачу права требования денежных средств.

Если же гражданин хочет выбить долг и обращается в соответствующую организацию, то он может сам стать фигурантом уголовного дела о вымогательстве. Лишь в некоторых случаях коллекторские компании соглашаются забрать долг у гражданина, если он не отдаёт деньги добровольно.

Специалисты заинтересуются делом, которое касается нескольких сотен тысяч рублей.

Работники организации воздействуют на заёмщика посредством звонков, почтовых уведомлений, личных встреч. Многие начинают связываться с коллегами и друзьями должника с просьбой посодействовать возврату средств.

Все разговоры ведутся под запись. Специалисты будут спрашивать, как забрать долг, в какие сроки гражданин готов погасить обязательства.

Почти наверняка должник признает факт заключения договора займа, но будет просить об отсрочке, ссылаясь на жизненные обстоятельства.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+