Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Россия входит в евросоюз или нет

Россия входит в евросоюз или нет

Почему Россия не будет членом ЕС

Если еще в начале XXI века высказывались какие-то предположения о вхождении России в Европейский союз, то в настоящее время они совершенно не обоснованы. Потому что ни по целям экономическим, ни по политическим мотивам нет у страны заинтересованности стать частью ЕС. Если предположить, что такое вступление случится, то какие выгоды получит российская сторона?

  • Безвизовый режим со странами Европы (можно узнать пройдя по этой ссылке).
  • Свободный доступ к здравоохранению и образованию высокого уровня (Про можно прочитать по этой ссылке).
  • Широкую возможность для получения хорошей работы в любой европейской стране ( можно посмотреть пройдя по данной ссылке).

Но все эти выгоды перекрываются теми отрицательными моментами, которые неминуемо последуют после вступления в ЕС:

  • Закроются многие предприятия, а некоторые отрасли промышленности просто исчезнут (например, отечественный автопром).
  • Зависимость от европейской валюты превратит Россию в энергетический придаток Евросоюза.
  • Повысится уровень безработицы (Статью про можно почитать пройдя по данной ссылке).

И в целом такое слияние с Европой лишит Российскую Федерацию части суверенитета, так как все свои внешнеполитические действия необходимо будет согласовывать с Европарламентом и следовать курсу той политики, которой придерживается Евросоюз.

Россия не может в угоду европейским интересам поступиться собственными.

Немаловажно также и то, что некоторые европейские ценности идут в совершенном противоречии с традиционными взглядами большинства россиян.

Внешние торговые отношения России Но все же определенные шаги на сближение между Россией и Европой делаются:

  1. 1994 г. Заключено Соглашение о партнерстве и сотрудничестве между Россией и ЕС. Европа поставляет в Россию высокотехнологическое оборудование и автомобили, а Россия энергоресурсы.
  2. 2002 г. Владимир Путин предложил ввести безвизовый режим для Калининградской области, но европейцы пока оставили этот вопрос на будущее рассмотрение.

Помимо этого, у России давние и хорошие торговые, экономические связи с некоторыми странами Евросоюза, такими как , Италия, .

Для России выгодна не интеграция в Европу, а взаимное сотрудничество в разных сферах.

Пока в состав ЕС входит 28 стран, но на этом европейские политики останавливаться не собираются. На стадии рассмотрения заявок находятся Сербия, Македония, Черногория, Албания и .

Последняя страна подала заявку еще в 1987 г., но до сих пор европейцы отказываются принять Турцию в Союз. В перспективе рассматривается возможность интеграции и . Во всяком случае эти страны выказывают желание стать частью объединенной Европы.

У процессов интеграции есть свои положительные и отрицательные моменты. К отрицательным надо отнести тот факт, что страны, ставшие частью Союза, утрачивают часть своей независимости, вынуждены обрести общие стандарты во всех сферах жизни.

И должны быть всегда готовы принять решения, даже если те противоречат национальным интересам.

Какие страны-участники ЕС?

Анонимный вопрос · 17 декабря 201893,4 KИнтересно16 · 7,2 KПодписатьсяАвстрия, Бельгия, Болгария, Венгрия, Великобритания (в процессе выхода), Германия, Греция, Дания, Италия, Ирландия, Испания, Кипр, Люксембург, Латвия, Литва, Мальта, Нидерланды, Португалия, Польша, Румыния, Словения, Словакия, Франция, Финляндия, Хорватия, Чехия, Швеция, Эстония. 84 · Хороший ответ36 · 56,2 KВ СССР было 15 ( Болгария придаток) 16. В ЕС- 28. Но почему такие маленькие.А где коммунизм?Ответить1312Показать ещё 3 комментарияКомментировать ответ.РекламаЕщё 2 ответа · 8ПодписатьсяАвстрия, Бельгия, Болгария, Венгрия, Великобритания (в процессе выхода), Германия, Греция, Дания, Италия, Ирландия, Испания, Кипр, Люксембург, Латвия, Литва, Мальта, Нидерланды, Португалия, Польша, Румыния, Словения, Словакия, Франция, Финляндия, Хорватия, Чехия, Швеция, Эстония.23 · Хороший ответ14 · 11,2 KКомментировать ответ.

· 8ПодписатьсяАвстрия, Бельгия, Болгария, Венгрия, Великобритания (в процессе выхода), Германия, Греция, Дания, Италия, Ирландия, Испания, Кипр, Люксембург, Латвия, Литва, Мальта, Нидерланды, Португалия, Польша, Румыния, Словения, Словакия, Франция, Финляндия, Хорватия, Чехия, Швеция, Эстония.5 · Хороший ответ4 · 8,5 KКомментировать ответ.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыт()Читайте также · 94Studentka, šlachcianka, nacyjanalistka; BiełaruśSpačatku adkažu na rodnaj movie, bo ŭsio adno ŭbačyła pytannie ad suajčynnicy. Nu tak, jana ciapier mardujecca na čužynie.Z usich krain hetaha niaščasnaha zołataardynskaj «SND» nivodnaja z krain nie padychodzić tak blizka da ŭstupu ŭ Jeŭrazviaz, jak Biełaruś. (Ukrainu nie maju na ŭvazie — dy jana ŭžo i nie ŭ SND, josć čamu načysta pazajzdroscić bratam).

U nas niama terytaryjalnych prablem. U nas ekanomika całkam spraŭlajecca sa svaimi zadanniami.

Vykonvajecca praktyčna jeŭrapiejski paradak. Tak, josć pieražytki ŭ vyhladzie saŭkovaha tatalitarnaha ładu, i rabskaha mientalitetu starejšych pakalenniaŭ. Ale heta pieraadolna, jak i ŭsiudy.

Adzin nievialiki chapok, i my tam apyniomsia chutčej usich susiedziaŭ. Ale varta pomnić, što heta tarmoziać unutranyja zdradniki zacikaŭlenasciaŭ našaha naroda. Jany i viskočuć, što my-de nie paspieli, što jeŭrapiejcy chočuć zachapić našu ekanomiku, i znoŭ ustaŭlajuć jak dobra słavutyja AES, z-za jakich u nas nie prydatnyja dla žycci stolki dobrych terytoryj.

Nu ničoha! Jak tolki da ŭłady pryjdzie narmalny režym, jaki pavažaje zacikaŭlenasci biełaruskaj nacyi, jak tolki nad nami załunaje bieła-čyrvona-bieły sciah — voś tady i pahladzim!A zaraz pa-rusku:Из всех стран этого несчастного золотоордынского «СНГ» ни одна из стран не подходит так близко к вступлению в Евросоюз, как Беларусь. (Украину не имею в виду — да она уже и не в СНГ, есть чему набело позавидовать братьям). У нас нет территориальных проблем.

У нас экономика вполне справляется со своими задачами. Соблюдается практически европейский порядок. Да, имеются пережитки в виде совкового тоталитарного строя, и рабского менталитета старших поколений. Но это преодолимо, как и везде. Один небольшой рывок, и мы там окажемся быстрее всех соседей. Но стоит помнить, что это тормозят внутренние предатели интересов нашего народа.

Но стоит помнить, что это тормозят внутренние предатели интересов нашего народа.

Они и визжат, что мы-де не созрели, что европейцы хотят захватить нашу экономику, и опять вставляют как благо пресловутые АЭС, из-за которых у нас не пригодны для житья столько хороших территорий. Ну ничего! Как только к власти прийдёт нормальный режим, который чтит интересы беларуской нации, как только над нами возреет бело-красно-белый флаг — вот тогда и посмотрим!30 · Хороший ответ14 · 1,1 K · 3,0 KРазум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние.есть так называемые — критерии вступления стран в , которые были приняты в июне 1993 года.Критерии требуют, чтобы в государство — претендент было демократическим, правовым государством, с развитой рыночной экономикой и привержена политическим,экономическим, законодательным принципам ЕС, признавала общие правила и стандарты ЕС.Насчет географических критериев — есть страны или территории, стран, находящиеся частично или полностью вне границ Европы, но экономически, исторически,культурно и политически, тесно связанные с Европой — к примеру Кипр, французская Гвиана, Гренландия.Насчет Турции тоже ведутся споры, ведь только малая часть (область Стамбул),находится в Европе, а сама страна культурно,религиозно, лингвистически отличается от Европы.Так что Папуа — Новая Гвинея может лишь сотрудничать с ЕС и иметь некую степень интеграции.

Скорее Казахстан,который частично находится в Европе,может стать членом ЕС, но тут скорее так же как с Турцией.4 · Хороший ответ3 · <>Китай, Бразилия, ЮАР,Индия,Турция,Греция,Сирия,Израиль,Почти все страны бывшего СССР (Казахстан,Армения и т.п), Северная и Южная Корея,Куба,Сербия,Вьетнам, ТайландХороший ответ · 112 · 14,3 Kфизик-теоретик в прошлом, дауншифтер и журналист в настоящем, живу в ГерманииОснова притягательности ЕС и главный смысл его существования — это громадный общий рынок товаров, услуг, труда и капитала, не имеющий реальных конкурентов в Европе. Да и в глобальной экономике у ЕС в целом не так уж много достойных соперников.Даже те страны, которые не собираются вступать в ЕС (например, Норвегия — желая сохранить полную ренту от нефти и газа, Исландия — желая сохранить полный контроль над рыболовством в своей экономической зоне, Швейцария — по мировоззренческим причинам) готовы платить высокую цену (платить буквально — в бюджет ЕС) за право доступа на этот рынок и выполнять принятые на нем правила. Британия отчаянно торгуется по поводу своей платы после Брексита: возможность оказаться за таможенным барьером пока даже не рассматривается.

При этом нечлены из бюджета ЕС ничего обратно не получают, а на правила на рынке ЕС никак не влияют. А сохранение ирландского суверенитета над рыбой, или швейцарских правил в каких-то страховых услугах, оборачиваются ограничением доступа на рынок ЕС в области пищевых продуктов (Исландия) или страховок (Швейцария).Словом, иметь доступ на общий рынок ЕС выгоднее, чем не иметь.

А в Европе ему просто нет реальной альтернативы. Быть внутри ЕС обычно выгоднее, чем оставаться снаружи — даже получив доступ на рынок. Для менее развитых стран-кандидатов привлекательна также перспектива превышения субсидий из общего бюджета ЕС над платежами в этот бюджет.PS.

Что касается свободы перемещения физлиц, то это не аргумент для вступления или невступления страны в ЕС.

К тому же не следует путать Шенгенскую зону со свободой передвижения и выбора места жительства и работы гражданами ЕС. Членом Шенгена можно стать не будучи членом ЕС и наоборот, а к выбору места проживания и работы Шенген не имеет отношения вообще.11 · Хороший ответ · 158 · 672Интересуюсь вопросами истории, культуры и искусства.

Люблю путешествовать.Лучшие страны ЕС для эмиграции из России :

  • Испания. Быстрая адаптация, т.к. процесс иммиграции максимально упрощен. Численность русских среди мигрантов самая высокая. Учителя, врачи и инженеры очень ценятся.
  • Кипр. Доступная процедура получения ВНЖ, ПМЖ или гражданства.
  • Чехия. Низкий уровень преступности. Невысокие цены. Бесплатное образование. Можно работать по российским дипломам.
  • Польша. Страна быстро прогрессирует. Можно подтвердить диплом и работать по специальности.
  • Германия. Высокий уровень жизни, предоставляется страховка и пособие.
  • Венгрия — одна из самых богатых стран ЕС. Низкий уровень преступности.

15 · Хороший ответ4 · 9,7 K

Почему Россия не может быть членом ЕС.

Мнение европейцев

Россия, безусловно, выиграет от вступления в ЕС. Присоединение, это было бы фактически означать для российских компаний свободный доступ к 27 европейским рынкам без барьеров и ограничений, свободное перемещение товаров, свободное передвижение услуг, свободное рабочее движение по всей Европе, свободное движение капиталов, сельскохозяйственные субсидии, взносы на развитие, и т.д.Однако есть много факторов, из-за которых Россия вряд ли вступит в ЕС.

В настоящее время Россия значительно больше концентрируется на укреплении своих связей со странами Центральной Азии и ее соседями. Некоторые считают это попыткой подражать модели ЕС.

Однако этот «эксперимент» не так успешен, как ЕС, в основном потому, что эти страны не так богаты, стабильны и развиты, как члены ЕС. Россию также можно определить как евроазиатскую страну, большая часть территории которой находится в Азии, а ЕС является исключительно европейской организацией. Кроме того, у российской внешней политики есть некоторые проблемы со своими соседями в Восточной Европе, такие как украинский спор по Крыму.
Кроме того, у российской внешней политики есть некоторые проблемы со своими соседями в Восточной Европе, такие как украинский спор по Крыму.

Украинское правительство фактически укрепляет свои связи с ЕС и Западом в целом, особенно с членами НАТО. Более того, некоторые другие восточноевропейские страны имеют прочные связи с США (Польша и страны Балтии), в том числе и потому, что они боятся чрезмерного влияния России на их внутренние проблемы.

Так что они, скорее всего, будут против вступления России в ЕС. Таким образом, вступление в ЕС, в котором многие его члены также входят в НАТО, делает это очень трудным для России. Еще мы также должны учитывать, что ЕС предъявляет различные требования к странам, которые сами претендуют на роль члена.

Это стандарты демократии и экономические требования. Фактически страна, которая собирается вступить в ЕС, нуждается в стабильной экономике и должна подписать некоторые конкретные договоры об этом. Экономическая политика в России сильно изменилась бы в условиях ЕС, и этого не произойдет, если в этой стране будут сильны некоторые монополии.

Таким образом, Россия вряд ли выполнит эти требования в настоящее время особенно о стандартах демократии (таких как уважение прав человека и свобода прессы). Политика Путина будет рассматриваться как препятствие в процессе присоединения, особенно после недавних противоречий в Восточной Европе. Таким образом, такое сочетание факторов делает в настоящее время маловероятным присоединение к России, но в будущем мы не можем исключить это вообще, возможно, с другим правительством в России.

Какие требования к кандидатам на вступление

Чтобы стать участником организации, необходимо соответствовать требованиям, список которых отображен в соответствующем нормативно-правовом акте, получившем название «копенгагенские критерии». Этимология документа продиктована местом его подписания.

Документ был принят в городе Копенгагене (Дания) в 1993 году во время заседания Европейского Совета. Список основных критериев, которым должен соответствовать кандидат:

  1. применение на территории страны принципов демократии;
  2. развитие экономики и повышение ее конкурентоспособности;
  3. соответствие политического курса страны целям и задачам всего Европейского союза.
  4. человек и его права должны быть на первом месте, то есть государство должно придерживаться принципов верховенства права и гуманизма;

Кандидаты на вступление в состав ЕС, как правило, подвергаются тщательной проверке, в результате чего выносится соответствующее решение. В случае отрицательного ответа, стране, получившей отрицательный ответ, предоставляется перечень причин, на основании которых было принято именно такое решение.

Несоответствия копенгагенским критериям, которые выявляются во время проверки кандидата, необходимо устранить как можно быстрее, чтобы получить возможность на членство в ЕС в будущем.

Россия никогда не вступит в Евросоюз, считает Владимир Путин

Если на экспертном уровне допускается возможность вступления или сближения России с Евросоюзом, то глава России думает совершенно иначе. Однако стоит отметить, что его мнение менялось.В 2010 году на конференции в Германии, тогда Путин был в должности премьер-министра, он допустил возможность сближения с ЕС и вхождения в единую валютную зону с Европой.

Сейчас эксперты трактуют такое высказывание президента России тем, что он сказал европейцам то, что они тогда хотели услышать. По их мнению, Путин тогда знал, что вступление России в ЕС невозможно.В 2012 году, находясь в своей стране, Путин четко заявил, что Россия никогда не вступит в Евросоюз. По его мнению, причин для этого несколько.

Во-первых, – это местоположение РФ.

Во-вторых, – у Европы совершенно другой уклад экономики.

Однако Россия не против сближения, насколько это возможно, сообщил тогда Путин.

Глава России прекрасно понимает, что от сотрудничества с ЕС Москва только выиграет.

Вступление России в Евросоюз и создание единственной настоящей сверхдержавы, способной конкурировать с США

Д. Марьянович (D. Marjanović)мы говорили об экономической шоковой терапии, которая проводилась в России в 90-е годы и из-за которой в итоге не произошло ожидаемого сближения России и Запада.

Вместо этого появился Путин, и возможно началась новая холодная война.Как уже было отмечено ранее, шоковая терапия не всегда имеет негативные последствия, но России она нанесла слишком большую травму.

Поэтому после выхода из кризиса 90-х, когда в стране даже случился дефолт в 1998 году, Россию нельзя было рассматривать как идеального кандидата для европейской интеграции — в особенности из-за того, что доктрина шоковой терапии была связана с Западом.И все же от идеи о присоединении России к остальной Европе, то есть о вхождении в Европейский Союз, никогда окончательно не отказывались, как не отказываются даже сейчас, когда отношения находятся на самом низком уровне и несколько европейских стран активно готовятся к возможному военному столкновению с Россией.Не так давно, в 2010 году на конференции в Германии Владимир Путин, который тогда был премьер-министром, заявил о своей уверенности в том, что когда-нибудь Россия войдет в Европейский Союз.«Да, нам известно, что сейчас (есть) проблемы в Португалии, Греции, Ирландии, евро немного шатается, но в целом это устойчивая, хорошая мировая валюта. Она, конечно, должна занять свою должную позицию как резервная мировая валюта», — сказал Путин, комментируя текущий кризис европейской валюты. Журналисты спросили его, видит ли он будущее России в еврозоне, и Путин ответил: «Можно ли предположить, что когда-нибудь Россия будет входить в единую с остальной Европой валютную зону?

Да, конечно».Сказано это было тогда, когда многие прогнозировали, что евро, возможно, не дотянет и до конца года.

Так что, похоже, Путин был прав, когда говорил, что евро сумеет выйти из кризиса. Но что можно сказать о его втором заявлении по поводу того, что когда-нибудь Россия станет частью еврозоны?На той же конференции в Берлине в 2010 году глава немецкого центробанка Йозеф Акерман подтвердил, что согласен с Путиным и что тоже ожидает вхождения России в еврозону.Путин уже тогда понимал, что если Россия и войдет в единую валютную зону или, возможно, даже в ЕС, то от нее потребуют уступок, в особенности в энергетическом секторе.

Европа уже усиливала давление и требовала большей прозрачности, когда речь шла о деятельности «Газпрома», российского энергетического гиганта. В Берлине Путин ответил на это давление так: «Мы слышим от наших партнеров из Северной Америки и Европы почти одно и то же в разных вариантах: хотите быть членами общей цивилизованной семьи, ведите себя цивилизованно.

А это что такое? Что, подзабыли наши коллеги какие-то элементарные основополагающие принципы?»На самом деле эти несколько предложений, произнесенных уже семь лет назад, полностью раскрывают отношения между Россией и Европой.

Россия не против перспективы вступления в Европейский Союз и даже в еврозону, но при этом она хочет сохранить свои национальные интересы, в особенности те, которые имеют ключевое значение для российской экономики. И прежде всего это касается энергетики.Сегодня из-за всего произошедшего подобный сценарий кажется менее вероятным, чем в 2010 году, но стоит подчеркнуть, что не Путин в этом виноват.

Более того, в первые годып правления Путина — то есть в начале XXI века — он положительно относился к возможному вступлению России не только в Европейский Союз, но и в НАТО, то есть к участию в так называемой евроатлантической интеграции.Конечно, в то время членство в ЕС и НАТО почти всем странам Европы казалось идеально выгодной комбинацией.Да, мы обсуждаем гипотетическую ситуацию. Но отношения, как мы видим, постоянно меняются.

Например, два года назад Россия и Турция находились чуть ли не на грани войны, а сегодня они опять строят большие совместные планы.Если бы Европа и Россия отказались от идеи извлечь из потенциального сближения только сиюминутную выгоду (а этого хочет и Евросоюз, и Россия), то со стратегической точки зрения Россия и ЕС, объединившись, создали бы сверхдержаву. Возможно, она была бы единственной силой в мире, способной реально конкурировать с США. И именно поэтому США так упорно добиваются разлада между Европой и Россией, стараясь любой ценой предотвратить их объединение.Если исходить из того, что речь идет об одной из самых серьезных угроз американскому глобальному доминированию, то можно сказать, что, раздув украинский кризис, американцам виртуозно удалось заставить Европу на многие и многие годы отказаться от планов по объединению с Россией.Вспомним, что говорил Путин в 2010 году в Берлине — и это в период, когда в еврозоне бушевал кризис, и представим, насколько развились бы отношения Европы и России за прошедшее время, если бы не было Ливии, Украины, Сирии… США явно предумышленно провоцируют кризисы и знают их конечную цель.До начала украинского кризиса экономические отношения между Россией и ЕС были самыми лучшими за всю историю.

Объединение принесло бы большую выгоду обеим сторонам. Напомню, что Европейский Союз был создан, в том числе, и для того, чтобы войны в Европе стали просто бессмысленны, ведь они обходились бы слишком дорого. Например, прежде Германия и Франция почти беспрерывно воевали, а теперь, когда существует ЕС и обе страны являются его членами, идея о войне кажется абсурдной и бессмысленной.А вот войну с Россией, в особенности когда США к ней так «подталкивают», представить себе не так уж сложно.

Другими словами, континент жил бы в мире, если бы Россия участвовала в существующих интеграционных процессах.Но теперь этому не бывать. Или нет? Вообще, есть одно обстоятельство, которое в скором времени может снова сблизить ЕС и Россию и даже снова поднять вопрос о ее вступлении в союз.

Речь идет о Брексите.ЕС потерял Великобританию, что его, разумеется, ослабило.

Вступление России придало бы Евросоюзу новых сил.

И если Германия и впредь будет играть главенствующую роль, этот сценарий может оказаться вполне реальным. Почему? Вспомним, какую принципиальную позицию Германия заняла в вопросе квот, насколько упорно она ищет решение.

Весь Берлин во главе с канцлером Меркель может сколько угодно рассказывать о правах человека и милосердии, но любой, кто знаком с реальной ситуацией, знает, что Германия пустила к себе более миллиона мигрантов с Ближнего Востока (и не только) не из сострадания к несчастным. Ворота Германии открылись перед ними из-за того, что за счет мигрантов власти хотят компенсировать дефицит, который ощутим на рынке труда из-за огромных демографических проблем в стране.Следуя той же логике, Германия вскоре может прийти к мысли, что Европейскому Союзу, если он хочет конкурировать с США, необходима Россия. Сейчас отношения все же не самые плохие.

Зуб на Россию точат прежде всего ее соседи, которые видят в ней гегемона, империю, которая стремится их поглотить.

Однако Германия очень хочет сотрудничать с Россией, и если бы США не выкручивали Германии руки, это сотрудничество было бы еще более крепким (Вашингтон пытается всячески помешать строительству «Северного потока-2»).Американский президент Дональд Трамп может, сам того не осознавая, помочь этому сближению Европы и России.

Своей политикой «Америка превыше всего» он уже оттолкнул многих евросоюзных лидеров, которые теперь только и следят за тем, отступит ли американский истеблишмент или нет. Если Трамп переживет попытки путча, который против него готовится, ЕС всерьез задумается о примирении с Россией. В конце концов, как бы странно для кого-то сегодня это ни звучало, идеологически европейским лидерам ближе Владимир Путин, которого они еще помнят проевропейским политиком, каким он был 15 лет назад.

В конце концов, как бы странно для кого-то сегодня это ни звучало, идеологически европейским лидерам ближе Владимир Путин, которого они еще помнят проевропейским политиком, каким он был 15 лет назад. Путин ближе им, чем «ковбой» Дональд Трамп, которому, возможно, все-таки удастся превратить Америку в его ту самую «великую Америку», для которой соперничество больше не будет главной идеей и необходимостью.2017 год постепенно проходит, но дождемся, к примеру, 2020-го или даже 2025 года. Тогда все эти гипотезы, которые сегодня кажутся далекими и надуманными, могут приблизиться к реальности.Многие утверждают, что вскоре Китай станет соперником США.

Если ситуация будет развиваться в том же направлении, что и сейчас, так и будет, но, повторюсь, только если ничего не изменится. Также многие видят в союзе России и Китая большую силу, которая будет доминировать в мире, но при этом забывают, что, как бы самодовольно это ни звучало, Китай — это все-таки «план Б», а «план А» — сближение с Европейским Союзом.

И это понятно любому, кто давно следит за политической карьерой Владимира Путина. День, когда ЕС прекратит попытки изолировать и подчинить себе Россию, будет днем, когда изменятся мировые сценарии: Китай будет державой, однако настоящей мировой сверхдержавой может стать связка «Европа плюс Россия». -47 20 плюсов 67 минусов

Что изменится в России, если Россия вступит в Евросоюз или НАТО?

Какие изменения ждут россиян после вступления России в Евросоюз или НАТО?

+2Анонимный вопрос · 28 апреля 20207,9 KИнтересно1 · 923Копирайтер, увлекаюсь психологией и философией. Люблю искусство и модуПодписатьсяКонечно о вступлении России в Евросоюз говорят уже много времени.

Но на самом деле, это повлечет за собой не мало последствий. Всё начнется с того, что наша страна должна будет переделывать все организации под стандарты Европы. А там, как известно, стандарты намного выше.

Соотвественно, всё это приведо к закрытию многих предприятий. На просто не смогу выжить на новых правилах.

А что бы как то покрывать новые траты, будут ползти цены на продукты. Люди будут всё скупать, чтобы были запасы.Всё это приведет к сильному и затяжному кризичу для нашешй страны. Ведь будут уменьшаться рабочие места.

Быстро и безболезненно этот период преодолеть не удасться, и стоит задуматься, а действительно ли это так необходимо для нашей страны.Более того, территория большая, и на неё тоже будут претендовать в плане жилья и установок военного оборудования.6 · Хороший ответ4 · 1,5 Kнам надо вступать в нато. напряженность сразу спадет. и вступить в евросоюз.

тогда откроются границы. Читать дальшеОтветить94Показать ещё 4 комментарияКомментировать ответ.РекламаЕщё 4 ответаПодписатьсяЕще не пришло времья ,тоесть много политических и других противоречий. Теоритический шанс есть ,практически невозможно.Человечеству в 21-веке ждут большие изменение и потрясения, возможно война или катаклизмы .Все изменится политическая,экономическая система,очень большой скачек в науке.Обединения такие как НАТОиЕвросоюз не будут существоватьХороший ответ · 224Комментировать ответ.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыто()Читайте также · 1,0 KРаботаю человеком.

Люблю музыку. Зарабатываю деньги стратегиями.В течение нескольких дней будут условно безопасными удалённые районы вроде Новой Зеландии и севера Якутии.

Но совсем скоро радиация с пылью придёт и туда.

Ядерная зима, которая с наибольшей вероятностью наступит, придёт для всех жителей планеты, о её продолжительности можно только гадать, можно лишь сказать, что она продлится не менее полугода, ибо пыль зависнет в верхних слоях атмосферы надолго, дождями её не смыть. Около 70-90% особей всех видов погибнет в результате голода (земледелие и охота станут невозможными), ибо запасов еды на планете примерно на 60 дней и сами понимаете как они будут распределяться. Короче говоря, давайте разоружаться.

И да, если кому-то интересно, достигнутый баланс сил, это как ни странно, очень хорошо с точки зрения вероятности возникновения конфликтов, трактовать всемирную историю иначе Очень сложно (у меня не получается).

Единственная возможность для начала ЯВ — хитрость+провокация+ошибка, осознанно её не начнёт никто.10 · Хороший ответ1 · 1,3 K · 3,8 KинженерДа ничего не будет. Данная ситуация фантастична до предела. Данные государства могут хотеть вступить в ЕС, и может быть отдельные из них(Украина, Беларусь, Молдова, Грузия) — и смогут туда вступить лет через 20-30 в лучшем случае.
Данные государства могут хотеть вступить в ЕС, и может быть отдельные из них(Украина, Беларусь, Молдова, Грузия) — и смогут туда вступить лет через 20-30 в лучшем случае.

Но с нынешней волатильностью — не факт что через 20-30 лет ЕС еще будет существовать в нынешнем виде.И не факт что всем вышеупомянутым странам удастся выполнить требования по вступлению.

А всем остальным странам постсоветского пространства вообще не светит вступить от слова СОВСЕМ.А если все-таки ЕС сохранится в нынешнем виде и части из вышеупомянутых стран удастся туда вступить — то будет только очередной напряг для бюджета ЕС по субсидированию слаборазвитых стран в первую очередь, и во вторую очередь и в третью тоже.1 · Хороший ответ · 289 · 2,5 KПользователь TheQuestionСудя по поведению и многочисленным интервью Навального, он не собирается ориентироваться на Европу и её скрепы (у нас и своих хватает) в плане формирования внутренней политики, однако внешняя политика ориентирована на сближение с развитыми богатыми странами, и соответственно отдаление от бедных сателлитов.Из известных его намерений по внешней политике — отмена продуктовых контрсанкций в отношении Европы и вывод российских войск из ДЛНР, обмен информацией по коррупционным преступлениям со спецслужбами Европы для взаимовыгодного ареста и уголовного преследования наших и их коррупционеров.

Проведение повторного референдума по Крыму, выполнение подписанных Путиным минских договоренностей.Кроме того Навальный в отличие от Путина не является таким типом агрессивного лидера, которого зовут «». Путин образца 2017 года отличается ярковыраженным мачизмом и милитаризмом, и похож больше на классических диктаторов-военначальников, выстраивающих гражданское общество по армейскому образцу, таких обществ на планете практически не осталось, ну разве что Северная Корея.

В то время как Навальный заинтересован в развитии общественных институтов, как в развитых странах. Учитывая что подобное притягивается подобным, вектор развития международных отношений при нём предугадать не сложно.Многие детали можно почерпнуть из () и интервью BBC ().28 · Хороший ответ4 · 149 · 147прекариатДля Украины договор об ассоциации это исход из русского мира, а для Евросоюза Украина — это новые дикари.

С Россией все просто: нежелание дружить со страной-гопником вполне объяснимо; а стремление в Европу, которая сейчас переживает не лучшие времена(подъем правых сил, потерявшаяся Британия и прочий ИГИЛ), нет.

Вообще украинская Европа это совсем не про Европу как бы.

Для украинца Европа это другой «пан», под сапогом у которого, в отличии от восточного, более сытно, тепло и дороги лучше.

Украинца не интересуют мульти-культурализм, европейские ценности и гуманизм как таковой. Инфантилы-прокрастинаторы из парламента занимаются самообманом: мол, возьмут нас белые люди к себе и мы перестанем рычать, да устраивать аутодафе над геями и «нацпредателями», а пока — извольте. И все это на фоне дебильных боксеров и слабоумных казачков-сотников в вышиванках, принимающих законы об «декоммунизации» под кагтавые рыки Как показал это , европейцам совершенно не нужна гомофобная, глубоко коррумпированная страна с войной и президентом – офшорным олигархом.Война идет, а следовательно – национализм фертилен.

У Украины есть все шансы стать нищей закрытой страной-консерватором в центре Европе.11 · Хороший ответ5 · 258 · 6,3 KПикейный жилетА с кем создавать?

Есть ОДКБ с некоторыми бывшими республиками СССР.

Есть более или менее формализованные военно-политические союзы с Сирией, Венесуэлой, Никарагуа и, пардон, Центрально-Африканской Республикой, где рулят наши советники и ЧВК. Ну, еще наши протектораты — Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, ДНР/ЛНР. Больше желания «прильнуть» к России никто особо не выказывает, а «насильно мил не будешь».

Есть вероятность, что в случае конфликта с НАТО на нашей стороне выступит (но это не точно) братский (но это не точно) Китай. Еще КНДР, конечно, но мы явно стесняемся такого дружбана.Если серьезно, продолжать накачивать противостояние с НАТО через 30 лет после крушения «лагеря мира и социализма» — маразм.

У нас все еще есть какие-то дикие идеологические противоречия с «миром капитала», что нужно по-прежнему сидеть в советском окопе?

За каким х##м, стесняюсь спросить?3 · Хороший ответ · 159

Возможно ли вступление россии в европейский союз краткое описание?

Слава Отряскин · 16 ноября 20186,6 KИнтересно2 · 3,5 KПодписатьсяЯ думаю, что это нереально на данный момент.

Евросоюз уважает права человека, борется с коррупцией, не преследует по политическим мотивам. В России все это процветает в ужасном виде, ЕС не примет Российскую Федерацию. 14 · Хороший ответ7 · 2,4 KА еще евросоюз, в лице условного запада, помогал нам с шоковой терапией 90ых и отказался помогать инвестициями.

Читать дальшеОтветить713Показать ещё 4 комментарияКомментировать ответ.РекламаВы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте также · 651Эксперт Я.Кью в области мировой политики и международных отношений.

Журналист-ме.Европейский Союз — это экономическое, политическое и культурное объединение наиболее развитых 28 стран Европы. Государства-члены ЕС имеют различную по мощности экономику.

Наиболее экономически развитые и крупные — Германия, Франция, Великобритания, Италия и Испания.

Именно эти 5 стран составляют основу, «фундамент», если хотите, Евросоюза. Благодаря тому, что Германия, Франция и Великобритания сами по себе являются одними из крупнейших экономик мира, экономика ЕС получает существенное развитие, и страны-члены, имеющие менее развитую экономическую модель, могут опираться на этот «фундамент».

Самая крупная и самая развития страна ЕС — Германия.

Затем идёт Франция. После Франции — Великобритания. До референдума по Brexit британцы были 2-й экономикой Союза, но после того, как стало известно, что Соединённое Королевство покинет ЕС в ближайшее время, фунт (национальная валюта страны) потерял в цене и экономика Британии опустилась ниже французской.
До референдума по Brexit британцы были 2-й экономикой Союза, но после того, как стало известно, что Соединённое Королевство покинет ЕС в ближайшее время, фунт (национальная валюта страны) потерял в цене и экономика Британии опустилась ниже французской.

После Германии, Франции и Британии идёт Италия.

Темпы экономического роста Италии в последнее время заметно снизились.

Благодаря этому Испания, «дышащая в спину» Италии всё существование ЕС, получила шанс догнать своего «конкурента». Испанцы замыкают 5-ку крупнейших экономик Союза.5 · Хороший ответ · 392 · 54Обозреватель журнала МИД РФ «Международная жизнь» Предложенные Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным поправки в Конституцию страны лишь приводят положение России на мировой арене в соответствие с реальным положением дел.

Принцип примата международного права над национальным являлся справедливым и универсальным пока отдельные государства, в первую очередь США, не стали его регулярно игнорировать и нарушать. При этом они ссылались не только на свои национальные интересы, но и на положения своих конституций.

В этой связи Россия, которая, как и Советский Союз, ранее неукоснительно следовала принципу примата международного права, была вынуждена пересмотреть свою позицию по этому вопросу.В своем Послании Федеральному Собранию Президент сказал: «…пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве. Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции».Надо отметить, что предложенная поправка к российской Конституции не означает ущемления международного права или отказа от предыдущих обязательств России.Также надо понимать, что по пути к признанию верховенства российского законодательства над международным страна пошла несколько лет назад.

Так, в середине июля 2015 года Конституционный суд России постановил, что решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) могут исполняться на территории России лишь в случае, если они не противоречат Основному закону страны.

68 · Хороший ответ17 · 16,3 K · 57Нынешний путинский фашизм делает все,чтобы Революция в России состоялась.Под преступныи руководством путина создана и претупная система власти с узаконенным воровством,чиновничьим произвлом, тотальной коррупцией, казнокрадством, взяточничеством, вседозволенностью и безнаказанностью.И менно путин и его СС разрушили границы добра и зла,прекрасного и безобразного.Уже нельзя спокойно жить,когда страна развалена.Стало позорно русским быть без Родины,без Сталина .Куда ни кинешь глаз-Россия опечалена.Но в сердце есть приказ :»За Родину,за Сталина!»путинский бесовский легион глядит на нас оскалено.Зовет небесный звон-за Родину за Сталина!Надежда всех веков на русские плечи взвалена.Мы не пощадим кремлевский легион-за Родину.за Сталина!Стальная мощь страны Сталиным нам оставлена.Нам гимны не нужны без Родины и Сталина. В не революции Россия-либо колония запада,либо управляется кремевскими фашистами,и они при этом могут клясться в патриотизме,и зажигать свечи.Но революция-это есть задача развития.Но революция не ради фразы,позы.Революция как инструсент втягивания народа в историческую субъективность.Ведь главная суть революции состоит не в том,чтобы бедные стали богатыми,а богатые бедными.Она состоит в преодалении чудовищной не справедливости со стороны кучки мерзавцев случайно оказались во власти.Поэтому революци в России-быть44 · Хороший ответ15 · 6,1 K · 6,3 KПикейный жилетА с кем создавать?

Есть ОДКБ с некоторыми бывшими республиками СССР. Есть более или менее формализованные военно-политические союзы с Сирией, Венесуэлой, Никарагуа и, пардон, Центрально-Африканской Республикой, где рулят наши советники и ЧВК.

Ну, еще наши протектораты — Приднестровье, Абхазия, Южная Осетия, ДНР/ЛНР.

Больше желания «прильнуть» к России никто особо не выказывает, а «насильно мил не будешь». Есть вероятность, что в случае конфликта с НАТО на нашей стороне выступит (но это не точно) братский (но это не точно) Китай. Еще КНДР, конечно, но мы явно стесняемся такого дружбана.Если серьезно, продолжать накачивать противостояние с НАТО через 30 лет после крушения «лагеря мира и социализма» — маразм.

У нас все еще есть какие-то дикие идеологические противоречия с «миром капитала», что нужно по-прежнему сидеть в советском окопе?

За каким х##м, стесняюсь спросить?3 · Хороший ответ · 159 · 1,1 KТак вышло, что разбираюсь во многих областях. Веду канал «Ходячая энциклопедия».Никакой.

Россия и сейчас является сверхдержавой.Сверхдержава — это страна удовлетворяющая «мультидержавному стандарту» , то есть сравнимая по силам со всеми странами мира, вместе взятыми. Основная часть военного потенциала сверхдержавы — всё ещё ядерное оружие: оно остаётся неотразимым и сейчас. Это означает, что сверхдержавным статусом обладает сейчас и Россия: РФ и США способны уничтожить друг друга, а военный потенциал остальных стран мира на их фоне можно считать несущественным.1 · Хороший ответ · < 100>

Проблемы

В то же время, по состоянию на 2004, переговоры по наполнению четырёх пространств практическим содержанием продвигаются медленно.

Наибольших успехов стороны достигли в формировании общего экономического пространства. Что касается вопросов внутренней и внешней безопасности, то расширение ЕС, осуществлённое в 2004 году, вызвало к жизни новые проблемы, при этом отношения с Россией были низведены Евросоюзом до ранга отношений с так называемыми государствами «непосредственного соседства», куда также попали страны , , , и т. д. С расширением ЕС в 2004 году негативное отношение к России в штаб-квартире ЕС усиливается.

Показательной стала проведённая встреча глав МИД 11 стран — членов ЕС (, , , , , , , , , и ), на которой было выдвинуто требование поднять роль «малых стран» во внешней политике ЕС, а более конкретно — ужесточить политику ЕС в отношении России.

Новым объектом критики с сентября 2004 стали предложения президента России по государственному переустройству России.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+