Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Оспаривание брачного договора судебная практика

Оспаривание брачного договора судебная практика

Оспаривание брачного договора судебная практика

Ситуация 2

В. подала заявление о признании недействительным соглашения о разделе совместно нажитого имущества, ее не устраивали последствия сделки. Несколько квартир и земельные участки должны были перейти не в равной доле к ней и бывшему мужу.Условия брачного контракта были крайне неблагоприятны для истца, так как собственность жилых объектов, которые были зарегистрированы на мужа, в несколько раз превышала ту, в которую оценивалось имущество, отведенное истцу.По решению суда сделка была признана недействительной, так как по условиям брачного договора часть имущества, которая полагалась мужу, была значительно больше, чем те объекты, которые супруги могли разделить поровну.Суд обязал бывшего мужа гражданки В. возместить ущерб, который был нанесен истцу при продаже жилых объектов, принадлежавших ему по условиям брачного договора, так как тоже был признан недействительным.

Пополам не делится

Брачный договор, который еще несколько лет назад многим казался экзотикой, сегодня прочно вошел в нашу жизнь.

По данным министерства юстиции, в прошлом году в России было заключено почти 72 тысячи таких контрактов.

За год в России было заключено почти 72 тысячи брачных договоров. Фото: Виктор Васенин/РГ Рост популярности супружеских договоров понять можно.

Ведь в документе заранее, четко, по обоюдному согласию, прописано, сколько, чего и кому полагается из совместно нажитого добра в случае расторжения контракта или нарушения его условий одной из сторон.

Поэтому теоретически должны исчезать все основания для споров, склок и тяжб при разводе.

Но это теоретически. Как показывает судебная практика, при расторжении брачных договоров на свет порой являются настоящие юридические головоломки, разобраться в которых не всегда под силу даже опытным правоведам. Поэтому представляется очень важным недавнее решение Верховного суда по поводу одного из таких контрактов. В этом решении дано точное разъяснение, когда договор можно изменить, а когда нельзя.

Предметом рассмотрения Судебной коллегии по гражданским дела ВС стал брачный контракт, заключенный не перед свадьбой, а спустя годы совместной жизни супругов. Супруг подписал документ легко, но, когда семья распалась, посчитал себя обиженным, осознав, какая часть семейного добра достается ему по брачному договору.

Поэтому бывший муж пошел в суд и попросил признать контракт недействительным.

Ему даже удалось убедить местных судей в своей правоте. Но Верховный суд с этим не согласился. Яблоком раздора стала квартира.

Ее супруги приобрели через год после свадьбы. Спорная жилплощадь была куплена частью за счет общих денег, но в основном за счет кредита. Кредит брала супруга, а поручителем выступал муж. Спустя полгода жена взяла еще один кредит. И вновь поручителем был муж. Полученные от банка деньги пошли не только на квартиру, но и на мебель, бытовую технику, ремонт нового жилья.

И вновь поручителем был муж. Полученные от банка деньги пошли не только на квартиру, но и на мебель, бытовую технику, ремонт нового жилья. Записали квартиру на жену. Брачный договор не должен ставить человека в неблагоприятное положение, лишая его всего имущества Прошло семь лет, и супруги подписали брачный договор, по условиям которого квартира в случае развода становилась собственностью жены. Еще через год брак распался. После развода бывший муж пошел в суд.

Он заявил, что брачный договор в пункте, касающемся квартиры, ущемляет его права. Поэтому данный пункт надо отменить, а жилье поделить пополам, как приобретенное в браке.

Суд истцу отказал, а вот апелляция — Краснодарский краевой суд — это решение отменила, квартиру признали совместным имуществом, ну а брачный договор — недействительным.

Ответчица в свою очередь с таким решением не согласилась и обратилась в Верховный суд. Там дело изучили и сказали, что апелляция была не права.

В брачном договоре супругов было записано, что любое недвижимое имущество, которое муж и жена когда-нибудь приобретут, в случае развода достанется тому, на кого оно будет записано. Про квартиру, купленную в браке, есть отдельная запись о том, что она после развода переходит в исключительную собственность жены.

В этом же договоре сказано, что другое имущество — машина и гаражный бокс — записано на мужа и переходит в его собственность. Первый суд пришел к выводу, что сам брачный договор соответствует закону и что условиями договора муж не поставлен, как он пишет, «в крайне неблагоприятное положение». Кстати, суд заметил, что несоразмерность дележа имущества не является основанием для признания договора недействительным.

А еще суд подчеркнул, что ответчица соблюдает условия брачного договора — она сама и за свой счет выплачивает кредит за жилье. А у мужа вообще-то есть еще квартира. Апелляция же, отменяя это решение, заявила, что муж по кредитам был поручителем, свою квартиру продал и часть денег отдал за новое жилье.

А передача жилья по брачному договору бывшей жене полностью лишает экс-мужа права на имущество. Верховный суд с такими выводами не согласился. Он напомнил о Семейном кодексе, по которому брачный договор можно заключить не только на уже имеющееся имущество, но и на будущее. Вступает в силу договор после его нотариального утверждения.

Вступает в силу договор после его нотариального утверждения. Но при этом договор не может ограничивать дееспособность супругов, их право идти в суд и регулировать неимущественные отношения.

Нельзя брачным договором регламентировать отношения друг с другом и с детьми, запрещено ограничивать право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания, а также (на что и ссылался истец) нельзя ставить супруга в «крайне неблагоприятное положение». В общем, запрещено все, что противоречит семейному законодательству.

Действительно, суд может признать брачный договор недействительным, если по этому договору один из супругов оказывается в тяжелой ситуации.

Это подчеркивается и в материалах специального пленума Верховного суда — «О практике судов по расторжению браков» (N 15 от 5 ноября 1998 года).

Там сказано, что брачный договор не должен ставить человека в то самое «неблагоприятное положение», например, лишая его всего имущества или делая бедным из-за «существенной непропорциональности» дележа общего имущества. В рассматриваемом же нами случае истец в такую категорию, по мнению Верховного суда, не попадает.

Власть Право Права человека Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд

Расходы

Судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины и понесенных издержек при рассмотрении дела оплачиваются в размерах, предусмотренных нормами налогового законодательства. Например, если исковые требования имущественного характера не подлежат оценке, размер госпошлины составит 300 рублей.

В случае подачи иска о признании недействительности условий брачного договора одновременно с требованиями расторжения брачных отношений, расходы по оплате госпошлины увеличатся еще на 600 рублей и в общей сложности составят 900 рублей. Важно! Дополнительно может потребоваться оплата услуг юриста по составлению иска и за представительство интересов в суде.

Размеры этих расходов определяются индивидуально с учетом ценовой политики юриста. При необходимости проведения экспертизы – например, почерковедческой, инициировавшая ее сторона также понесет ощутимые расходы.

«Рабочие» основания для признания брачного договора недействительным

Возможность изменить режим общей совместной собственности супругов путем заключения брачного договора была предоставлена состоящим в браке гражданам более 20 лет назад – уже в первой редакции РФ (введенного в действие 01.03.1996 года) были введены нормы о брачном договоре ( СК РФ), которые не претерпели до настоящего времени никаких изменений.В силу существующих семейных традиций брачный договор был не популярен в прошлом и не слишком распространен сейчас.

Тем не менее, число брачных договоров с каждым годом увеличивается. Поэтому актуальным является вопрос о соблюдении баланса интересов сторон и, как следствие, о возможности в судебном порядке признать договор недействительным по тому основанию, что его условия ставят одну из сторон в крайне неблагоприятное положение ( СК РФ). Брачный договор, как и всякую другую сделку, можно признать недействительным и на общих условиях, предусмотренных , но в этой статье я рассмотрю исключительно применение на практике специальной нормы, установленной в СК РФ.1.

Срок исковой давности для обращения в суд. Брачный договор – это сделка, СК РФ специальной нормы об исковой давности не имеет, поэтому сроки устанавливаются ГК РФ. Брачный договор, условия которого ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение, является оспоримой сделкой, следовательно, срок исковой давности – 1 год ( ГК РФ).Интересен момент начала течения срока исковой давности.

Из ГК РФ следует общее правило: течение срока исковой давности начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.На первый взгляд, логично предположить, что узнал истец о нарушении своих прав в тот день, когда поставил свою подпись под брачным договором, условия которого ставят его в крайне неблагоприятное положение.

До сих в Консультанте есть Челябинского областного суда от 16 января 2012 г. по делу N 33-34/2012, где отражена такая точка зрения. Но эта точка зрения не правильна.Семейные отношения носят длящийся характер.

При заключении брачного договора стороны полагают себя членами одной семьи, связанными определенными межличностными отношениями и обязательствами. Эти отношения могут измениться через 1, 5, 10 лет после заключения брачного договора.

Но, именно с изменением межличностных отношений между супругами и связаны все негативные последствия, связанные с расторжением брака, разделом имущества, нарушением прав одного из супругов на имущество, когда-то бывшее общим.Знаковым для судебной практики по делам о признании брачных договоров недействительными является Верховного суда РФ от 20.01.2015 N 5-КГ14-144 (на основании этого судебного акта был признан недействительным брачный договор заключенный более 10 лет назад). Согласно этому определению срок исковой давности следует исчислять с момента, когда супруг узнал или должен был узнать, что в результате реализации условий брачного договора он попал в крайне неблагоприятное имущественное положение.Таковым может признаваться момент осуществляемого по условиям брачного договора раздела имущества, в результате которого один супруг полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.Хорошо, а что считать «моментом раздела имущества»? В указанном выше определении этот момент – вынесение судом решения о разделе имущества с учетом условий брачного договора (уже после этого решения истец обратился в суд с иском об оспаривании его условий).А вот в Постановлении Президиума Мосгорсуда от 17 апреля 2018 г.

по делу N 44г-85 момент начала срока исковой давности по требованиям о признании брачного договора недействительным совпадает с моментом расторжения брака. Санкт-Петербургского городского суда от 15 февраля 2017 г.

N 33-4724/2017 также начало течения срока исковой давности определено как дата подачи иска о расторжении брака сторон.Согласно же Обзору апелляционной и кассационной практики Пермского краевого суда по гражданским и административным делам за 1 полугодие 2016 года начало течения срока исковой давности определено датой, когда истец узнал о намерении ответчика произвести отчуждение имущества.Как видим, единства судебной практики по поводу начала течения срока исковой давности по искам о признании брачного договора недействительным, не наблюдается.Однако, следует иметь ввиду, что брачный договор посвящен исключительно регулированию имущественных отношений супругов.

N 33-4724/2017 также начало течения срока исковой давности определено как дата подачи иска о расторжении брака сторон.Согласно же Обзору апелляционной и кассационной практики Пермского краевого суда по гражданским и административным делам за 1 полугодие 2016 года начало течения срока исковой давности определено датой, когда истец узнал о намерении ответчика произвести отчуждение имущества.Как видим, единства судебной практики по поводу начала течения срока исковой давности по искам о признании брачного договора недействительным, не наблюдается.Однако, следует иметь ввиду, что брачный договор посвящен исключительно регулированию имущественных отношений супругов. И «привязывать» срок на его обжалование к дате расторжения брака (подачи иска о его расторжении), или фактическому прекращению семейных отношений, нельзя. Я считаю, что при определении начала течения срока давности нужно руководствоваться датой, когда заявитель должен был узнать, что в результате реализации условий брачного договора, он попал в крайне неблагоприятное положение ( Верховного суда РФ от 20.01.2015 N 5-КГ14-144).

Рекомендуем прочесть:  Как найти должника по алиментам

Момент «реализации условий» в таком случае может определяться:

  • нарушением прав на пользование имуществом – датой надлежащего извещения стороны о предъявление иска о выселении бывшего супруга из жилого помещения.
  • датой государственной регистрации перехода прав на имущество, переданного в личную собственность одного из супругов, без согласия другого супруга, к третьему лицу;
  • датой подачи в суд иска о разделе имущества (встречного иска) (или датой надлежащего извещения другой стороны о судебном деле), в котором сторона ссылается на условия действующего брачного договора;

2.

Какие условия брачного договор признаются судами, как ставящие в крайне неблагоприятное положение одну из сторон?Согласно Конституционного Суда РФ от 21.06.2011 N 779-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки А.В.П. на нарушение ее конституционных прав Семейного кодекса Российской Федерации

«, использованная в СК РФ в целях закрепления основания для признания брачного договора недействительным описательно-оценочная формулировка «

условия договора, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение» не свидетельствует о неопределенности содержания данной нормы: разнообразие обстоятельств, оказывающих влияние на имущественное положение супругов, делает невозможным установление их исчерпывающего перечня в законе Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15

«О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»

установлено, что условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

К сожалению, более Пленум ВС РФ по указанном вопросу не высказывался.Таким образом, оценка «крайне неблагоприятного положения» отдается на исключительное усмотрение суда, с единственным уточняющим «маркером»: крайне неблагоприятное положение – это полное лишение всего имущества, нажитого в браке.На практике, неравноценный раздел имущества сам по себе не является основанием для признания брачного договора недействительным. Например, если по условиям брачного договора супруге переходит в собственность квартира, а супругу – гараж и автомобиль, в иске супругу скорее всего откажут (хотя квартира и стоит гораздо дороже) – Определение ВС от 24 мая 2016 г. N 18-КГ16-10. То же самое касается случаев, когда у «пострадавшей» стороны остается некоторое общее имущество, не включенное в брачный договор (Апелляционное определение Мосгорсуда от 16 января 2018 г.

по делу N 33-1182).Суд может вынести решение об отказе в иске и тогда, когда единственное нажитое в браке имущество переходит к одной из сторон без всякой компенсации. Например, единственная квартира (в отсутствие другого имущества) по условиям договора перешла в личную собственность одного из супругов – суд отказал в признании договора недействительным (Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16 января 2018 г.

N 33-681/2018(33-27154/2017)). В другом случае личная «добрачная» квартира жены по условиям договора переходила в случае расторжения брака в собственность мужа без компенсации – и снова отказ в иске!

(Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 сентября 2017 г. N 33-18893/2017).Но ситуация для супруга-«потерпевшего» не совсем безнадежна. В брачных договорах часто встречается формулировка о том, что все приобретенное имущество является личной собственностью того супруга, на имя которого оно приобретено.

Итак, супруги заключили договор с указанным условием, а впоследствии, все приобретенное (и немалое!) имущество было оформлено на имя мужа. Муж же должен был в случае развода приобрести жене жилье, отвечающее определенным характеристикам.

Договор признали недействительным (Постановление Президиума Мосгорсуда от 17 апреля 2018 г.

по делу N 44г-85). В другом случае муж, в целях погашения долга по ипотеке за купленную в браке квартиру продал свое единственное «добрачное» жилье. После погашения долга жена (под предлогом возобновления супружеских отношений) убедила его заключить брачный договор, по условиям которого купленная в браке квартира переходит в ее личную собственность без компенсации.

Брачный договор признан недействительным (видимо судей все-таки смутила явная несправедливость ситуации). – апелляционное определение Мосгорсуда от 4 сентября 2015 г. N 33-31892.Итак, возможность признать договор недействительным по СК РФ в целом маловероятна, и существует лишь в ситуации, когда:

  1. один супруг не просто получает все имущество, но этого имущества много (несколько квартир, домов, автомобилей и так далее), а другой не получает ничего. Причем, указанное имущество не обязательно должно быть прямо поименовано в договоре, достаточно условия о том, что «на кого оформлено – тому и принадлежит» и последующего поведения одного из супругов, регистрирующего всю многочисленную собственность на свое имя. Если речь идет о том, что «все имущество» — это единственное жилье, перешедшее в личную собственность одного из супругов без какой-либо компенсации, то судьи скорее всего договор недействительным не признают. Неравноценность (одному – 99%, другому – 1%) передаваемого сторонам имущества судами как основание для признания договора недействительным не принимается.
  2. имеет место явное недобросовестное поведение одного из супругов (пример – погашение ипотечного кредита за счет личных средств мужа и последующее заключение брачного договора, по которому «проплаченная» мужем квартира является личной собственностью жены, с изгнанием мужа с жилплощади).

Во всех остальных случаях «усмотрение» судей – на стороне заключенного договора, «стабильности гражданского оборота» и «сам виноват, читать нужно было, что подписываешь».

Алгоритм

Чтобы были законные основания для принятия судебного иска к рассмотрению, необходимо документальное подтверждение несогласия одной из сторон с расторжением контракта на установленных условиях.С это целью заинтересованная сторона отправляет супругу письмо с предложением аннулировать договор. Если получатель письма отвечает отказом, или же ответ не приходит в течение 30 дней, то его отправитель имеет право подать в суд.Для подачи искового заявления необходим следующий пакет документов:

  1. Письмо, подтверждающее отказ;
  2. Паспорт;
  3. ;
  4. Подтверждение нарушения или значительного изменения обстоятельств (в случаях, если соглашение расторгается на этих основаниях);
  5. Квитанции, подтверждающие уплату госпошлины.
  6. Брачный договор;

В самом заявлении указывается:

  1. ФИО, место жительства и паспортные данные истца, а также ФИО и адрес проживания ответчика;
  2. Сведения о нарушении обязательств со стороны ответчика (если имели место).
  3. Аргументы в пользу позиции истца;
  4. Требование расторжения договора и условия осуществления этой процедуры;
  5. Название и адрес суда;

Обычно заявление отправляется в суд по местожительству ответчика, но если его адрес неизвестен, то истец волен выбирать инстанцию на свое усмотрение.В качестве инстанции может быть выбран как мировой, так и районный суд.

Если в процессе расторжения договора разрешаются имущественные споры более чем на 50000 рублей, то урегулирование отношений возможно только в районном суде.

возможен в некоторых случаях.

Не знаете, что сделать, чтобы жена вернулась после развода? Читайте — она вам подскажет, как поступить.

Возможно ли сменить фамилию ребенку, если отец несогласен с этим?

Подробно об этом можно узнать .

Что такое брачный контракт, и для чего он нужен

Возможность изменения режима общей собственности супругов через подписание брачного договора была предоставлена гражданам более 20 лет назад в первой редакции Семейного кодекса, введенного в действие в 1996 году.

Эти нормы о брачном договоре остались неизменными и в 2020 году. позволяет определить порядок раздела имущества, которым владеют супруги на текущий момент (которое куплено в период брака) и приобретут в перспективе. Но возможна ситуация, что один из супругов передумает и заявит о желании пересмотреть ранее достигнутые договоренности.

В некоторых случаях законодательство будет на его стороне.Подавляющее большинство брачных договоров подписывается сторонами, которым есть что терять при или которые ранее столкнулись с несправедливым разделом имущества.

По умолчанию все имущество, купленное в браке, подлежит разделу в равных долях.

По брачному контракту имущество можно разделить между сторонами в иных пропорциях: 70/30 или 90/10.Можно разделить имущество по отдельным объектам: например, автомобиль – мужу, дача – жене. Можно также признать не подлежащим разделу имущество, купленное на деньги одной из сторон.На основании брачный договор выступает гражданско-правовым договором, который может быть признан недействительным в судебном порядке.

Действительным брачный договор делают следующие условия:

  • Обязательная нотариальная форма договора.
  • Заключение договора происходило по личной воле участников.
  • Содержание документа не противоречит действующему законодательству.
  • Оба участника соглашения являются дееспособными.

Нотариальное заверение брачных контрактов необходимо по нескольким причинам. Во-первых, нотариус проверяет супругов на вменяемость.

Во-вторых, он разъясняет им последствия подписания брачного договора и то, под чем они подписываются.

Современная судебная практика

Судебная практика по делам об оспаривании брачных договоров сформировалась за последние 10 лет и показала, что немногие супруги осведомлены о том, как правильно составить договор.

Но иногда случается и так, что даже не могут до конца понять некоторые правовые казусы подобных дел. Включая и судебные органы. Пример: Определение Московского Областного суда № 33-1778/2015, по рассмотрению апелляционной жалобы на решение суда о признании брачного контракта недействительным, признании права собственности на долю в имуществе.

В суд обратился истец – наследник умершего отца.

Он узнал, что перед кончиной родственника, последний заключил брачный контракт с гражданкой М. По условиям соглашения объект недвижимости (квартира) переходила в собственность жены. При признании брачного договора недействительным, истец ссылается на то, что перед уходом отца из жизни, последний страдал онкологическим заболеванием, при этом его лечили и препаратами, которые, по мнению наследника, могли повлиять на психику отца.

Иными словами, он не понимал значение своих действий. Требования истца имеют законное основание, выраженное в наличии 177 ст.

ГК РФ. Она предусматривает, что сделка может быть признана недействительной, если ее стороной выступает лицо, которое не понимает значения своих действий.

Но в иске было отказано, так как заявитель не смог предоставить правового обоснования своей позиции.

По ст. 156 ГПК РФ истец обязан был доказать, что его отец во время подписания брачного контракта находился под воздействием веществ, которые смогли повлиять на его психику и принятие соответствующего решения. Заказать бесплатную консультацию юриста Я даю согласие на обработку своих персональных данных Похожие статьи Услуги Юрлицам + Физицам + Разделы блога Популярно Физическим лицам Юридическим лицам © 2020 Все права защищены.

Заказать бесплатную консультацию юриста Я даю согласие на обработку своих персональных данных Похожие статьи Услуги Юрлицам + Физицам + Разделы блога Популярно Физическим лицам Юридическим лицам © 2020 Все права защищены.

Заказать звонок г. Санкт-Петербург, ул.

Кропоткина д. 1 Я даю согласие на обработку своих персональных данных Я даю согласие на обработку своих персональных данных Я даю согласие на обработку своих персональных данных

8. Если супруги не были ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима совместно нажитого имущества, брачный договор может быть признан недействительной сделкой

Брачный договор должен содержать указание на то, что он был вслух прочитан нотариусом, прочитан сторонами лично, им были разъяснены основные положения о правах и обязанностях сторон, последствиях заключения брачного договора и что эти положения им понятны ().Стороны заключили брачный договор, которым изменили установленный законом режим совместной собственности и установили режим раздельной собственности супругов как на уже имеющееся, так и на будущее имущество.В договоре имеется отметка о том, что он подписан сторонами в присутствии нотариуса. Личность сторон установлена, дееспособность их проверена.

Однако в нем отсутствует указание на то, что сторонам нотариусом было разъяснено существо сделки, правовые последствия подписания договора, что текст договора был зачитан вслух.Суд исходил из того, что из текста брачного договора не следует, что нотариус вслух зачитывал его, как этого требует закон, и указание о прочтении в самом тексте договора отсутствует; в договоре не отмечено, что при его заключении супруги были ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, условиями заключения брачного договора, что правовой режим недвижимого имущества стороны определили в соответствии со своей волей и своим желанием, что воля каждого супруга была сформирована свободно, самостоятельно, без принуждения.Согласно (далее — Основы) нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред, то есть при совершении нотариального действия нотариус обязан разъяснить права и обязанности, предупредить о последствиях совершаемых нотариальных действий.В соответствии со Основ нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение представленного ими проекта сделки и проверить, соответствует ли его содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона. Основ предусматривает, что содержание нотариально удостоверяемой сделки, а также заявления и иных документов должно быть зачитано вслух участникам.Из содержания брачного договора не следует, что при его заключении супруги были ознакомлены нотариусом с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, что воля каждого супруга была сформирована свободно, самостоятельно, что нотариус вслух зачитывал договор, как этого требует закон.Согласно Основ нотариус обязан разъяснить сторонам смысл и значение удостоверяемой им сделки и проверить, соответствует ли ее содержание действительным намерениям сторон и не противоречит ли требованиям закона, что в данном случае нотариусом сделано не было. Основные положения о правах и обязанностях сторон, последствиях при заключении ими брачного договора содержатся в , положения которого подлежали разъяснению, однако брачный договор не содержит сведений о том, что положения разъяснялись супругам.Из текста договора не следует, что перед его подписанием сторонами он был прочитан ими лично, что содержание заключаемой сделки и ее последствия, а также содержание — им известно и понятно.

Допустимых доказательств, подтверждающих соблюдение нотариусом , и Основ, не представлено.Таким образом, в брачном договоре отсутствует не только указание на то, что он был вслух прочитан нотариусом, но и указание на то, что он был прочитан сторонами лично, что сторонам были разъяснены основные положения о правах и обязанностях сторон, последствиях заключения брачного договора и что эти положения им понятны.

Оспаривание брачного договора до и после развода

Чаще всего в судебной практике оспаривание брачного договора происходит при бракоразводном процессе. В ходе него истец подает сразу несколько исковых требований, а именно:

  1. О законном разделе имущества между супругами.
  2. О признании заключенного соглашения и его последствий недействительными;
  3. О расторжении брака;

Оспорить при разводе брачный договор проще всего.

Однако расторжение брачного договора или его оспаривание возможно как до развода, так и после него. Действовать контракт начинает после заключения брака.

Его расторжение или оспаривание возможно как до начала бракоразводного процесса, так и после его завершения.

При этом Семейный кодекс не указывает длительность периода, который дается сторонам на оспаривание соглашения после развода, в этом случае действуют нормы, установленные ст. 181 ГК РФ. Установлены следующие сроки оспаривания:

  1. 3 года для признания недействительным (ничтожным) брачного договора. Точкой отсчета считается дата вступления контракта в силу. Если иск подает третья сторона (например, кредитор), отсчет ведется с даты, когда ей стало известно о заключении контракта.
  2. Исковая давность при оспаривании документа составляет 1 год с момента прекращения осложняющих обстоятельств, под воздействием которых была совершена сделка либо с даты, когда истцу стало известно об обстоятельствах, повлиявших на его решение оспорить договор.

Изменение и расторжение брачного контракта

Если на основании судебного решения будет вынесено заключение о полной или частичной недействительности брачного договора, то супругам предстоит заплатить госпошлину нотариусу, который внесет соответствующие изменения в брачный договор или полностью его расторгнет.

Согласно Налоговому Кодексу цена данного вопроса у государственного нотариуса составляет 200 рублей (статья 33.24 НК РФ). А вот что касаемо частных юристов, то здесь необходимо уточнять информацию отдельно и желательно до совершения услуги.Если брачный договор признан недействительным только по некоторым пунктам, то изменения в него вносятся нотариусом в качестве дополнительного соглашения, что корректирует прошлые пункты несогласования и снова подписывается в обычном порядке, а после заверяется. Если иск в суд подается после расторжения брака и за время были осуществлены какие-то имущественные сделки, то их законность также пересматривается, производится их реституция, а при выявлении нарушений или противоречий тем пунктам, что подлежали замене, возмещается ущерб, как моральный, так и материальный.Если брачный договор признан полностью недействительным или незаконным, то его сила полностью утрачивается с даты вынесения судебного решения.

На основе данных действий, супруги могут подписать новосоставленный контракт, либо произвести процедуру имущественного раздела после развода на общих основаниях, подчиняясь нормам Семейного Кодекса.Таким образом, несмотря на сложность процедуры, доказать умышленное ущемление прав согласно брачному договору вполне возможно. Самое главное в этом непростом деле, это собрать неоспоримую доказательственную базу, а при финансовой возможности, лучше заручиться поддержкой адвоката, который уже вел подобные дела.

Что это?

Брачный договор – это один из видов сделок, которые могут заключаться между супругами или парой, вступающей в брак. Он создается с одной целью — определение имущественных прав обоих сторон как в процессе нахождения в браке, так и в момент его расторжения.

Обычно такой договор заключается в письменной форме и заверяется нотариально. В том случае, когда соглашение заключается до брака, его действие начинается после регистрации брака.

А у тех, кто уже находится в браке -­­ с момента заверения нотариусом. Также может прописываться положение о доходах: кто сколько зарабатывает, кто какое имущество имел до брака, какие обязанности будет выполнять и что оплачивать, а также многое другое. Финансовые обязательства и права каждой из сторон обязательно должны быть зафиксированы документально.

Но все же есть то, что записать туда никак нельзя, а именно:

  1. устанавливать обязанности и права в отношении к детям;
  2. ставить условия, которые загоняют одного из супругов в неблагоприятное положение.
  3. ограничить право пользоваться услугами суда;
  4. ограничивать право недееспособного супруга на возможность обращаться за помощью;
  5. лишать имущества;
  6. ограничить право и дееспособность;

Этот договор можно изменить или расторгнуть в любое время.

Все, что для этого нужно, это согласие обоих супругов и нотариальное заверение. Один супруг не может принимать такие решения.

Так как брачный договор представляет собой один из видов гражданско-правовой сделки, то на него распространяются все те же условия и основания, по которым можно признать данное соглашение не действительным. Например, если брак расторгнут, то и брачный договор расторгается, за исключением тех случаев, когда в договоре прописаны определенные условия по поводу расторжения и последующих действий.

При банкротстве одного из супругов или лиц, вступающих в брак, заключение брачного договора происходит в индивидуальном порядке (каждую ситуацию нужно рассматривать отдельно).

Можно ли оспорить брачный договор в суде?

Мнение экспертаСемен ФроловЮрист. Стаж 7 лет. Специализация: семейное, наследственное, жилищное право. Вопрос: Здравствуйте. Хочу обратиться к компетентным специалистам с таким вопросом: можно ли добиться признания недействительным брачного договора?

Замуж я вышла пять лет назад.

Инициатива заключения брачного договора принадлежала мужу. Ведь на тот момент у него уже был перспективный бизнес, собственная квартира и автомобиль.

В договоре было указано, что в случае развода я не буду претендовать на собственность мужа: ни на квартиру, ни на долю или часть прибыли в бизнесе, ни на нажитое в браке имущество.

Тогда для меня это не имело никакого значения, настолько я была влюблена. Но сейчас я поняла, почему муж так настаивал на заключении брачного договора.

Я считаю несправедливыми условия брачного договора и хочу признать их недействительными. На протяжении пяти лет совместной жизни я прикладывала все усилия, чтобы обеспечить мужу комфортные условия для работы. Я пожертвовала своей карьерой и отдала себя семье.

И хотя я не участвовала в ведении бизнеса непосредственно, муж смог вывести его на солидный уровень и получать немалые доходы — благодаря моей поддержке! Есть ли у меня шансы добиться признания недействительным брачного договора? Светлана, Москва. Ответ: Здравствуйте, Светлана.

Попробуем рассмотреть сложившуюся ситуацию с нескольких сторон.

По общему правилу, предусмотренному Семейным кодексом, право на имущество принадлежит не только тому супругу, который его приобрел, но и супругу, который вел домашнее хозяйство, ухаживал за детьми (). Но, к сожалению, эта правовая норма не распространяется на Вас, поскольку в связи с заключением брачного договора законный режим был заменен договорным. Брачный договор был заключен между Вам и Вашим мужем добровольно, в состоянии полной дееспособности, без применения обмана, угроз, насилия.

О природе брачного договора Вы также имели представление, поэтому нельзя говорить о заблуждении при его заключении.

Стало быть, оснований для оспаривания документа нет.

Поскольку договор был заверен нотариально и не содержит условий, лишающих Вас законных прав и свобод, нет оснований и для признания договора недействительным.

Однако определяет одно важное основание для оспаривания брачного договора. Если его условия ставят одного из супругов в весьма неблагоприятное положение, его можно оспорить.

На наш взгляд, лишение Вас права на совместно нажитое имущество только по той причине, что вы не участвовали в ведении бизнеса, а вели домашнее хозяйство и ухаживали за детьми, — крайне неблагоприятное положение. Вы можете оспорить брачный договор на этом основании. Понятие «крайне неблагоприятное положение» — оценочное понятие, поэтому суд, рассматривая Ваш иск, будет ориентироваться не только на содержание правовой нормы, на и на конкретные обстоятельства дела.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+