Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Ликвидируемый должник это

Ликвидируемый должник это

Оглавление:

Если листы уже у пристава, то пристав самостоятельно передает их в ликвидационную комиссию. Данная процедура урегулирована ст. 96 ФЗ «Об исполнительном производстве»

ПОЧЕМУ же пристав не может предъявить исполнительный лист предприятию в стадии ликвидации???Рекомендую направить исполнительный лист руководителю ликвидационной комиссии (ликвидатору) должника. Судебный пристав, после возбуждения исполнительного производства, окончит его и также направит исполнительный лист в адрес ликвидационной комиссии (ст.

96 Закона об исполнительном производстве).В этом случае может быть пропущен срок для предъявления требований ликвидатору. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае ликвидации должника-организации и направления исполнительного документа в ликвидационную комиссию (ликвидатору) (п. 6 ч. 1 ст. 47 того же Закона).Процедура ликвидации и порядок удовлетворения требований кредиторов предусматривают обязанность кредитора в установленный срок предъявить соответствующие требования к ликвидационной комиссии ликвидируемого юридического лица, а при отказе в удовлетворении требований — обязанность оспорить такой отказ в суде.Частный случай (мой):СУД БЫЛ.

ЕСТЬ РЕШЕНИЕ, ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ В АПРЕЛЕ 2017 ДО РЕШЕНИЯ О ЛИКВИДАЦИИ ДОЛЖНИКА от 31.05.2017 и фиг чтоДоказательством предъявления требований к ликвидируемому должнику является направление исполнительных документов председателю ликвидационной комиссии должника либо непосредственно кредитором, либо судебным приставом-исполнителем (об этом, Постановление ФАС СЗО от 01.08.2012 № А13−9599/2011).Источник: https://pravoved.ru/question/1.** кстати, возможна и самоликвидация — это когда сам должник создает (и даже возглавляет!) ликвидационную комиссию.

ПЦ

  1. Социум
  2. Мошенничество
  3. Гражданское общество
  4. Коррупция

Можно ли бороться с введением упрощенной процедуры банкротства?

Судебная практика показывает, что борьба за “нормальную” процедуру банкротства даже в случаях, когда должник начал ликвидацию, небесперспективна. Лицо, возражающее против упрощенного порядка, должно доказать, что ликвидация носит фиктивный характер. Если его аргументы будут убедительны, суд вместо конкурса может ввести процедуру наблюдения.

Также допускается обжалование решения о начале ликвидации и соответствующей записи в ЕГРЮЛ.

Откуда можно узнать о ликвидации должника?

  1. . Отсюда вы можете узнать, когда и какие документы были поданы вашим должником. Следует обратить особое внимание на подачу форм Р15001 (уведомление о начале ликвидации, составлении промежуточного ликвидационного баланса) и Р16001 (финальное заявление о государственной регистрации в связи с ликвидацией юрлица, на его основании компанию исключают из ЕГРЮЛ).
  2. — единый государственный реестр юридических лиц — здесь можно посмотреть бесплатно справочную информацию о любом юридическом лице, его адресе, учредителях, руководстве, зарегистрированных изменениях в устав и данные в ЕГРЮЛ, а также о реорганизации и ликвидации. Если напротив вашего должника появилась дата исключения из ЕГРЮЛ, это плохой знак: скорее всего, претензии компании уже не предъявить. Если в сведениях из ЕГРЮЛ обозначено начало ликвидации или представление промежуточного ликвидационного баланса, вам нужно спешить.
  3. — здесь обязательно публикуются сообщения о ликвидации всех компаний. Без такой публикации налоговая просто не зарегистрирует ликвидацию юридического лица. По этой же ссылке вы можете найти сообщения о реорганизации.
  4. — помогает отслеживать иски о банкротстве. Если ваш ликвидируемый должник не может расплатиться с кредиторами, иск о банкротстве будет подан ликвидатором. В таком случае вам необходимо будет заявить свои требования повторно — арбитражному управляющему и в арбитражный суд.
  5. . Такие уведомления публикуются налоговыми инспекциями по всем недействующим компаниям. В уведомлении указывается срок (3 месяца), в течение которого кредиторы недействующей компании могут заявить о своих претензиях.

В тему: СТАТЬЯ С САЙТА ODOLGAH.COM.

. Редактор сайта Odolgah.com, делюсь полезными советами о том, как взыскивать долги самостоятельно без помощи юриста. Odolgah.com недавно публиковал ()

  1. — 12.12.2017
  2. — 19.04.2019
  3. — 24.09.2018

Шаг №2 – вводится процедура банкротства

Инициирование процедуры банкротства осуществляется следующим образом:

  • Назначается судебное заседание по делу о банкротстве.

    При наличии признаков банкротства может быть вынесено только два решения – признается несостоятельность юридического лица, открывается конкурсное производство или выносится отказ в рассмотрении заявления.

  • Заявление от должника. Он должен подать заявление в Арбитражный суд;
  • Арбитражный суд рассматривает поданное заявление, выносит определение, направляет в предприятие арбитражного управляющего, запрашивает ряд документов;

В соответствии со при процедуре банкротства ликвидируемого должника не принимаются такие реабилитационные процедуры, как наблюдение, оздоровление и внешнее управление. Управляющий при инициировании банкротства должен предоставить перечень документов в орган регистрации:

  1. Ксерокопию постановление суда о том, что должник признан обанкротившимся, назначено конкурсное производство.
  2. Уведомление о формировании ликвидационной комиссии ();

В ответ регистрационный орган оформляет Свидетельство, на основании которого назначается конкурсный управляющий.

Необходимо опубликовать сообщение о несостоятельности. Последствия начала конкурсного производства:

  • Не допускается после принятия судом распоряжения об открытии конкурсного производства наложения арестов на имущество юридического лица;
  • С руководителя предприятием снимаются все полномочия.
  • Приостанавливается добавление к сумме долга штрафных санкций, пенни, неустоек и т.д.;
  • Исполнительная документация должна быть передана судебным приставам;
  • С момента открытия производства все сведения, касающиеся финансового состояния банкрота, перестают быть тайной;
  • Любые сделки, влекущие за собой отчуждение имущества банкрота или его передачу, могут проводиться только в соответствии с ФЗ;
  • Все требования по финансовым обязательствам, договорам, уплате обязательных платежей могут предъявляться только во время конкурсного производства. Исключением из этого является взыскание средств на возмещение вреда здоровью, алименты, указы об истребовании имущества из незаконного распоряжения и т.д.;

При этом конкурсный управляющий может осуществлять следующие действия:

  1. Оценить имущество должника;
  2. Уведомить сотрудников должника о том, что они будут уволены.

    Сделать это требуется не позднее одного календарного месяца с момента введения конкурсного производства;

  3. Ведение реестра запросов кредиторов;
  4. Исполнение других обязанностей, предусмотренных ФЗ. К примеру, предоставление кредиторам отчетов не меньше, чем один раз в 30 дней.
    Это положение регулируется ст.

    143 ФЗ «О банкротстве».

  5. Провести инвентаризацию имущества;
  6. Принятие мер, необходимых для сохранения имущества банкрота;

Особенности банкротства для ликвидации должников

Для осуществления мероприятий по завершению деятельности организации основаниями могут послужить такие причины:

  1. учредители не заинтересованы в продолжении предпринимательской деятельности;
  2. предприятие пытается скрыть ошибки, допущенные в процессе хозяйственной деятельности, денежные недочеты, чтобы избежать нежелательных последствий.
  3. сроки действия разрешительной документации закончился;
  4. деятельность предприятия является убыточной, а ее существование дальнейшем не погасит возникшую задолженность;
  5. поставленные цели не достигнуты и в будущем их достижение не планируется;

Процедуру банкротства может инициировать любая заинтересованная сторона, требующая выплаты задолженности, и самим предпринимателем/учредителем. Правом обращения в судебные инстанции на законных основаниях наделены:

  1. ликвидируемый должник;
  2. уполномоченные гос служащие или представители исполнительной местной власти.
  3. кредиторы и заемщики, включая несвязанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

Они должны защищать права должника, его кредиторов и государственных органов в время погашения задолженности.

Условия назначения процедуры

В качестве базового условия необходимо рассматривать защищаемый законом интерес, под которым подразумевается право кредитора или право учредителя.

Кроме того, закон устанавливает сок для обращения с заявлением, который составляет 5 лет с момента внесения записи в ЕГРЮЛ о прекращении юридического лица. Необходимо отметить, что данный срок необходимо рассматривать в качестве пресекательного. Его истечение исключает возможность проведения такой процедуры.
Его истечение исключает возможность проведения такой процедуры. Следующим условием является финансирование процедуры.

Закон не раскрывает его порядок, поэтому суд разрешает его самостоятельно. В судебной практики можно встретить мнение о том, что по смыслу абз. 1 п. 1 и абз. 2 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица (решение Арбитражного суда Республики Коми от 19.07.2019 по делу № А29-1195/2019; решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 29.01.2015 по делу № А39-6337/2014).

Поскольку законом не предусмотрен порядок финансирования, поэтому заявители в целях исключения процессуальных препятствий рассмотрения заявления могут обязываться финансировать процедуру: решение Арбитражного суда г.

Москвы от 29.04.2015 по делу № А40-14171/2015 и решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.02.2015 по делу № А40-161808/14 (гарантийное письмо от заявителя); решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.01.2016 по делу № А33-25533/2015 (указание в заявлении о возложении расходов на одного из заявителей).

Поскольку закон акцентирует внимание на распределении имуществе, то к нему предъявляются повышенные требования.

Пункт 5 ст. 64 Гражданского кодекса РФ указывает только на возможность распределения обнаруженного имущества, не раскрывая ее смысл. Ответы дает судебная практика.

Сколько стоит

Банкротство, совершаемое по упрощённой схеме, стоит гораздо дешевле, чем по стандартной. Если последнее обходится приблизительно в 50 тысяч руб., то при упрощённой процедуре есть возможность сэкономить до половины этой суммы (т. е. до 25 тысяч), не привлекая финансового управляющего.

Кроме того, расходы можно немного сократить за счёт отсутствия реструктуризации задолженности.

Когда банкротство обязательно?

Ликвидируемое предприятие признается несостоятельным, если:

  1. Компания не использовала свой расчетный счет в течение года.
  2. Имеющихся у предприятия финансовых средств недостаточно для покрытия затрат, связанных с производством о несостоятельности.
  3. При наличии задолженности перед кредиторами компания не осуществляет деятельность и, следовательно, не извлекает прибыль.
  4. Отсутствует гендиректор, а место его нахождения установить невозможно. Если субъект появится, об этом конкурсный управляющий должен незамедлительно уведомить суд.

Принудительная ликвидация

Ситуация изменилась в середине 2017 года: когда заработали поправки в ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью».Сегодня «бросание» компании с последующей ее принудительной ликвидацией по инициативе налоговой дает кредиторам 100% гарантию привлечения контролировавших должника лиц к .Весь процесс регулируется частью 3.1 ст.3 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьей 399 Гражданского кодекса РФ и несколькими внутренними письмами ФНС, которые вы можете скачать, оставив свой электронный адрес . Примечательно то обстоятельство, что привлечь бывших руководителей принудительно ликвидированного должника может любой кредитор и с любой суммой задолженности.Например: 6 декабря 2017 года Колпашевский городской суд взыскал в порядке субсидиарной ответственности с бывшего руководителя и единственного участника ООО «Фортуна» 11 036 (Одиннадцать тысяч тридцать шесть) рублей 32 копейки.Данная задолженность возникла у организации в результате неоплаты счетов за электроэнергию.

Кредитор – «Томская энергосбытовая компания» – просудила задолженность, но с юридического лица взыскать ее не смогла, т.к.

компания вести деятельность перестала. После принудительной ликвидации должника по инициативе налоговой, кредитор обратился в суд с просьбой привлечь бывшего ген.директора и единственного участника Приедитиса Ю. А. к субсидиарке.Благодаря новым поправкам в законодательство, суд расценил бездействия Приедитиса Ю.

А., приведшие к ликвидации общества, как недобросовестные, неразумные и несоответствующие обычным условиям гражданского оборота.

При этом суд возложил на ответчика обязанность доказывать наличие объективных причин, помешавших ему погасить задолженность, а также принятие им мер во избежание принудительной ликвидации.Так как такие доказательства суду представлены не были, Приедитис Ю. А. был привлечен к субсидиарной ответственности.

Судебное решение по данному делу со всеми ссылками на соответствующие нормы закона можно получить, с на нашем сайте.

Таким образом, государство регулярно и методично перекрывает «альтернативные» варианты закрытия юридического лица, оставляя бенефициарам выбор только между банкротством и добровольной ликвидацией, и понуждая действовать с учетом интересов кредиторов.

Этап 4. Упрощенное банкротство. Начало

Упрощенным это банкротство называется потому, что у него отсутствует период наблюдения.

По сути, все предшествующие этапы и были наблюдением — ликвидатор собрал всю информацию, пришел к выводу что средств не хватает, а значит, нужно сразу вводить конкурсное производство.Собственно, пункт 3 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об этом гласит:«В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков».Важно: Ликвидатор, не подавший заявление в 10-дневный срок, может быть привлечен к субсидиарной ответственности по вновь возникающим долгам предприятия.
По сути, все предшествующие этапы и были наблюдением — ликвидатор собрал всю информацию, пришел к выводу что средств не хватает, а значит, нужно сразу вводить конкурсное производство.Собственно, пункт 3 статьи 9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об этом гласит:«В случае, если при проведении ликвидации юридическое лицо стало отвечать признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества, ликвидационная комиссия должника обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением должника в течение десяти дней с момента выявления каких-либо из указанных признаков».Важно: Ликвидатор, не подавший заявление в 10-дневный срок, может быть привлечен к субсидиарной ответственности по вновь возникающим долгам предприятия.

К примеру, если процедуру банкротства начнут кредиторы — это вознаграждение арбитражного управляющего и затраты на проведение процедуры.Чтобы процедура была именно завершена ликвидацией, а не повисла в воздухе, нужно:

  1. оплатить госпошлину;
  2. показать суду, что денег у предприятия нет на удовлетворение требований кредиторов, но хватает для проведения банкротства;
  3. приложить ответы из госорганов о наличии или отсутствии имущества у ликвидируемого должника.

Нюансов в банкротстве много. Мы сделали понятную памятку. .Если арбитражный суд признает заявление о банкротстве ликвидируемого должника, он вводит конкурсное производство.

После этого ликвидатор передает все свои полномочия конкурсному управляющему. А также, имущество, документацию ликвидируемой компании.

Основные преимущества банкротства

  1. создание возможностей для возобновления платежеспособности путем санации предприятия;
  2. с момента начала банкротства прекращаются любые начисления штрафные, пени, включая бюджетные;
  3. наличие возможности для сохранения личного имущества, даже если оно арестовано или заложено;
  4. полное списание всех долгов (банковских займов, долгов перед налоговой и партнерами по бизнесу, штрафные санкции и т.п.).
  5. прекращение налоговых проверок предприятия, в отличии от ликвидации без банкротства, где предусмотрена полномасштабная проверка ГФС деятельности предприятия;

При прохождении процедуры для каждого конкретного случая могут возникать проблемные моменты специфического характера, поэтому процедура банкротства ликвидируемых должников нуждается в опытного юриста соответствующего профиля.

Варианты ликвидации

Если исключить вариант , то остается всего 2 варианта избавления бывших собственников от юридического лица:

  1. Добровольная ликвидация. Проводится по решению участников (учредителей). Они же назначают ликвидатора или ликвидационную комиссию, ответственную за формирование ликвидационной массы и расчеты с кредиторами. Для осуществления добровольной ликвидации потребуется предоставить полный пакет документов в налоговую, пройти необходимые проверки и в полном объеме погасить долги перед бюджетом. При этом налоговую не интересует наличие «коммерческих» долгов и, если кредитор не проявит инициативы, их наличие не помешает закрыть компанию с последующим автоматическим списанием всей долговой нагрузки.
  2. Принудительная ликвидация. Проводится по решению и осуществляется только в отношении юридически лиц, не сдающих бухгалтерской/налоговой отчетности и не имеющих движения денежных средств по счетам в течение, как минимум, последних 12 месяцев. В этот же список рано или поздно попадают организации, переоформленные на «номинальных» директоров и предприятия, по которым в ЕГРЮЛ внесены сведения о недостоверности юридического адреса.

До недавнего времени принудительная ликвидация (по решению налоговой) приносила должнику те же бонусы, что и добровольная ликвидация компании (по решению ее участников): компания вычеркивалась из ЕГРЮЛ с последующим списанием долгов.

Этап 2.

Публикации

Сразу после получения Листа записи о начале ликвидации, необходимо сделать публикацию в журнале «Вестник государственной регистрации».

И в реестре ЕФРСФДЮЛ. Для второго есть срок — три рабочих дня с момента регистрации сообщения о начале ликвидации в ЕГРЮЛ. Основание — пп. «в» п. 7 ст 7.1Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ (ред.

от 27.12.2018)

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

.Насчет срока — это не совсем точная трактовка нормы закона, когда нужно вносить сведения «в течение трех рабочих дней с даты возникновения соответствующего факта». Собственно, возникают вопросы, когда факт возник — когда принято решение о ликвидации, или когда оно зарегистрировано в налоговом органе? Но, поскольку внесение в ЕГРЮЛ длится 7 рабочих дней, внести после принятия решения в течение трех дней проблематично.

Тем самым была принята трактовка, начинающая течение срока с момента государственной регистрации сообщения о начале ликвидации.Соответствующие публикации нужны для того, чтобы кредиторы компании, если они есть, смогли в установленный срок (как правило, это два месяца, меньше нельзя), заявили свои требования. Как правило, в публикации указывается адрес компании, указанный в ЕГРЮЛ.

Важно: если после публикации налоговая внезапно признала адрес компании недостоверным, и было принято этот адрес сменить (или пришлось уточнять его вплоть до офиса и помещения), придется снова подать публикацию в «Вестник».В ЕФРСФДЮЛ нужно вносить сведения только о начале процедуры ликвидации.

Все остальные сведения туда внесет регистрирующий орган. Но если не внести — возможен отказ в регистрации на следующем этапе.

Особенно этим «грешат» региональные регистрирующие налоговые инспекции.

Но и в столицах иногда бывают случаи таких отказов, особенно в последнее время.Есть вероятность, что налоговики обязательно проверят этот момент. Мы знаем про все их уловки.

Чем плоха упрощенная процедура?

Отрицательные черты упрощенного порядка рассмотрения дела о банкротстве проистекают из его основных характеристик.Так, суд, скорее всего, утвердит конкурсным управляющим лицо, чья кандидатура будет предложена первым заявителем.Соответственно, заявитель приобретает возможность существенно влиять на проведение банкротства, потому что конкурсный управляющий — это главная фигура в процедуре. Он становится руководителем должника, хранит его имущество, проводит торги, рассчитывается с кредиторами и совершает практически все остальные существенные действия.

Второй важный момент: в упрощенной процедуре сроки сильно сокращены. Так, закон устанавливает годичный срок исковой давности для подачи заявления о признании недействительными сделок должника. Зачастую соблюсти этот срок не так просто, потому что стремление к упрощенной процедуре чаще всего свидетельствует о недобрых намерениях должника, и, соответственно, о том, что он будет мешать кредиторам искать выведенные активы, привлекать его руководителей к субсидиарной ответственности и т.п.

Последствия

В результате банкротства предприятие перестает существовать, а обязательства перед кредиторами погашаются полностью или частично.

Расчеты могут производиться:

  1. Третьими лицами.
  2. За счет средств, вырученных от продажи имущества.

В первом случае конкурсный управляющий формирует предложения о способе и сроках реализации материальных ценностей, которыми владеет ликвидируемая компания.Продажа осуществляется в рамках открытых торгов. Информацию о результатах мероприятия управляющий публикует в официальных СМИ.

После этого из вырученных средств производится полное или частичное погашение требований.

По завершении этой процедуры управляющий составляет отчет, который передает в арбитражный суд.Выплата задолженности может осуществляться и сторонним субъектом.

Третье лицо может погасить требования, предъявляемые к должнику, в любой момент до окончания процедуры признания его несостоятельным. В результате сторонний субъект приобретает права на имущество ликвидируемой фирмы.Управляющий в этом случае также должен составить отчет о выполненных операциях и предоставить его в арбитраж.

Исследовав документы, суд выносит решение об окончании процедур банкротства и ликвидации.

Заметим, что ГК РФ запутывает кредиторов и относительно того, кто будет ответчиком по указанному иску.

С одной стороны, в п.

4 ст. 64 ГК РФ говорится о предъявлении иска к ликвидатору, с другой стороны, этой же нормой предусматриваются удовлетворения требований кредитора по такому иску за счет оставшегося имущества должника.

Очевидно, что невозможно предъявить иск к одному лицу, а удовлетворить его за счет другого.Исходя из того, что рассматриваемый иск удовлетворяется судом за счет оставшегося имущества должника, можно сделать вывод, что ответчиком по нему будет сам должник как юридическое лицо. Ликвидатор лишь представляет интересы должника как исполнительный орган (п.

3 ст. 62 ГК РФ).Когда окончательный ликвидационный баланс утвержден, должник ликвидировался, а кредитор не успел реализовать установленное п. 4 ст. 64 ГК РФ право на обращение с иском в суд, можно попробовать защититься через иск к ликвидатору или регистрирующему органу. Указанные способы защиты предлагается рассмотреть ниже.Уведомление не полученоЛиквидатору следует поместить в органах печати публикацию о ликвидации, принять меры к выявлению кредиторов, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации (п.

1 ст. 63 ГК РФ). Но зачастую они осуществляют только публикацию сообщения о ликвидации, игнорируя обязанность по выявлению и уведомлению кредиторов.

В результате кредитор остается в неведении о ликвидации своего должника, вследствие чего не заявляет требований.Если же кредитор не направил в адрес ликвидатора свои требования, у последнего отсутствуют основания для их включения в промежуточный ликвидационный баланс (Постановления ФАС УО от 07.08.2008 N Ф09-4819/08-С4 по делу N А76-974/2007-57-68/56, ВСО от 15.08.2005 N А19-13065/04-27-Ф02-3915/05-С2, ПО от 18.10.2005 N А65-1182/2005-СА1-7).Как быть кредиторам?Если должник еще находится в процессе ликвидации, то необходимо заявить свои требования (учитывая, что требования, предъявленные с нарушением срока, удовлетворяются в последнюю очередь, после всех, заявленных в срок).Так, в одном из дел кредитор обратился в суд с иском к ликвидируемому должнику о взыскании задолженности по договору.

Суд установил, что кредитор обратился с предъявлением требований 15.05.2007, в то время как сообщение о ликвидации было опубликовано 14.03.2007. В соответствии с опубликованным сообщением кредиторы могли предъявить свои требования в течение двух месяцев с момента публикации. Из этого суд сделал вывод о пропуске кредитором установленного срока и признал исковые требования кредитора подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, заявленных в срок (Постановление ФАС ПО от 31.01.2008 по делу N А55-11796/07-40).Если должник прекратил свое существование, о чем в ЕГРЮЛ внесена запись, то у кредиторов есть возможность защитить свои права через суд двумя способами:а) предъявления иска к ликвидатору о взыскании убытков;б) предъявления иска к регистрирующему органу о признании недействительным его решения о государственной регистрации ликвидации юридического лица.Требования не удовлетвореныОчень показательным является Постановление Восемнадцатого ААС от 20.10.2010 по делу N А76-45236/2009, оставленное без изменения судом кассационной инстанции.В соответствии с материалами дела кредитор обратился с иском к ликвидатору о взыскании убытков в качестве возмещения вреда, мотивировав его тем, что ликвидатор не уведомил кредитора о ликвидации, тем самым лишив возможности предъявить свои требования.

В результате должник прекратил существование, а требования кредитора остались неудовлетворенными.Суд отказал кредитору в иске. В соответствии с позицией суда кредитору необходимо было доказать, что ликвидатор знал о наличии кредиторской задолженности перед ним, а это сделать крайне сложно.В то же время суд отметил, что публикация в органах печати сведений о ликвидации с целью заявления кредиторами требований не освобождает ликвидатора от принятия мер по выявлению кредиторов в самостоятельном порядке.То есть, с одной стороны, ликвидатор должен принять меры по выявлению кредиторов, а с другой стороны, делать это не обязательно.

Ведь доказать, что ликвидатор знал о кредиторе, практически невозможно.Таким образом, при существующем правовом регулировании получается, что ликвидатору достаточно только осуществить публикацию, возложив на кредиторов риск их неуведомлений.Идентичные дела – разные решенияВ судебной практике встречаются и дела, решения по которым вынесены в пользу кредиторов.Так, в одном из дел суд признал недействительной запись в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности должника. Судебный акт был мотивирован тем, что ликвидатор не принял мер к выявлению и письменному уведомлению кредитора о ликвидации и не включил его требования в промежуточный баланс (Постановление ФАС СКО от 09.04.2008 N Ф08-1815/2008 по делу N А32-27922/2006-19/580).В другом деле прокурор обратился с иском к налоговой службе о признании недействительным решения о прекращении деятельности организации, в его обосновании сославшись на неуведомление кредиторов о ликвидации, что привело к невозможности предъявить им свои требования. В результате эти требования не были включены в ликвидационные балансы, вследствие чего указанные балансы являются недостоверными (непредставленными), а действия налоговой службы — незаконными и нарушающими права кредиторов.Суд отказал в иске, указав, что, поскольку кредиторы в течение двух месяцев с момента публикации сообщения о ликвидации свои требования не предъявили, кредиторская задолженность перед ними правомерно не была включена в промежуточный ликвидационный баланс и, соответственно, в ликвидационный баланс.

Следовательно, у налоговой службы отсутствовали основания считать указанные балансы не представленными в связи с недостоверностью содержащихся в них сведений (Постановление ФАС УО от 21.02.2008 N Ф09-802/08-С4 по делу N А76-4528/2007-49-60/53-306).Из изложенной выше практики видно, что в обоих идентичных делах суды принимают абсолютно разные решения.
Следовательно, у налоговой службы отсутствовали основания считать указанные балансы не представленными в связи с недостоверностью содержащихся в них сведений (Постановление ФАС УО от 21.02.2008 N Ф09-802/08-С4 по делу N А76-4528/2007-49-60/53-306).Из изложенной выше практики видно, что в обоих идентичных делах суды принимают абсолютно разные решения.

Надо заметить, что и в первом и во втором случае ВАС РФ отказал в передаче дела в президиум.Еще по одному делу кредитор обратился в суд с иском к налоговой службе и участнику уже ликвидированного должника о признании ликвидации недействительной. Иск был мотивирован тем, что должник ликвидирован без удовлетворения требований кредитора, в то время как они были предъявлены в срок, подтверждались решением суда, но по решению ликвидатора не были включены в промежуточный ликвидационный баланс.

Суд указал, что, поскольку установленные вступившим в законную силу решением суда требования не были включены в баланс должника и не получили удовлетворения, ликвидация является незаконной (Постановление ФАС УО от 13.07.2005 N Ф09-2132/05-С4).Кредитор вправе обратиться в суд как с одним из рассмотренных выше исков, так и с двумя сразу, но в связи с неоднозначной судебной практикой предрешить результат подобных дел сложно. Практика показывает, что легче признать решение регистрирующего органа недействительным, чем взыскать убытки с ликвидатора.Если сравнивать указанные способы защиты с точки зрения реального возврата денежных средств, то для кредитора, конечно, интересен иск к ликвидатору о взыскании убытков: в случае положительного решения он сможет удовлетворить свои требования за счет ликвидатора.А.Юшков, Руководитель юридического департамента г.

МоскваПодписано в печать: 13.04.2012 (Статья: Защита кредитора (Юшков А.) («ЭЖ-Юрист», 2012, N 14)Часто даваемые юр.

советы:В налоговую написать, что у должника есть неисполенные обязательства перед вами1.Направить требование ликвидатору.2.Направить заявление в регистрирующий орган.Это реально, т.к.

но при ликвидации назначается временный (доверенный) управляющий. Он же и принимает решение о внесении в очередь. их существует три. первая – задолженность по налогам и зарплате, вторая — коммунальные платежи, которые предоставлялись и третья — самая последняя очередь для всех остальных, кто подал заявление на выплату.

узнавайте у управляющего. только он может вам сказать, что надо оформить, чтоб получить долг.

Принадлежность имущества должна быть подтверждена

Доказательство зависит от характеристик имущества: выписка из ЕГРН; инветаризационная опись; акт о предъявлении векселя к оплате (решение Арбитражного суда Калужской области от 18.06.2018 по делу № А23-3517/2018); договор и акт приема-передачи. Если речь о распределении права требования, то должен быть судебный акт (определение Верховного Суда РФ от 17.07.2018 N 307-ЭС18-11108 по делу № А56-12992/2017).

Что такое упрощённая процедура финансового банкротства

Упрощённая процедура банкротства является законным методом, позволяющим ликвидировать предприятие в результате инициативы одного из участников в соответствии с решением арбитража.

Эта схема применима как к физическим, так и к юридическим лицам, если их основные средства, а также активы в финансовом эквиваленте существенно уступают сумме имеющегося долга.Инициируется такое банкротство его участниками. После заявление о признании банкротства вместе с необходимыми документами подаётся на рассмотрение арбитражным судом.Из-за того, что при упрощённой схеме отсутствуют наблюдение, какой бы то ни было финансовый анализ, и сроки, а также процедуры существенно сокращены:

  1. для предъявления финансовых и иных требований кредиторов отводится не более месяца;
  2. в РФ ликвидация по упрощённому порядку длится от полугода до года.
  3. время на подачу заявления о финансовой несостоятельности в судебную инстанцию — 10 дней;

Несостоятельность физического лица предусматривает реализацию всех активов, задействованных в предпринимательстве для погашения финансовой задолженности всем кредиторам, в том числе продажу залогового имущества.

Долги могут быть частично списаны, кроме задолженностей государственным органам и госфондам, осуществляющим обязательное страхование.Если деятельность производилась физлицом не самостоятельно, а с привлечением наёмного труда, погашение задолженностей по оплате трудовой деятельности наёмных работников также становится обязательным.Упрощённая форма признания финансовой несостоятельности существует также для юрлица. В случае финансовой несостоятельности юрлица это происходит на основании решения, принятого общим собранием, на котором составляют протокол для фиксации обсуждения, назначается ликвидатор, и определяется схема ликвидации.Далее, упрощённый процесс включает в себя:

  1. процедуру, в результате которой организацию исключают из ЕГР;
  2. сдачу в архивы имеющейся у предприятия документации, аннулирование лицензии и уничтожение атрибутов.
  3. списание задолженностей;
  4. отчёт, который должен подаваться управляющим по арбитражу в судебную инстанцию;
  5. проведение конкурсного производства с оповещением работников и центра занятости о массовом увольнении;
  6. сбор всей необходимой документации, подающейся в арбитраж;
  7. процедуру оценки имущества и реализации средств;
  8. подачу необходимых документов в соответствующую судебную инстанцию;
  9. рассмотрение документации судом, а после — признание банкротства;
  10. погашение долгов перед заимодавцами;

У упрощённой процедуры финансового банкротства много общего с обычной, несмотря на то, что в целом она проще и завершить её можно гораздо быстрей.При несостоятельности как юрлиц, так и физлиц возникают некоторые нюансы. И те и другие должны получить в судебной канцелярии бланк для заявления и заполнить его.

Заявитель (должник или его доверенное лицо) обязан присутствовать во время подачи заявления.Упрощённое банкротство юрлиц возможно при подаче следующих документов:

  1. выписки согласно реестру;
  2. личных документов учредителей;
  3. ИНН;
  4. архивной, а также бухгалтерской документации за последние пять лет;
  5. документации, которая подтверждает долговые обязательства.
  6. учредительной документации юрлица;
  7. решения о назначении гендиректора;

Физическим лицам для упрощённой процедуры следует предоставить:

  1. страховой полис (копию);
  2. документацию, подтверждающую, что судебные расходы оплачены;
  3. подборку всех относящихся к делу квитанций, банковских и налоговых документов;
  4. другую документацию, свидетельствующую о финансовой несостоятельности лица.
  5. подтверждения обязательств в виде кредитных договоров, различных расписок и т. д.;
  6. паспортные данные, ИНН;

Говоря о реализации собственности должника, необходимо чётко знать, какие основные виды имущества подлежат или не подлежат продаже за долги. В частности, согласно закону о банкротстве граждан, невозможна реализация квартиры должника, если это единственное жильё, и оно не приобретено в залог.

При этом не имеют значения ни общая площадь, ни число квадратных метров на человека.

Реализовать жилплощадь могут лишь в случае, если за неё ещё не выплачен ипотечный кредит.

Чем отличается ликвидация от других способов прекращения деятельности фирмы?

  1. «Альтернативная ликвидация» — например, в виде переезда компании на адрес в другом регионе с заменой учредителей / директора на номинальных. При таком варианте юридическое лицо продолжает существовать, то есть к нему по-прежнему можно предъявлять претензии и иски. Однако на деле альтернативная ликвидация означает «слив» ненужной компании, на которой уже нет никакого имущества (зато может быть очень много долгов).
  2. Банкротство — также является легальным способом прекращения деятельности фирмы с исключением из ЕГРЮЛ. Разница в том, что при обычной ликвидации у компании достаточно имущества для того, чтобы рассчитаться по всем долгам. При банкротстве имущества на погашение всех долгов не хватает, поэтому инициируется длительный судебный процесс в арбитражном суде, в ходе которого имущество реализуется на торгах и делится между всеми кредиторами. О действиях при банкротстве должника читайте подробно здесь:
  3. Прекращение физическим лицом деятельности в качестве ИП — не исключает ответственности по долгам. То есть если ваш должник-ИП снялся с регистрации и стал простым физиком, вы все равно сможете взыскивать с него долги, возникшие в ходе его предпринимательской деятельности.
  4. Исключение недействующего юрлица из ЕГРЮЛ (ст.21.1 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»). При этом варианте юрлицо также исключается из ЕГРЮЛ, но не по инициативе ее учредителей, а по решению налоговой инспекции. Поводом для исключения из ЕГРЮЛ является отсутствие движения по счетам компании и сданной отчетности в ФНС в течение последних 12 месяцев. Можно сказать, что это «ликвидация» для ленивых. Владельцы компании прекращают деятельность, но никаких ликвидационных процедур не проводят, потому что легальная ликвидация требует времени, денег, привлечения юристов и чревата возможной налоговой проверкой. Компанию просто бросают на произвол судьбы. К этому моменту на ней обычно уже нет никакого имущества, а банковские счета закрыты. После исключения такой фирмы из ЕГРЮЛ предъявлять претензии по ее долгам уже некому.
  5. Реорганизация — часто в форме присоединения к другой компании. При обычной ликвидации права и обязанности компании ни к кому не переходят, то есть если должника ликвидировали и исключили из ЕГРЮЛ, претензии предъявлять больше некому. При реорганизации все права и обязанности присоединяемой компании переходят к тому юридическому лицу, к которому она присоединилась (правопреемнику). Теоретически в этом случае можно взыскивать долг с правопреемника, но на практике очень часто такая компания принадлежит профессиональным реорганизаторам, выполняет лишь техническую функцию (присоединяет к себе максимальное число слитых компаний, а затем сливается сама), никакой фактической деятельности не ведет и имущества не имеет.

Глава XI. Упрощенные процедуры банкротства

Упрощенные процедуры банкротства Упрощенные процедуры банкротства применяются к таким особым категориям должников, как ликвидируемые и отсутствующие должники. Их статус определяется тем, что по общему правилу участие данных субъектов в обороте не предполагается, следовательно, применять к ним восстановительные процедуры не имеет никакого смысла.

Цель упрощенных процедур — скорейшая ликвидация названных юридических лиц и удовлетворение требований кредиторов из имущества, которое, возможно, у этих субъектов имеется.

Отметим, что ликвидируемый и отсутствующий должники объединены в одну главу практически произвольно, так как взаимного применения правовых норм не предусматривает.

§ 1. Особенности банкротства ликвидируемого должника Банкротство ликвидируемого должника определяет статус ликвидируемого должника, устанавливая, что, если стоимость имущества юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов (очевидно, имеются в виду все требования), для данного юридического лица применяется особый порядок ликвидации, установленный Закона.

Не имеет значения, была ли ликвидация добровольной либо принудительной (т.е. принято решение о ликвидации самим юридическим лицом либо судом). По сути, к ликвидируемым юридическим лицам применяется критерий неоплатности (стоимость имущества менее стоимости обязательств).

Кроме того, не имеют значения ни срок, ни размер задолженности, однако это актуально для случаев, когда речь идет о применении .

Если ликвидируемый должник рассматривается как обычное юридическое лицо (а это возможно даже после принятия решения о ликвидации), все положения о признаках и критерии неплатежеспособности к нему применяются.

Итак, при выяснении факта превышения размером обязательств ликвидируемого должника размера его имущества дальнейшая ликвидация осуществляется в соответствии с нормами конкурсного права. Для этого необходимо возбуждение судом производства по делу о банкротстве должника. и определяют, кто является субъектом обязанности по обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве должника.

Это зависит от того, была ли уже образована ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор) или нет. В первом случае субъектом обязанности в названа ликвидационная комиссия (ликвидатор). Однако возникает интересная ситуация: в силу Закона ответственность за нарушение обязанности по обращению в арбитражный суд несут члены ликвидационной комиссии.

Следовательно, любой из них заинтересован в подаче заявления при наличии указанных обстоятельств, т.е.

суд обязан такое заявление принять. Такой вывод подтверждается еще и тем, что ликвидационная комиссия не является субъектом правоотношений, а потому нельзя говорить, что ее председатель действует от имени комиссии.

Во втором случае субъектом обязанности по обращению в суд является руководитель должника, любой из его учредителей (участников), собственник имущества унитарного предприятия.

Обращает на себя внимание важнейшее правило, установленное в , — в названных ситуациях к ликвидируемому должнику не применяется (см.

к ст.225). Особенности рассмотрения дела о банкротстве ликвидируемого должника определяет процессуальные особенности производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ликвидируемого должника.

Прежде всего следует отметить, что в силу при рассмотрении дела может быть вынесено только одно решение- о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, одновременно утвердив конкурсного управляющего.

Комментируемая не сохранила правило Закона 1998 г., в соответствии с которым полномочия конкурсного управляющего могли быть возложены на ликвидатора либо на председателя ликвидационной комиссии, хотя в ряде случаев это было бы целесообразно. Таким образом, теперь для назначения конкурсного управляющего необходимо будет соблюсти все требования Закона.

Каких-либо особенностей конкурсного производства не устанавливает (кроме того, что кредиторы имеют право предъявить свои требования к должнику в течение месячного срока с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом), поэтому, надо полагать, подлежат применению нормы Закона (хотя отсылки к ним в не содержится).

Признание должника банкротом — единственно возможное решение суда. комментируемой статьи специально подчеркивает, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Следуя логике , можно прийти к выводу, что не применяется и не упомянутое в статье мировое соглашение (хотя возможна аргументация и противоположной точки зрения).

Неприменение к ликвидируемому должнику восстановительных процедур не всегда обосновано. Банкротство должника, в отношении которого принято решение о ликвидации, осуществляется в порядке упрощенной процедуры, независимо от того, принудительным либо добровольным было решение о ликвидации.

Между тем в процессе добровольной ликвидации (в обычном порядке) учредители (участники), принявшие решение о ликвидации, имеют возможность передумать, приняв решение о продолжении деятельности юридического лица.

Если же выясняется, что имущества должника недостаточно для исполнения всех требований, обязательно осуществляется переход к конкурсному процессу, исход которого- только ликвидация.

Возможно, после возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) у учредителей (участников) может появиться желание продолжить деятельность, чтобы удовлетворить все требования кредиторов. Для примера можно привести такую ситуацию.

При рассмотрении судом дела о банкротстве ликвидируемого должника (достаточно крупного юридического лица) один из учредителей заявил, что в случае введения внешнего управления юридическое лицо в течение восьми месяцев восстановит свою платежеспособность и сможет полностью рассчитаться со всеми кредиторами; при этом учредители готовы принять все необходимые решения. При всей очевидности целесообразности перехода к внешнему управлению суд принял единственное, соответствующее закону решение- о ликвидации должника, в ходе которой кредиторы получат только частичное удовлетворение своих требований.

Поэтому в следовало бы установить, что если ликвидация была добровольной, то по решению учредителей (участников) юридического лица суд имеет право применить восстановительные процедуры (включая мировое соглашение), раз доказана целесообразность их применения в обычном порядке. Интересно положение комментируемой статьи, в силу которого, если заявление о признании должника банкротом было подано в суд (и — соответственно производство по делу о несостоятельности возбуждено) до создания ликвидационной комиссии (назначения ликвидатора), рассмотрение дела о банкротстве осуществляется без учета особенностей, предусмотренных . Возможны два варианта толкования данной нормы.

Первый — к указанным ликвидируемым должникам применяются только положения Закона (т.е.

ликвидация осуществляется по общим правилам); второй применяются положения , т.е. все возможные мероприятия конкурса (последний вариант более обоснован). Обратим внимание, что в речь идет, очевидно, о любом ликвидируемом должнике, независимо от того, добровольной либо принудительной была ликвидация.

Последствия отказа от ликвидации должника в порядке банкротства определяет последствия несоблюдения порядка обращения в суд с заявлением о банкротстве ликвидируемого должника. Если названные в (в частности, в ) лица не подали заявление о банкротстве, т.е.

ликвидация была осуществлена в обычном, внеконкурсном порядке, окончание ликвидации будет невозможно, так как комментируемой статьи устанавливает, что нарушение указанных требований служит основанием для отказа во внесении в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица.

Норма вполне объяснимая, однако возникает вопрос о последствиях реальной ситуации, когда, например, без обращения к конкурсному праву была осуществлена ликвидация (в соответствии со ГК РФ), удовлетворены требования кредиторов в определенной пропорции (в соответствии со ГК РФ), после чего юридическому лицу совершенно обоснованно отказали в исключении из государственного реестра.

Что делать после этого? Требовать у кредиторов возврата полученного, обращаться в суд и проводить конкурсное производство?

Либо воспользоваться нормой комментируемой статьи, в соответствии с которой собственник имущества должника — унитарного предприятия, любой из учредителей (участников) должника — юридического лица, его руководитель, председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор), не обратившиеся в суд с заявлением о банкротстве должника, несут субсидиарную ответственность за неудовлетворенные требования по обязательствам и обязательным платежам? В принципе, это, конечно, возможно, однако из не следует, что юридическое лицо должно быть исключено из государственного реестра после ликвидации субсидиарной ответственности. § 2. Банкротство отсутствующего должника Особенности подачи заявления о признании отсутствующего должника банкротом устанавливает особенности инициирования конкурсного процесса в отношении отсутствующего должника.

Отсутствующий должник — должник-гражданин, местонахождение которого неизвестно, либо юридическое лицо, прекратившее свою деятельность, местонахождение руководителя которого установить невозможно ( Закона называет категории субъектов, которые не отвечают названным признакам, но к которым применяются положения о банкротстве отсутствующих должников).

Регламентирующий банкротство отсутствующего должника исходит из того, что такой должник не имеет практически никакого имущества.

Заявление о банкротстве отсутствующего должника может быть подано любым из кредиторов либо уполномоченным органом (сам должник этого сделать не может, хотя это иногда актуально, если речь идет о субъектах, названных в Закона). Важной особенностью банкротства отсутствующего должника является то, что при подаче заявления о его банкротстве не имеет значения размер задолженности.

не уточняет, обязательно ли соблюдение трехмесячного срока неисполнения обязательств. Поскольку об этом ничего не сказано, можно прийти к выводу о применении общих правил, однако в ряде случаев целесообразно было бы установить в исключения и в отношении срока исполнения обязательств.

Уполномоченный орган может подать заявление о банкротстве отсутствующего должника, только если у этого должника есть средства, необходимые для финансирования процедур банкротства.

Правительство РФ должно определить порядок и условия финансирования процедур в отношении отсутствующих должников.

Комментируемая не определяет, кто именно будет доказывать наличие минимальных средств у должника и имеет ли право кто-нибудь (например, учредитель юридического лица) представлять доказательства отсутствия этих средств.

Заметим, что кредитор может подать заявление о банкротстве и в тех случаях, когда у должника не хватает средств на финансирование процедур банкротства.

Рассмотрение дела о банкротстве отсутствующего должника Дела о банкротстве отсутствующих должников рассматриваются судьей арбитражного суда единолично (это установлено в комментируемой статьи) в течение сокращенного, по сравнению с общим, установленным Закона, срока, который равен одному месяцу (общий срок — три месяца).

Рассматривая дело о банкротстве, арбитражный суд может принять только одно решение — о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. устанавливает, что наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не проводятся. Очевидно, не заключается и мировое соглашение.

При вынесении решения о признании должника банкротом арбитражный суд назначает конкурсного управляющего (безусловно, возникнут проблемы, связанные с оплатой его деятельности, если средства у должника отсутствуют).

Конкурсный управляющий должен письменно уведомить всех известных ему кредиторов о признании должника банкротом, которым предоставляется месяц со дня получения уведомления на предъявление требований. Комментируемая статья не устанавливает последствия опоздания кредитора с заявлением требований, вследствие чего, очевидно, надлежит применять общие положения Закона. Интерес вызывает положение Конкурсный управляющий, осуществляя ликвидационные мероприятия, может обнаружить имущество должника (это может быть как имущество, каким-то образом скрытое, что позволяет сделать вывод о неправомерных действиях руководителя должника либо иных лиц, так и имущество, поступившее должнику в рамках конкурса, например находившееся у третьих лиц без должных оснований).

Если имущество у должника появилось, конкурсный управляющий может ходатайствовать в суд о прекращении упрощенной процедуры и переходе к процедурам банкротства, предусмотренным . Из этого следует возможность применения всех, в том числе реабилитационных, процедур, хотя такое проблематично в силу наличия уже вынесенного решения о банкротстве должника. Распределение выручки Если у должника есть какое-либо имущество, оно реализуется (очевидно, реализация должна производиться по нормам Закона с учетом особенностей статуса отсутствующего должника), после чего вырученные средства распределяются между кредиторами.

Не было необходимости давать в комментируемой статье отсылку к Закона, в соответствии с которой осуществляется распределение средств, а также указание на то, что судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему осуществляются вне очереди. Очевидно, что при наличии других внеочередных кредиторов, названных в , их требования тоже будут удовлетворяться вне очереди.

Применение положений о банкротстве отсутствующего должника Сопоставление положений комментируемой с другими статьями отчетливо выявляет затруднительное их применение на практике.

Сам должник, как следует из , подать заявление о своем банкротстве не может; уполномоченные органы имеют такую возможность только при наличии у должника средств, достаточных для финансирования процедур банкротства (). Кредиторы, очевидно, не имеют никакой заинтересованности в заявлении о признании банкротом должника, у которого отсутствуют значительные (либо даже минимальные) средства.

Такое регулирование приводит к невозможности осуществления ликвидации отсутствующих должников (обычная ликвидация невозможна, так как у них не хватает средств для полного удовлетворения кредиторов, а заявлять о банкротстве при отсутствии у кредиторов такого желания будет некому).

Возникнет крайне негативная ситуация, подобная существовавшей в связи с неурегулированностью данной проблемы 1992 г.

( 1998 г. эта проблема была решена), — будут существовать юридические лица, не осуществляющие какой-либо деятельности, но и не ликвидированные (у таких субъектов будут все реквизиты и регистрация в качестве юридического лица, что может быть использовано для различных злоупотреблений). < глава x.> Глава XII. >> Содержание Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете приобрести документ за 75 рублей или получить полный доступ к системе ГАРАНТ бесплатно на 3 дня.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+