Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Уголовное право - Кто такой свидетель по уголовному делу

Кто такой свидетель по уголовному делу

Права свидетеля

По окончании судебного процесса по гражданскому делу согласно норме п. 3 ст. 70 ГПК РФ:ГПК РФ. Статья 70.

Обязанности и права свидетеля.3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.В уголовном процессе права свидетеля описаны в ст.

56 УПК РФ.УПК РФ. Статья 56. Свидетель.4. Свидетель вправе:1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.А также согласно ст.

131 УПК РФ свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с прибытием к месту проведения судебного заседания, потерей заработной платы на время участия в судебном процессе, проживания в другом городе.УПК РФ. Статья 131. Процессуальные издержки2.

К процессуальным издержкам относятся:1) суммы, выплачиваемые потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, эксперту, специалисту, переводчику, понятым, а также адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, на покрытие расходов, связанных с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием (расходы на проезд, наем жилого помещения и дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные));.2) суммы, выплачиваемые работающим и имеющим постоянную заработную плату потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым в возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд;3) суммы, выплачиваемые не имеющим постоянной заработной платы потерпевшему, свидетелю, их законным представителям, понятым за отвлечение их от обычных занятий.При этом заявить о необходимости компенсации следует до удаления судьи в совещательную комнату для постановления приговора.Удачи вам и знайте свои права.

Автор публикации Юрист, Подписаться Автор: Юрист Подписаться Спросить Поделиться

Обеспечение безопасности

При необходимости обеспечить защиту свидетеля обвинения, его родственников, суд может провести допрос в особых условиях.

В таких случаях предпринимаются меры по исключению визуального наблюдения гражданина остальными участниками производства.

Кроме того, в таких ситуациях, согласно 278 статьи УПК РФ, оглашение показаний свидетеля о его личности не осуществляется.Вместе с тем при заявлении обоснованного ходатайства участниками процесса о раскрытии подлинной информации о гражданине, дающем показания, необходимой для защиты подсудимого или для установления каких-либо обстоятельств, имеющих существенное значение для разбирательства, суд может предоставить заинтересованной стороне возможность ознакомиться с такой информацией.

Комментарий к Статье 56 Уголовно-процессуального кодекса

1.

Свидетель относится к числу субъектов, привлекаемых к участию в доказывании. Фактическим основанием признания лица в качестве свидетеля является вероятность наличия какой-либо информации, имеющей значение для расследования и разрешения уголовного дела.

Сведения об указанных обстоятельствах могут быть получены лицом как в результате непосредственного восприятия, так и при общении с очевидцами события, ознакомлении с различными документами и т.п.

. Не могут служить доказательствами фактические данные, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

——————————— В древнерусском судебном праве выделялись две категории свидетелей: видоки (очевидцы) и послухи (слышавшие о деле от других). Процессуальным основанием по общему правилу является вызов для дачи показаний уполномоченным должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.
Процессуальным основанием по общему правилу является вызов для дачи показаний уполномоченным должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело. Вместе с тем в соответствии с ч.

1 ст. 187 УПК лицо может быть допрошено в месте его нахождения (например, в медицинском учреждении, по месту жительства, работы и т.п.). Ходатайствовать о вызове данного лица в качестве свидетеля могут и другие участники процесса: подозреваемый, обвиняемый, защитник, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик, а также их представители.

Кроме того, лицо, которому известно что-либо по делу, может явиться на допрос и по собственной инициативе, без всякого вызова. В этом случае процессуальный статус лицо приобретает с момента разъяснения ему прав и обязанностей свидетеля. При необходимости допроса свидетеля, проживающего на территории другого субъекта Российской Федерации, в соответствии с может быть направлено отдельное поручение о допросе такого свидетеля в соответствующий орган предварительного следствия.

2. Минимальный возраст свидетеля законом не установлен. С учетом способностей психического и интеллектуального развития, возможности адекватно воспринимать происходящие события и давать показания, а также в зависимости от характера воспринимаемых фактов в качестве свидетелей могут быть допрошены малолетние.

Статья 191 УПК устанавливает временные ограничения допроса несовершеннолетнего свидетеля в возрасте до 7 лет — не более 30 минут без перерыва, а в общей сложности — не более одного часа; в возрасте от 7 до 14 лет — не более одного часа, а в общей сложности — не более двух часов; в возрасте от 14 до 18 — не более двух часов, а в общей сложности — не более четырех часов в день.

При производстве допроса вправе присутствовать законный представитель несовершеннолетнего свидетеля, обязательным является участие педагога или психолога. 3. Для допроса в качестве свидетеля по общему правилу может быть вызвано любое лицо вне зависимости от пола, возраста, должностного положения, состояния здоровья и других обстоятельств. Вместе с тем ч. 3 настоящей статьи закрепляет 6 категорий лиц, обладающих служебным свидетельским иммунитетом, которые не подлежат допросу в качестве свидетелей и не могут быть привлечены к уголовной ответственности по ст.

308 УК РФ за отказ от дачи свидетельских показаний. В п. п. 2 и 3 законодатель различает защитника и адвоката, оказывавшего иные формы юридической помощи (например, в качестве представителя потерпевшего, гражданского истца или ответчика; при допросе свидетеля и др.). Сведения, указанные в данных пунктах, составляют адвокатскую тайну, которую обязаны хранить также помощники и стажеры адвоката.

Пункт 4 ч. 3 настоящей статьи реализует тайну исповеди. Представляется, что священнослужители нехристианских официально зарегистрированных религиозных организаций на основании конституционных принципов равенства религиозных объединений и равенства всех граждан независимо от отношения к религии (ч.

2 ст. 14, ч. 2 ст. 19 Конституции РФ) также должны пользоваться свидетельским иммунитетом в отношении конфиденциальных сведений, если они стали им известны от членов соответствующих конфессий в результате исполнения религиозных обрядов. Пункт 5 декларирует так называемый парламентский иммунитет.

Следует обратить особое внимание на новый п.

6 ч. 3 настоящей статьи, введенный Федеральным законом от 8 июня 2015 г. N 140-ФЗ в связи с так называемой амнистией капиталов, распространяющей режим налоговой тайны на специальные добровольные декларации граждан.

Перечень лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетелей, приведенный в ч.

3 настоящей статьи, не является исчерпывающим. Кроме указанных выше лиц, служебным свидетельским иммунитетом обладают Президент РФ, Уполномоченный по правам человека в РФ, а также лица, наделенные дипломатической неприкосновенностью (ч.

2 ст. 3 УПК). Вместе с тем закон не запрещает, как ранее, допрашивать в качестве свидетелей лиц, страдающих психическими заболеваниями, а также лиц с физическими недостатками, если они не влияют на способность правильно воспринимать факты и давать о них правильные показания.

Также возможны допросы в качестве свидетелей должностных лиц, осуществлявших функцию уголовного преследования (дознавателей, следователей) . ——————————— Подробнее см.: Шейфер М.М.

Социальный и правовой статус свидетеля и проблемы его реализации в уголовном судопроизводстве России: Дис. . канд. юрид. наук. Самара, 2005. 4. Часть 4 настоящей статьи закрепляет процессуальные права свидетеля. Пункт 1 декларирует личный свидетельский иммунитет — право на отказ свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги) и других близких родственников: родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушки, бабушки, внуков.
Пункт 1 декларирует личный свидетельский иммунитет — право на отказ свидетельствовать против себя самого, своего супруга (супруги) и других близких родственников: родителей, детей, усыновителей, усыновленных, родных братьев и родных сестер, дедушки, бабушки, внуков.

Данная норма основана . Вместе с тем свидетель вправе давать такие показания. Следует особо подчеркнуть, что иммунитет предоставляет право отказа от дачи показаний, но не право давать заведомо ложные свидетельские показания.

Пункты 2 — 4 развивают и конкретизируют положения принципа языка судопроизводства (ст.

18 УПК). Пункт 5 конкретизирует общее право на обжалование процессуальных действий и решений (ст.

19 УПК). Пункт 6 развивает положения ст.

48 Конституции РФ и предусматривает право свидетеля в случае, если ему необходима юридическая помощь, являться на допрос со своим адвокатом. Допуск адвоката осуществляется на основании удостоверения адвоката и ордера (ч. 4 ст. 49 УПК). Адвокат, участвующий в допросе свидетеля, вправе давать ему краткие консультации в присутствии следователя, задавать с разрешения следователя вопросы, делать письменные замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса свидетеля.

Следователь вправе отвести вопросы адвоката, но обязан занести их в протокол допроса. После окончания допроса адвокат может сделать заявление о допущенных нарушениях, которые обязательно заносятся в протокол допроса свидетеля (ч.

5 ст. 189 УПК). Представляется, что право на адвоката распространяется также на участие свидетеля в других следственных действиях (в частности, проверка показаний на месте, следственный эксперимент, очная ставка и др.). При наличии достаточных данных о том, что свидетелю, а также его близким родственникам, родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными опасными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные УПК, а также Федеральным законом от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ

«О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства»

(в ред.

от 4 июня 2014 г.) (см. также Постановление Правительства РФ от 13 июля 2013 г. N 586 «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014 — 2018 годы» (в ред.

от 5 сентября 2014 г.)) . ——————————— СЗ РФ. 2004. N 34. Ст. 3534. СЗ РФ. 2013. N 29. Ст. 3965. Кроме того, на основании ч.

2 ст. 131 УПК свидетель имеет право: на возмещение расходов, понесенных в связи с явкой по вызову и с проживанием; возмещение недополученной им по месту постоянной работы заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом по уголовному делу; выплату вознаграждения за отвлечение от обычных занятий в случае, если свидетель не работает.

2 ст. 131 УПК свидетель имеет право: на возмещение расходов, понесенных в связи с явкой по вызову и с проживанием; возмещение недополученной им по месту постоянной работы заработной платы за время, затраченное в связи с вызовом по уголовному делу; выплату вознаграждения за отвлечение от обычных занятий в случае, если свидетель не работает. Свидетель также имеет право на возмещение расходов на участие адвоката при его допросе, если последний осуществлял юридическую помощь по назначению. 5. Представляется юридически оправданным помещение в настоящей статье не только процессуальных прав свидетеля, но и его обязанностей (ч.

6), а также ответственности в случае несоблюдения обязанностей (ч. ч. 7 — 9). Ответственность свидетеля можно подразделить на процессуальную — к нему могут быть применены обязательство о явке (ст.

112 УПК), привод (ст. 113 УПК), денежное взыскание (ст. ст. 117 и 118 УПК) — и уголовно-правовую (ст. ст. 307, 308, 310 УК). 6. Свидетель как участник уголовного судопроизводства незаменим, поэтому не предусматривается возможности его отвода.

Лицо, допрошенное в качестве свидетеля по уголовному делу, не может выступать по нему в ином качестве (кроме законного представителя).

Какие права у свидетеля по уголовному делу?

Анонимный вопрос · 16 июня 20183,8 KИнтересно1 · 1,2 KУ кого много ответов, должно быть еще больше вопросов.ПодписатьсяСогласно части 4 статьи 56 УПК РФ, свидетель вправе:

  1. заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
  2. пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  3. являться на допрос с адвокатом;
  4. давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
  5. ходатайствовать о применении предусмотренных законом мер безопасности.
  6. заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
  7. отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга и других близких родственников;

2 · Хороший ответ · 1,4 KКомментировать ответ.РекламаВы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниямиЧитайте также · 26Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа.ОтвечаетДа, следователь имеет право направлять запросы гражданам о предоставлении документов в соответствии с частью 4 ст.

21 УПК РФ:Требования, поручения и запросы прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания и дознавателя, предъявленные в пределах их полномочий, установленных настоящим Кодексом, обязательны для исполнения всеми учреждениями, предприятиями, организациями, должностными лицами и гражданами.Граждане обязаны предоставить требуемые документы по запросу следователя. В случае отказа или игнорирования запроса, если гражданин не желает добровольно предоставить документ, следователь вправе провести выемку или обыск для изъятия документов, которые могут иметь значение для дела в качестве доказательств.Выемка или обыск документов, содержащих банковскую тайну, производится на основании судебного решения согласно части 3 ст.

183 УПК РФ. Все это относится и к ситуации, когда гражданин является свидетелем по уголовному делу, а в документе идет речь об открытии банковского счета.Хороший ответ · < 100 · 21,9 kaequĭtas sequĭtur>Свидетель имеет право отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников.

При этом свидетель не имеет права отказаться от дачи показаний по уголовному делу в отношении сведений, которые ему известны.

Естественно, свидетель не только может, но и обязан давать правдивые показания и, если он чего-то не видел — об этом не говорить.2 · Хороший ответ · 1,2 K · -3Перед подачей ходатайства о вызове свидетелей вы должны:

  • Быть убеждены, что присутствие свидетелей будет действительно уместным и необходимым.
  • Быть убеждены, что приглашаемые вами свидетели имеют положительный социальный статус и их мнение будет учтено.
  • Быть уверены в том, что свидетели скажут правду(иначе их присутствие только усугубит положение).

Хороший ответ · 146 · 1,2 Kэксперт темы я тупойЯ так понимаю, Вы о предварительном следствии. Для начала определение.Предварительное следствие это регламентированное гл. 22 УПК РФ, основная форма предварительного расследования.

Это объясняется тем обстоятельством, что оно обязательно по всем уголовным делам, за исключением уголовных дел о преступлениях, указанных в ч. 3 ст. 150 УПК РФ, так как по ним производится дознание.Дознание — форма предварительного расследования, осуществляемая дознавателем (следователем) по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно (п. 8 ст. 5 УПК РФ).Таким образом, только процессуальная деятельность органа дознания по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, может называться дознанием.

Производство неотложных следственных действий в порядке ст. 157 УПК РФ не является дознанием.Нельзя не сказать в таком вопросе и некоторых схожествах.

Как и предварительное следствие, дознание является процессуальной деятельностью, построенной на общих принципах и требованиях российского уголовно-процессуального законодательства. Принципиальное единство дознания и предварительного следствия в том и заключается, что органы, их осуществляющие, руководствуются едиными принципами процесса, единым процессуальным законодательством, решают единые и общие задачи уголовного судопроизводства. Являясь видами одной стадии процесса — стадии предварительного расследования, дознание и предварительное следствие все же отличаются друг от друга по ряду признаков:1.

Органы, которые проводят эти процессуальные действия:~Предварительное следствие производится:-следователями Следственного комитета РФ — по уголовным делам о преступлениях, перечисленных п.

1 ч. 2 ст. 151 УПК РФ;-следователями органов Федеральной службы безопасности — по уголовным делам о преступлениях, перечисленных п. 2 ч. 2 ст. 151 УПК РФ, а также в случаях, предусмотренных ч.

4 ст. 151 УПК РФ;-следователями органов внутренних дел РФ — по уголовным делам о преступлениях, перечисленных п.

3 ч. 2 ст. 151 УПК РФ;-по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ч. 5 ст. 151 УПК РФ предварительное следствие может производиться также следователями органа, выявившего эти преступления. В случаях, перечисленных в ч.

6 ст. 151 УПК РФ оно производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело~Дознание производится:-дознавателями органов внутренних дел РФ — по всем уголовным делам, указанным в ч.

3 ст. 150 УПК РФ, за исключением уголовных дел, указанных в п. 3-6, 9 ч. 3 ст. 151 УПК РФ;-дознавателями пограничных органов Федеральной службы безопасности — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных п. 3 ч. 3. ст. 151 УПК РФ;-дознавателями органов Федеральной службы судебных приставов — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных п.

4 ч. 3 ст. 151 УПК РФ;-дознавателями органов государственного пожарного надзора Федеральной противопожарной службы — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных п.

6 ч. 3 ст. 151 УПК РФ;-следователями Следственного комитета РФ — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных п.

7 ч. 3 ст. 151 УПК РФ;-дознавателями таможенных органов РФ — по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных п. 9 ч. 3 ст. 151 УПК РФ.2. Действия, выполняемые при выполнении своей обязанности.~Органы предварительного следствияпри расследованию преступлений используют только следственные (допрос (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, понятого), очная ставка, обыск, выемка, осмотр, освидетельствование, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, опознание, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию) и иные процессуальные действия.~Органы дознания и дознаватели в своей деятельности сочетают следственные и иные процессуальные действия с ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия), которые проводятся с помощью специальной оперативной техники (информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерб жизни и здоровью людей и не причиняющие вред окружающей среде ), научно-технических и других средств, а также посредством личного сыска.

9 ч. 3 ст. 151 УПК РФ.2. Действия, выполняемые при выполнении своей обязанности.~Органы предварительного следствияпри расследованию преступлений используют только следственные (допрос (подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего, эксперта, специалиста, понятого), очная ставка, обыск, выемка, осмотр, освидетельствование, контроль и запись переговоров, получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами, опознание, следственный эксперимент, проверка показаний на месте, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию) и иные процессуальные действия.~Органы дознания и дознаватели в своей деятельности сочетают следственные и иные процессуальные действия с ОРМ (оперативно-розыскные мероприятия), которые проводятся с помощью специальной оперативной техники (информационные системы, видео- и аудиозапись, кино- и фотосъемка, а также другие технические и иные средства, не наносящие ущерб жизни и здоровью людей и не причиняющие вред окружающей среде ), научно-технических и других средств, а также посредством личного сыска. 3.Подследственность уголовных дел.~К предварительному следствию отнесены дела о тяжких и особо тяжких преступлениях.~К дознанию отнесены дела о преступлениях небольшой и средней тяжести.4.Сроки.~По делам, по которым обязательно производство предварительного следствия, неотложные следственные действия проводятся не более 10 суток со дня возбуждения уголовного дела.

Продление этого срока законом не предусмотрено (ч.

3 ст. 157 УПК).-Для производства предварительного следствия установлен двухмесячный срок расследования со дня возбуждения уголовного дела.~По делам, по которым дознанием исчерпывается расследование по делу, оно проводится в течение 30 суток со дня возбуждения уголовного дела. Продлить этот срок может надзирающий прокурор, но не более чем на 30 суток (ч.

3 ст. 223 УПК).5.Кто имеет право знакомиться с материалами дела.~По окончании предварительного следствия потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители по ходатайству могут знакомиться с материалами законченного расследования полностью или частично, за исключением документов, указанных в ч. 2 ст. 317.4 УПК, выписывать необходимые сведения и заявлять различного рода ходатайства (ст. 216-218 УПК).~По окончании дознания, которым исчерпывается расследование по делу, такими правами наделяются только потерпевший или его представитель по его ходатайству (ч.

3 ст. 225 УПК). 6.Ширина полномочий.~Органы предварительного следствия:-по делам, по которым предварительное следствие обязательно, следователь вправе давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении ОРМ, производстве отдельных следственных действий, об исполнении постановлений о задержании, приводе, об аресте, о производстве иных процессуальных действий, а также получать содействие при их осуществлении (п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК).-следователь вправе, в случае необходимости, поручить органу дознания производство следственных, розыскных или оперативно-розыскных действий в другом районе или по месту предварительного следствия.-следователь имеет право знакомиться с оперативно-розыскными материалами органов дознания, относящимися к расследуемому делу, давать им письменные, обязательные для исполнения поручения и указания и требовать их содействия в производстве следственных действий.~Органы дознания :-не вправе давать следователю какие-либо указания и поручения, а также не вправе без письменных указаний следователя производить какие-либо процессуальные, следственные действия по делу, находящемуся в производстве следователя.

(Это свидетельствует о том, что по отношению к органу дознания следователь занимает положение, наделяющее его более широкими)-прокурор, осуществляя надзор за процессуальной деятельностью, имеет право отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования, изымать любое уголовное дело у органа дознания, давать указания о проведении розыскных и оперативно-розыскных мероприятий, утверждать решения дознавателя о прекращении производства по делу и т.д.(Это свидетельствует о тройном подчинении дознавателя: начальнику органа дознания, от которого он получает полномочия органа дознания и с чьим утверждением он принимает важнейшие решения по делу, следователю и прокурору, а также о его меньшей процессуальной самостоятельности по сравнению с процессуальной самостоятельностью следователя.)17 · Хороший ответ · 1,6 K · 481Люблю математику и литературу, а вот фотографироваться нет.Присутствовать на допросе свидетеля может только его адвокат, родственники или друзья не допускаются. Поэтому Вам откажут в присутствии, если Вы, конечно, не ведете адвокатскую практику. 2 · Хороший ответ · 2,1 K

Легким движением свидетель превращается… в обвиняемого

Легким движением свидетель превращается… — в обвиняемого!Есть у следствия такой «фокус» — вызвать человека на допрос в качестве свидетеля и в ходе допроса и превратить его в обвиняемого.Зачем допрашивать в качестве свидетеля- смысл такого первоначального допроса заключается в том, что у свидетеля гораздо меньше прав чем у обвиняемого.

Или, если выразиться более правильно, права у свидетеля как бы скрыты, неочевидны, а его обязанности очевидны и даже специально подчеркиваются.Допрос в качестве обвиняемого:- во-первых: обвиняемый имеет право отказаться от дачи показаний, у него подчеркнуто выясняется, спрашивается перед началом допроса спрашивается, согласен ли он давать показания ().

Или, если выразиться более правильно, права у свидетеля как бы скрыты, неочевидны, а его обязанности очевидны и даже специально подчеркиваются.Допрос в качестве обвиняемого:- во-первых: обвиняемый имеет право отказаться от дачи показаний, у него подчеркнуто выясняется, спрашивается перед началом допроса спрашивается, согласен ли он давать показания ().

Отказ от дачи показаний не влечет для обвиняемого никаких последствий.- во-вторых: обвиняемый не несет абсолютно никакой ответственности за ложь.Допрос в качестве свидетеля:- процедура допроса в статусе свидетеля отличается от процедуры допроса обвиняемого, в чем особенности:- во-первых: в отличие от обвиняемого, свидетель не вправе отказаться от дачи показаний ().

Отказ свидетеля от дачи показаний влечет уголовную ответственность по статье .- нюанс: кажется, что свидетель имеет точно такое же право отказаться от дачи показаний () ? Но тут имеется одно существенное отличие: обвиняемый может отказаться абсолютно от любых показаний, а вот свидетель может отказаться от дачи показаний только в отношении себя.- свидетеля перед допросом обязательно предупреждают об уголовной ответственности ().

Это предупреждение делается именно письменно, и создает соответствующую психологическую атмосферу.- во-вторых: свидетель не имеет права на ложь и дача ложных показаний влечет уголовную ответственность по статье .Как проворачивается этот «фокус»I). Вызывается на допрос как свидетель- потенциальный обвиняемый, процессуально таковым еще не признанный, вызывается на допрос в качестве .- по окончании допроса составляется протокол и доказательство готово.

II). Внезапно предъявляется обвинение- а по окончании допроса и подписания протокола допроса свидетеля, следователем из-под стола вынимается о привлечении беспечного «свидетеля» в качестве обвиняемого;- после чего производит .- и на этом допросе подозреваемого следователь вполне обоснованно говорит «ну вот же, вы же говорили, вот все записано и вами подписано».Сила такого «фокуса» больше психологическая, чем юридическая- в том случае, если показания (хоть в статусе свидетеля, хоть в статусе обвиняемого) были даны без участия адвоката, то в последующем от них можно легко отказаться.- такие показания — признаются недопустимым доказательством и использоваться в обвинении ().- поэтому следователь, чтобы закрепить это доказательство, обеспечивает участие адвоката.III).

Приглашается адвокат- поскольку свидетель пришел без своего адвоката, то у следователя на подхвате есть , которого он с готовностью и предлагает.

Подробнее об этом механизме можно прочитать здесь: с помощью адвоката, чтобы исключить последующий отказ от нихПротиводействие- воспрепятствовать участию такого защитника-оформителя очень просто, мы разъясняем эту процедуру здесь: , как он правильно оформляется.IV).

Что предпринять при внезапном превращении в обвиняемого- свидетель имеет полное право также вправе не свидетельствовать против себя и своих близких.

Запомните три правовых нормы: Конституции свидетельский иммунитет право свидетеля — отказаться свидетельствовать на себя нет ответственности за отказ свидетельствовать против себя- не обязательно упоминать все три нормы. Не давая прямого отказа от дачи показаний на вопросы следователя можно говорить, что считаете некоторые его вопросы направленными непосредственно против Вас и пользуетесь ст.

Конституции.Ранее мы писали про допрос недопустимыми способами — и про то, как проверяются судом показания, полученные таким способом — .

Допрос

В уголовном делопроизводстве есть рекомендации по проведению допроса свидетелей. Следователь должен удостовериться в личности предоставленного лица для допроса. Поэтому он имеет право потребовать предъявить какое-нибудь удостоверение личности, в виде паспорта или водительских прав, подтверждающее, что перед ним находится именно заявленное лицо.

Законодательством предусмотрен допрос свидетеля не только в отделении полиции, но и на работе, по месту проживания и в других местах.

Внимание! Свидетелю объясняют его права и обязанности, которые были ранее описаны выше, а также ответственность по статьям 307 или 308 Уголовного Кодекса РФ. Статьи 307, 308 УК РФ До проведения допроса свидетель должен быть уведомлён о запрете разглашения тайны следствия.

К такому предупреждению прибегают правоохранительные органы не по каждому делу.

Соблюдение неразглашения особо важно при уголовных процессах против половой неприкосновенности, противозаконных действиях в отношении малолетних и прочее.

Если гражданин нарушит данную подписку, то будет привлечён к уголовной ответственности за разглашение по ст. 310 УК РФ. Следователь должен объяснить, в каком формате будет проходить допрос:

  1. в свободном изложении;
  2. с участием фото или видеодокументов.
  3. в предложенных для обозрения документах и опросу по ним;
  4. в виде вопроса-ответа;

может проходить в разных форматах

Права и обязанности

Хотя, помимо факта привлечения и вызова к следователю, никакого другого подтверждения рассматриваемого статуса нет, для данной категории лиц предусматривается объём возможностей. УПК РФ предусматривает как обязанности, так и права свидетелей в уголовном процессе.

Несоблюдение возложенных обязательств, а также злоупотребление правами влечёт за собой применение исправительных средств: от мер принуждения (привод, штраф) до привлечения к уголовной ответственности. Прежде всего, следует сказать о правах рассматриваемой категории лиц.

В ходе расследования разрешается следующее:

  • Отказываться от переводчика путём заявления отвода. Реализовать такую возможность можно на любом этапе расследования.
  • Привлекать к работе адвоката. В данном случае это может быть необходимо в целях защиты интересов участника процесса и попытки избежать произвола со стороны следствия.
  • Подавать ходатайства и направлять жалобы. Данный вариант допустим в случаях нарушений со стороны дознавателей и следователя, а также иных должных лиц. Проявляться это может в давлении, подкупе и других действиях, которые могут повлиять на разъяснения.
  • Отказываться от экспертиз и освидетельствований. В отношении свидетелей принудительно данные мероприятия не проводятся за исключением случаев статьи 179.
  • Отказаться от дачи пояснений. Такое возможно, когда данные подтверждают обвинение против самого лица, супруга или же близкого родственника.
  • Просить защиты. Конкретные меры, реализующиеся путём направления ходатайства, предусмотрены УПК РФ в статье 11-й.
  • Использовать родной язык. Любой человек может давать показания как на русском, так и на любом другом языке. Обеспечить работу переводчика должно следствие безвозмездно для очевидца.

Препятствование реализации указанных возможностей будет расцениваться как процессуальное нарушение.

Показания, полученные подобным образом, не будут признаваться доказательством. Также законодатель прямо предусматривает, что такие субъекты расследования делать не вправе. Сюда относят следующие аспекты:

  1. разглашать информацию о преступлении после ознакомления с материалами.
  2. предоставлять ложные сведения, если о недостоверности было заранее известно;
  3. уклоняться от явки к следователю или в суд;

Каждое из этих положений влечёт применение соответствующих мер принуждения, характер которых будет зависеть от степени тяжести нарушения процессуальных ограничений.

Обязанности прямо зависят от того, какие определены запреты.

Относят к ним следующие:

  • Обязательная явка. Как было указано выше, свидетель обязан в любое время приходить к следователю или дознавателю. Отказ от этого допустим только при наличии уважительных причин (тяжелое заболевание, физические недостатки и так далее).
  • Участвовать в судебном заседании. Следует не только давать показания в зале суда, но и соблюдать все правила такого процесса.
  • Соблюдать нормы процессуального закона. Данные положения действительны для каждого участника процесса.
  • Предоставлять только достоверные данные. Человек не будет нести ответственность, если передаёт ложные сведения, но не знает об этом.

Перечень рассматриваемых положений исчерпывающий. Следователь не может самостоятельно принуждать лицо или наделять дополнительными полномочиями.

что делать, если ты «свидетель»?

Ну вот и прошел год с моего последнего поста о полученных нашивок. Все-таки лень взяла верх.за это время я успел получить что-то новенькое из-за рубежа, перестать собирать, потом снова начать, я даже успел второй раз жениться)) Но это все лирика, перейдем к хвастовству. За этот период я несколько раз побывал за границей (самое главное достижение, с учетом границы Финляндии и Эстонии в пределах 200 км))), где всюду таскал нашивок своей страйкбольной команды (это такой фетиш у одиноких людей):Финляндия, Эстония, Грузия Также, совершенно случайно, я начал собирать так называемые «crime scene tape» — ленты, с помощью которых оцепляют место преступления.

Не то чтобы я целенаправленно их искал, просто несколько раз полицейские мне прислали их в подарок Буквально за несколько дней до поездки в Финляндию, из Хельсинки мне прислали письмо с этими красавцами, которых я привез в Лапеенранту для фото Одна из самых больших посылок от сотрудника, который уволился со службы) Не смотря на то, что я почти 6 лет работаю в аэропорту, у меня только сейчас появилась нашивка «СПАСОП» (Служба Поискового и Аварийно-Спасательного Обеспечения Полётов) Ну и замыкаю сегодняшнюю подборку просто красивыми экземплярами, которые мне очень нравятся:- Полиция Сан-Антонио, США (захотел, потому что я с детства болел за команду Сан-Антонио Спёрс.ну и меня зовут Антон);- Полиция Квебека, Канада;- Международная полицейская ассоциация Ирландии;- Небольшой пак из Техаса (значок куплен на ибее) Спасибо большое, если вы дочитали до этого момента. Надеюсь хоть кому-то было интересно) Показать полностью 11 71 Показать полностью 4 4192 Еще никогда Штирлиц не был так близок к провалу.

13364 Как силовики защищают расхитителей миллиардов — откровения бывшего главы ИФНСВзыскать налоги на сотни миллионов, предотвратить миллиардный обнал и незаконные возмещения НДС и получить не благодарность от начальства, а уголовное дело.✔ Это реалии Краснодарского края, не избавившегося от наследия банды Цапков.По свидетельству теперь уже бывшего главы ИФНС, кущевская полиция, суд и прокуратура по-прежнему крышуют «авторитетных бизнесменов», прямо запрещая проверять их предприятия, а тех, кто посмел ослушаться, вытесняют из района или пытаются посадить.✔ И все это происходит при молчаливом одобрении руководителей правоохранительных и надзорных органов Краснодарского края и отписок из Генпрокуратуры и СКР.«Сообщить о коррупции» обратился бывший глава инспекции ФНС, расположенной в печально известной на всю страну станице Кущевская.Пытаясь добиться уплаты налогов влиятельными в районе бизнесменами, в том числе, связанными с бандой Цапков, Игорь Гончаров столкнулся с серьезным противодействием сотрудников полиции, прокуратуры и судейского корпуса, и в итоге стал фигурантом уголовного дела.Проверки под запретомИгорь Гончаров проработал в налоговых органах Краснодарского края более 20 лет, за все это время не имел ни одного взыскания.В августе 2015 года он был назначен начальником Межрайонной ИФНС России № 12, расположенной в станице Кущевская.Инспекция обслуживала три района Кубани — Кущевский, Ленинградский и Староминский.В Кущевском районе он столкнулся с активным противодействием своей работе со стороны правоохранительных органов.

«За этим противодействием, судя по всему, стояло „Кущевское сообщество»

, это начальник ОМВД по Кущевскому району Николай Коноваленко, его подчиненный — начальник ОЭБ и ПК ОМВД Геннадий Рашидов, теперь уже бывший прокурор района Анатолий Самойлов и председатель районного суда Виктор Сероштан», — полагает Гончаров.Они в курсе:прокурор Краснодарского края Сергей Табельскийглава ГУ МВД Краснодарского края Владимир Андреевруководитель СУ СКР по Краснодарскому краю Вадим Бугаенкопредседатель Краснодарского краевого суда Алексей Шипиловглава УФНС по Краснодарскому краю Алексей Семенов«В ноябре 2015 года моего заместителя Оксану Пономареву вызвал к себе начальник отдела экономических преступлений и противодействия коррупции Кущевского ОМВД Геннадий Рашидов.Через нее он передал мне ультиматум о прекращении выездной налоговой проверки в отношении ООО «Кущевский пищекомбинат», -рассказал бывший налоговик.✔ Данное предприятие находится под особой защитой полиции. Во всяком случае, именно из-за проверки «Кущевского пищекомбината» потерял должность предшественник Гончарова Владимир Молошный.Он направил в районное ОМВД материалы, свидетельствующие о признаках незаконного возмещения НДС на сумму свыше 10 млн рублей, но после заявления руководителя предприятия Руслана Галки о неких злоупотреблениях сам чуть не стал фигурантом уголовного дела.Прекратить проверку особенной для правоохранителей компании Гончаров отказался, и на него одна за другой поступило девять анонимных жалоб о различных «злоупотреблениях».Управление ФНС по Краснодарском краю провело проверку по этим жалобам, но никаких нарушений выявлено не было.Прокурорский «Лексус»Еще большее давление со стороны силовиков Гончаров стал испытывать после того, как в июне 2016 года инициировал проверку компании ООО «Компаньон».Эта компания принадлежала Федору Стрельцову, который с 2018 года находится в международном розыске по обвинению в хищении у кубанских и ростовских предпринимателей миллиарда рублей.В частности, на Гончарова поступила анонимная жалоба о нецелевом использовании служебного автотранспорта ИФНС.»Проверкой этой жалобы занялась прокуратура Кущевского района. Думаю, что здесь свою роль сыграло и то, что мы вынудили заплатить транспортный налог за «Лексус», принадлежащий заместителю районного прокурора Сергею Каменобродскому.Спасенные миллиардыМежду тем выездные налоговые проверки фирм Стрельцова «Компаньон» и «Агрокомплекс Кущевский», к которым подключился отдел кубанского УФСБ в станице Павловская, дали неплохие результаты.✔ Сотрудники ИФНС и чекисты выявили неуплату налогов на сумму свыше 7 млн.

рублей по ООО «Компаньон» и около 5 млн. рублей по ООО «Агрокомплекс Кущевский».Правда, результаты проверки представители «Агрокомплекса Кущевский» оспорили в Арбитражном суде Краснодарского края, и суд, которым руководит Алексей Егоров, решения налоговой инспекции отменил.Но, как отмечает Гончаров, даже несмотря на противодействие отдельных правоохранителей, по итогам 2016 года на фоне снижения налогооблагаемой базы в бюджет Кущевского района дополнительно поступило 251 млн рублей налогов.

«Это произошло за счет выявления неучтенных объектов и работников, противодействия схемам транзитеров зерна и работе с сельхозпредприятиями, которые в результате дополнительно заплатили 101 млн рублей»

, — пояснил бывший налоговик.✔ Кроме того, были перекрыты обналичивающие схемы на предприятиях Стрельцова на сумму более 4 млрд рублей, предотвращено незаконное возмещение НДС в размере более 20 млрд рублей, из тени выведены более 600 объектов налогообложения, в том числе более 30 тыс. гектаров пахотной земли.Недовольные такой ситуацией авторитетные бизнесмены при поддержке силовиков начали кампанию по отстранению налоговика от должности.До суда дошло лишь одно обвинение, и Кущевский районный суд принял решение оштрафовать налоговика на 500 рублей.Надзорное молчаниеО давлении силовиков Гончаров неоднократно сообщал прокурору Кущевского района Анатолию Самойлову — как в ходе личных встреч, так и в официальных обращениях.Никакой реакции, кроме обещаний разобраться в ситуации, он на районном уровне не получил.Они должны быть в курсе:генпрокурор Игорь Красновглава МВД Владимир Колокольцевпредседатель СКР Александр Бастрыкинпредседатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедевруководитель ФНС России Даниил Егоров✔ После этого — в августе 2017 года — Гончаров обратился уже к прокурору Краснодарского края Сергею Табельскому.Он рассказал о «нездоровой ситуации» в районе и назвал причастных к провокациям, которые

«не дают ему возможности выполнять должностные обязанности в полной мере»

.»С декабря 2015 года в отношении меня и моих заместителей было организовано сотрудниками ОБЭП несколько провокаций, о чем я информировал прокурора района Самойлова А.

В.Далее провокации, видимо, проводились через бизнесмена-юриста, идеолога всех рейдерских захватов земли, имущества, предприятий района Карпенко А. М. (именно в его офисе по адресу: пер.

Первомайский, 75б собирается неформальная группа: сотрудник ОБЭП Колпиков Д.

И., Пономарева О. М., Ф. Стрельцов и др., где в том числе готовятся жалобы на неугодных лиц)

«, — уточнил Гончаров в обращении к Табельскому.Он также отметил, что вышеупомянутая сотрудница ИФНС Оксана Пономарева негласно «сотрудничает» с правоохранителями, так как «

начальник ОБЭП Рашидов в 2011 г. помог закрыть уголовное дело по ст.

293 УК РФ по факту незаконной выдачи Пономаревой недостоверной справки Н.

Цапок

«.Начальник налоговой инспекции также обратил внимание краевого прокурора на бездействие надзорных органов Кущевского района:»

Переданные в прокуратуру района факты и материалы, в конечном счете, оставлены без внимания и обернулись против меня.Более того, попытки заставить заплатить налоги отдельных должностных лиц правоохранительной системы, их родственников, либо связанных с ними лиц, привели к еще большему давлению на меня, в т.ч.

через органы прокуратуры

«.В ответе из прокуратуры Краснодарского края от 23.10.2017, подписанном начальником отдела по надзору за исполнением законов в сфере экономики Анной Вершининой, отмечается, что постановление об отказе в возбуждении уголовного дела против Оксаны Пономаревой вынесено законно.Что же касается давления на Гончарова, то, кроме фразы «

тпроведена проверка по вашему обращению о неправомерных действиях должностных лиц Кущевского района», никакой конкретики в ответе нет. Впрочем, есть и второй ответ — его в марте 2018 года подписал начальник управления по надзору за соблюдением федерального законодательства Олег Мединский:

«Проведенной проверкой соблюдения законодательства об оперативно-розыскной деятельности в ОМВД России по Кущевскому району нарушений не выявлено, оснований для принятия мер реагирования не установлено»

.

Из потерпевших в подозреваемыеВ конце марта 2018 года Игорь Гончаров провел внутреннюю проверку и выявил хищение бюджетных средств главным бухгалтером ИФНС Татьяной Поповой в размере 608 тыс.

рублей — такую сумму она неправомерно перечислила на свой счет.Материалы этой проверки он передал в региональное управление налоговой службы и Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД по Краснодарскому краю.«Несмотря на мои просьбы не спускать эти материалы на районный уровень, они через четыре месяца попадают в Кущевский ОМВД, и следователь Ольга Малявина 1 октября 2018 года возбуждает уголовное дело в отношении Поповой по ч. 3 статьи 160 УК РФ «Присвоение или растрата» бюджетных средств», — отмечает Гончаров.8 ноября 2018 года в Кущевский ОМВД поступают материалы проверки Управления ФНС по Краснодарскому краю, которые не только подтверждают факты, выявленные Гончаровым, но и устанавливают, что бюджетные средства незаконно получали заместитель Поповой Елена Полушкина и зам самого Гончарова Андрей Кожевников.

Но обвиняемой в этом деле остается только Попова, при этом она берет на себя суммы, переведенные двум другим сотрудникам, увеличивая причиненный ущерб до 850 тыс. рублей.

«Это делалось, чтобы не применять более тяжкий состав — хищение организованной группой лиц — и получить возможность отделаться наказанием, не связанным с лишением свободы, что Попова должна была «

отработать».», — считает Гончаров.✔ И план оказался осуществлен — впоследствии Попову приговорили к минимальному штрафу.А затем происходит неожиданный поворот: 15 и 20 ноября 2018 года Татьяна Попова пишет два заявления, в которых обвиняет начальника Межрайонной ИФНС Игоря Гончарова в незаконном удержании зарплаты на общую сумму 56 тыс.

рублей, а также в том, что он якобы заставил ее заплатить из личных средств выписанный на инспекцию штраф на сумму 30 тыс.рублей.5 декабря следователь ОМВД Кущевского района Малявина возбуждает против него уголовное дело по ч. 1 статьи 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».А свидетелями по этому делу выступают вышеупомянутые Полушкина и Кожевников.✔ Спустя три дня — 8 декабря — Кущевский районный суд принимает решение об отстранении Гончарова от должности.«В ходе заседания судья Игорь Коробков не удержался и озвучил:

«Если бы вы не совали нос в кошельки уважаемых людей, — сказал он, — с вами бы этого не случилось!»

, — рассказал бывший глава ИФНС.Также 8 декабря 2018 года первый заместитель начальника ГСУ ГУ МВД по Краснодарскому краю Артем Степаньков выносит постановление об отмене возбуждения уголовного дела против Гончарова.В постановлении указывается на «нарушения, свидетельствующие о несоблюдении следователем Малявиной О. Ю. принципов уголовного судопроизводства в части защиты личности от незаконного и необоснованного уголовного преследования, ограничения прав и свобод».✔ Но это постановление оспаривает в судебном порядке Татьяна Попова, и Кущевский районный суд встает на ее сторону, отменяя постановление как незаконное.При этом явно нарушается пункт 21 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 № 1, гласящий, что

«судья не вправе предопределять действия должностного лица, осуществляющего расследование, отменять либо обязывать его отменить решение, признанное им незаконным или необоснованным»

.

«На протяжении всего так называемого следствия делалось все возможное, чтобы признать меня виновным: нарушались мои права, подтасовывались факты и свидетельские показания, игнорировались и отклонялись ходатайства»

, — говорит Гончаров.В частности, следователи не приняли во внимание результаты служебной проверки, которую ФНС России провела по личному ходатайству Гончарова.Между тем, в заключении, подписанном заместителем руководителя ФНС России Даниилом Егоровым указывается, что никаких объективных действий Гончарова по воспрепятствованию оплаты труда Поповой и ее понуждению к выплате штрафа не выявлено.«В силу изложенного следует прийти к выводу, что оснований для привлечения И. В. Гончарова к дисциплинарной ответственности нет», — говорится в документе. В поисках объективности4 апреля 2020 года Гончаров добивается личного приема у недавно переведенного в Кущевский район из Ростовской области прокурора Владимира Приходченко.Глава надзорного органа говорит, что постарается объективно разобраться, но единственное, что ему удается сделать, — это изменить подследственность.Прокуратура забирает дело у полицейских и передает в следственный отдел по Кущевскому району кубанского СУ СКР.✔ Но для Гончарова это мало что меняет — несмотря на все нестыковки, следователь Артем Косаренко доводит дело до предъявления окончательного обвинения, а прокурор Приходченко подписывает обвинительное заключение.18 ноября 2020 года судья Кущевского районного суда Андрей Лисовец начал рассмотрение дела.При этом, по словам бывшего налоговика, ему необоснованно отказали в праве на предварительное слушание, о чем он узнал только на судебном заседании.На протяжении процесса отклоняется 99% ходатайств защиты.В частности, дважды было отклонена просьба вернуть дело в прокуратуру и назначить новое расследование, хотя, по мнению защиты Гончарова, в деле отсутствует состав преступления, предусмотренного ст.

Рекомендуем прочесть:  Срок снятия судимости в рф

286 УК РФ.«Многие свидетели в суде говорят, что я не совершал и не мог совершить вменяемое мне преступление, несмотря на одергивание прокурора.

Заявляют, что не писали таких показаний, что их писали следователи», — рассказывает бывший сотрудник ФНС.Он намерен обратиться к председателю Краснодарского краевого суда Алексею Шипилову с просьбой перенести рассмотрение своего дела в любой другой суд — ввиду предвзятого отношения кущевской Фемиды.В ответ на обращения к прокурору Краснодарского края Сергею Табельскому, заместителю генерального прокурора по ЮФО Андрею Кикотю и председателю СКР Александру Бастрыкину Игорь Гончаров получал только отписки.✔ Вернулось на региональный уровень и письмо к новому генеральному прокурору Игорю Краснову.

Попасть на личный прием к главе российского надзорного ведомства пока также не удается.В марте Гончаров повторно обратился к Краснову с просьбой

«разобраться и дать правовую оценку законности привлечения его к уголовное ответственности и поручить принять меры для устранения нарушений, допущенных в ходе предварительного расследования»

.Ответа пока нет.✔ Кроме того, Гончаров отправил Краснову и Бастрыкину сообщения о преступлении, касающемся непривлечения к уголовной ответственности лиц, причастных к хищениям бюджетных средств в Межрайонной ИФНС № 12.«Я уже второй год пытаюсь добиться справедливости по закону.

При таких обстоятельствах рассчитывать, что я смогу что-то доказать по закону не приходится. Я всего лишь прошу, чтобы во всем разобрались (и не в Кущевском суде!), а не сводили со мной счеты, используя свое служебное положение и связи!», — заключил Гончаров.По материалам | По материалам | Показать полностью 5 1117 Первомайский районный суд Ростова-на-Дону приговорил к семи годам колонии строгого режима бывшего начальника отдела уголовного розыска ОП №6 УМВД по городу подполковника полиции Сергея Штохова, обвиненного в получении 170 тыс. рублей взятки от предпринимателя.

Помимо основного наказания, полицейский должен заплатить штраф в десятикратном размере взятки, то есть 1,7 млн рублей, сообщает “Коммерсант”.По версии следствия, Сергей Штохов в декабре 2018 года получил 170 тыс.

рублей от учредителя ООО «Мегадон», занимающегося грузоперевозками, Николая Борисенко.

Как считает следствие, предприниматель отдал эти деньги потому, что в противном случае ему угрожали подбросить наркотики. Уголовное дело в отношении подполковника было возбуждено в марте 2020 года. В материалах дела также упоминался оперуполномоченный капитан полиции Антон Сагалович, которого подозревали в посредничестве при передаче денежных средств.Николай Борисенко на этапе следствия сообщал, что днем 13 декабря 2018 года к нему в гостиничный номер ворвались полицейские, без объяснений погрузили его в машину и отвезли в отдел.

«Оперуполномоченный сказал, что для того, чтобы избежать проблем, нужно отдать его руководителю 60–70 тыс. рублей, и вышел из кабинета. После того как опер переговорил с начальником, он взял мой телефон и написал в нем цифру 150.

Затем, после еще одних переговоров с начальством, оперуполномоченный вернулся и сказал, что нужно накинуть еще немного.

Пришлось добавить еще 20 тыс. рублей. Я отдал деньги, а потом пошел в УСБ МВД и написал заявление»,— рассказывал изданию сам Николай Борисенко в начале судебного следствия. Уже после подачи заявления в УСБ предприниматель вернулся к полицейским, чтобы обсудить передачу взятки, и записал на диктофон беседу с ними.

Аудиозапись стала доказательством в уголовном деле.Защита подполковника Штохова настаивает на его невиновности. Адвокаты уверены, что взятку, прикрываясь именем своего начальника, вымогал и получил Антон Сагалович, уголовное преследование которого было прекращено в 2020 году через два месяца после возбуждения в связи с его раскаянием. Защита Штохова намерена обжаловать приговор.

Показать полностью 824 Похожие посты закончились.

Возможно, вас заинтересуют другие посты по тегам: Скачайте приложение Pikabu!

Основные положения статьи

Согласно рассматриваемой статье УПК, свидетель в уголовном процессе – это лицо, которому известны различные обстоятельства, представляющие ценность для расследования и успешного разрешения уголовного дела. Свидетель – это процессуальный статус, поэтому мало иметь какую-либо информацию, нужно быть вовлеченным в уголовный процесс посредством вызова для дачи показаний.

Вызов свидетеля и его допрос осуществляются в порядке, предусмотренном 187-191 ст.

УПК. Основные правила вызова и допроса таковы:

  1. допрос не может длиться более 4-х часов подряд;
  2. допускается проведение допроса по месту пребывания человека;
  3. свидетель вызывается повесткой, с указанием в ней времени, места и даты проведения следственных мероприятий;
  4. допрос проводится по месту ведения дела;
  5. общая продолжительность допроса в один день не может быть больше 8 часов;
  6. несовершеннолетние свидетели допрашиваются в присутствии родителей и педагога.

Допросу в качестве свидетелей не подлежат следующие лица:

  1. члены Совета Федерации и Госдумы, без их собственного согласия;
  2. судья и присяжные заседатели, которые узнали об обстоятельствах преступления в ходе рассмотрения дела;
  3. защитник, который узнал что-либо об обстоятельствах преступления в ходе выполнения своих служебных обязанностей;
  4. сотрудники налогового органа, получившие какую-либо информацию в результате процесса добровольного декларирования физ. лицами счетов в банках;
  5. третейские судьи, располагающие информацией благодаря исполнению служебных обязанностей.
  6. священнослужитель, которому стало известно что-либо об обстоятельствах дела в ходе исповеди;

Права рассматриваемых субъектов таковы:

  • Ходатайствовать о применении в его отношении мер безопасности. Такая возможность предусмотрена 3 частью 11 статье УПК.
  • Заявлять отвод переводчику.

    Такое возможно если субъект недоволен качеством перевода и может обосновать это.

  • Давать показания в присутствии адвоката. Это предусмотрено положениям 189 статьи настоящего кодекса.
  • Не свидетельствовать против себя, своего супруга и пр. Если свидетель готов давать показания, то он должен быть предупрежден, что предоставленная им информация может быть использована в качестве доказательств по делу, даже в том случае, если он в последствии откажется от своих слов.
  • Давать показания на родном языке.

    Также допускается дача показаний на любом удобном языке.

  • Подавать ходатайства и жалобы. Свидетель по уголовному делу имеет право жаловаться на любое должностное лицо, задействованное в процессе.
  • Пользоваться услугами переводчика. Работа переводчика оплачивается государством или покрывается судебными издержками, в зависимости от места работы специалиста.

Свидетель не может быть в принудительном порядке подвергнут освидетельствованию.

Исключением является случай, предусмотренный 179 ст.

УПК. В первой части этой статьи сказано, что субъект может быть принудительно подвергнут освидетельствованию или экспертизе, с целью определения достоверности предоставляемых им сведений. Свидетель не должен:

  1. давать отличные от истины сведения;
  2. уклоняться от явки по повестке в суд, на допрос и прочие следственные действия;
  3. разглашать данные следствия, в том числе и информацию, которую он сам предоставил правоохранительным органам.

Если свидетель уклоняется от явки по повестке, то он может быть подвергнут приводу.

За дачу ложных показаний или отказ от их дачи возможно наступление уголовной ответственности в соответствии с положениями статей 307 и 308 УК. За разглашение информации следствия также предусмотрена ответственность по статье 310 УК.

Свидетель

Пожалуй, не найдется ни одного уголовного дела, в ходе расследования которого не допрашивался бы такой участник уголовного процесса, как свидетель.Свидетелем в уголовном процессе является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний (ч.

1 ст. 56 УПК РФ). При этом Уголовно-процессуальный кодекс относит свидетеля к «иным участникам уголовного процесса». Не смотря, на то, что законодатель не отнес свидетелей ник стороне обвинения, ни к стороне защиты, в уголовном процессе они могут выступать либо на стороне обвинения, либо на стороне защиты, в зависимости от того, какая сторона заинтересована в даче показаний свидетелем.

Что нужно знать, если вас «пригласили» на допрос

Если вас вызывают на допрос в качестве свидетеля, вам необходимо помнить следующее:

  1. Ход и результаты допроса должны фиксироваться в протоколе;
  2. Производство следственного действия в ночное время (с 10 вечера до 6 утра) не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства;
  3. Как правило, допрос проводится по месту производства предварительного расследования. Но при необходимости он может быть проведен и в месте нахождения допрашиваемого (например, по месту работы или в лечебном учреждении);
  4. Допрос может проводиться только в дневное время (обратите внимание: под «дневным временем» в данном случае понимается промежуток с 6 утра до 10 вечера);
  5. Адвокат, в свою очередь, вправе давать свидетелю краткие консультации;
  6. Во время проведения допроса свидетель вправе пользоваться документами и записями;
  7. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача;
  8. Свидетель имеет право явиться на допрос со своим адвокатом;
  9. Свидетель может быть вызван на допрос только повесткой;
  10. Когда допрос будет окончен, протокол предъявляется свидетелю для прочтения, о чем в протоколе делается соответствующая запись.
  11. В такой повестке обязательно должна быть указана следующая информация: кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата и время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин;
  12. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов;

Тактические приемы

Если следователь решил начать допрос со свободного рассказа, ему следует задать верное направление беседы. На начальном этапе следователь просит допрашиваемого рассказать подробно обо всем, что ему известно о событиях, которые он лично наблюдал или о которых слышал.

Служащему необходимо внимательно слушать гражданина.Весьма распространено мнение о том, что во время рассказа следователь не должен перебивать говорящего и задавать ему вопросы. Однако на практике такое «полное невмешательство» может привести к тому, что допрашиваемый вообще ничего не расскажет по существу. На этом этапе вопросы наоборот могут помочь гражданину подробно и обстоятельно изложить известную ему информацию.Во время рассказа свидетели часто говорят об известных им обстоятельствах в общих чертах, упуская отдельные детали, полагая, что они не особого значения не имеют, либо допускают неточности или ошибки.

Такие погрешности можно устранить на следующем этапе допроса, в ходе которого уполномоченный служащий задает лицу вопросы и получает на них ответы.

Свидетель в уголовном процессе

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела и которое вызвано для дачи показаний (ч. 1 ст. 56 УПК РФ). Но не все лица могут быть вызваны и допрошены в качестве свидетеля.

В данную категорию входят следующие лица, которые свидетельствуют:

  • священнослужитель — об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
  • адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого — об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;
  • адвокат — об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;
  • член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий (ч. 3 ст. 56 УПК).
  • судья, присяжный заседатель — об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному дату;

При этом стоит оговориться в отношении допроса адвоката в качестве свидетеля.

Конституционным Судом РФ в определении от 6 марта 2003 г. № 108-О по жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав п.

2 ч. 3 ст. 56 УПК было дано следующее истолкование: «.Освобождая адвоката от обязанности свидетельствовать о ставших ему известными обстоятельствах в случаях, когда это вызвано нежеланием разглашать конфиденциальные сведения, п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК вместе с тем не исключает его право дать соответствующие показания в случаях, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы в оглашении тех или иных сведений. Данная норма также не служит для адвоката препятствием в реализации права выступить свидетелем по делу при условии изменения впоследствии его правового статуса и соблюдения прав и законных интересов лиц, доверивших ему информацию.

В подобных случаях суды не вправе отказывать в даче свидетельских показаний лицам, перечисленным в ч.

3 ст. 56 УПК (в том числе защитникам обвиняемого и подозреваемого), при заявлении ими соответствующего ходатайства. Невозможность допроса указанных лиц — при их согласии дать показания, а также при согласии тех, чьих прав и законных интересов непосредственно касаются конфиденциально полученные адвокатом сведения, — приводила бы к нарушению конституционного права на судебную защиту и искажала бы само существо данного права».

Статья 56 УПК также не исключает возможность допроса дознавателя и следователя, проводивших предварительное расследование по уголовному делу, в качестве свидетеля, в том числе об обстоятельствах производства отдельных следственных и иных процессуальных действий. Вместе с тем эти положения не дают оснований рассматривать их как позволяющие суду допрашивать указанных должностных лиц о содержании показаний, данных в ходе досудебного производства подозреваемым или обвиняемым, и как допускающие возможность восстановления содержания этих показаний.

В уголовно-процессуальном законе не решен вопрос о недопустимости допроса в качестве свидетеля помощника или стажера адвоката. Согласно ст. 27 и 28 Федерального закона РФ

«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»

от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 на них возложена обязанность хранить адвокатскую тайну.

Но указанные лица не фигурируют в ч.

3 ст. 56 УПК, что демонстрирует незавершенность законодательной конструкции.

Что касается полномочий свидетеля, то они сводятся к следующему.

Свидетель вправе:

  • отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК; при согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
  • давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
  • пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  • ходатайствовать о применении мер безопасности предусмотренных ч. 3 ст. 11 УПК, где перечислены процессуальные меры безопасности (ч. 9 ст. 166, ч. 2 ст. 186, ч. 8 ст. 193, п. 4 ч. 2 ст. 241, ч. 5 ст. 278 УПК); но необходимо также учитывать и регламентацию непроцессуальных мер, получивших отражение в Федеральном законе РФ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» от 20 августа 2004 г. № 119-ФЗ.
  • являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 189 УПК; также допустимо присутствие адвоката и при проведении очной ставки с участием свидетеля (ч. 6 ст. 192 УПК);
  • заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
  • заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

Кроме того, свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 179 УПК (для обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, если для этого не требуется производство судебной экспертизы, может быть произведено освидетельствование подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, а также свидетеля с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний).

Свидетель не вправе.

  • разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном ст. 161 УПК; за разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК.
  • давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
  • уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд; в случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу;

Соблюдение порядка вызова свидетеля на допрос согласно ст.

188 УПК предполагает вручение ему повестки под расписку, в которой указываются, кто и в каком качестве вызывается, к кому и по какому адресу, дата, время явки на допрос, а также последствия неявки без уважительных причин. Повестку также можно передать с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Если лицо не может явиться в назначенный срок, то оно должно заранее уведомить следователя о причинах неявки.

В противном случае оно подвергается приводу либо к нему применяются иные меры процессуального принуждения, предусмотренные ст.

111 УПК. Через законных представителей или через администрацию по месту работы или учебы вызываются лица, не достигшие возраста 16 лет. Иной порядок возможен лишь в случае, когда это обусловлено обстоятельствами уголовного дела.

Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части. Лицо, вызванное к следователю (дознавателю или в суд) для допроса в качестве свидетеля, является обладателем комплекса полномочий. Поэтому оно должно быть проинформировано не только о необходимости явиться в указанные в повестке время и место, о негативных последствиях в случае уклонения от явки, но и о праве пригласить адвоката.

В уголовно-процессуальном законе остался не решенным вопрос о процессуальном положении такого адвоката. Говорить о том, что адвокат не является участником уголовного судопроизводства на том основании, что в УПК отсутствует четкая регламентация его роли, пределов самостоятельности, было бы неверно. Адвокат свидетеля обладает относительно самостоятельным статусом, ибо появляется по инициативе свидетеля.

Осуществляемая адвокатом деятельность направлена на реализацию свидетелем конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи и может быть охарактеризована как функция правового сопровождения — это направления деятельности адвоката по защите свидетеля от незаконного и необоснованного ограничения его прав и свобод при проведении допроса (очной ставки) путем осуществления предоставленных адвокату уголовно-процессуальным законом полномочий. Адвокат свидетеля хотя и наделен определенными полномочиями, но их перечень носит закрытый характер, а реализация возможна только в рамках допроса (очной ставки) свидетеля.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+