Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Другое - Досудебный порядок урегулирования административных споров

Досудебный порядок урегулирования административных споров

Что такое досудебный порядок урегулирования спора?

Анонимный вопрос · 16 дек 2018 · 8,0 KИнтересноЕщё · 16Перед началом рассмотрения дела в арбитражном процессе предусмотрен досудебный порядок решения спора. В соответствии с гражданин должен подтвердить, что данная мера была принята.Делается это с целью снизить нагрузку на суды, если решить вопрос можно мирно.

И сам истец, и государственные органы экономят время и силы при отсутствии судебного разбирательства.Порядок досудебного урегулирования отражен вФ. Пострадавшая сторона должна обратиться к нарушителю с определенными требованиями. Они прописываются в досудебной претензии. Исходом является компенсация нанесенного ущерба.6 · 4,5 KКомментировать ответ.Ещё 5 ответов · 748Управляющий партнер Юридического Бюро.
Исходом является компенсация нанесенного ущерба.6 · 4,5 KКомментировать ответ.Ещё 5 ответов · 748Управляющий партнер Юридического Бюро. Простые юридические решения сложных.

· Досудебный порядок урегулирования спора предусматривает направление лицом, чье право нарушено будущему Ответчику претензии с требованием об устранении нарушенного права, возврата задолженности, и т.д. Досудебный порядок урегул. Читать далее63 · 2,4 KКомментировать ответ. · 761Аналитик, бухгалтер, увлекаюсь кулинарией, вязанием, цветами, домоводс.Это переговоры между двумя сторонами с привлечением третьего (но без суда) , незаинтересованного лица, приводящие к решению проблемы путём мирного соглашения, удовлетворяющего обеих сторон.

52 · 1,6 KКомментировать ответ.Все просто: если договор попадает под категорию споров с претензионным порядком досудебного урегулирования споров или в договоре прямо отражен прензионный досудебный характер разрешения спора, то безусловно перед арбитражем. Читать далее · 550Комментировать ответ.Вы знаете ответ на этот вопрос?Поделитесь своим опытом и знаниями скрыто()Читайте также · 5Юридическая компания «Вашазащита66.рф» оказывает юридические услуги как.

· ОтвечаетОтветчик в гражданском/арбитражном процессе имеет право на защиту своих интересов. От грамотности выбора линии защиты зависит результат решения спора.Цель защиты — минимизация материальных затрат, сокращение/избегание ответственности.

Такие цели требуют участия в судебном процессе профессионального юриста.Тактика защиты ответчика в суде может быть различной.

Популярны следующие варианты линий защиты:

  • Встречный иск, с выдвижением требований в адрес истца.
  • Отзыв ответчика в суд, с указанием юридически важных обстоятельств по делу. Также ходатайство о сокращении, отмене мер обеспечения и пр.

Тактика защиты может выстраиваться с использованием множества схем. Самое главное — соблюдение принципа разумной гибкости. При этом, не важно, происходит рассмотрение в присутствии ответчика, или в его отсутствии1 · < 100 · 1знаю о страховании, то чего даже страховые компании не>По простом это когда Вы предупреждает ответчика о своих претензиях к нему и что он капитально достал.

И в том случае если он не поъдет на решение ситуации Вы обратитесь в суд и соответственно указываете с чем Вы туда пойдёте.1 · 1,2 KАдвокат по гражданским и уголовным делам . Консультации. Ответы на вопросы. · ОтвечаетВерховный суд в постановлении от 2016 года высказался, что необходимым основанием для взыскания судебных издержек с проигравшей стороны является факта доказанности их (расходов) несения.

Недоказанность указанных обстоятельств является основанием для отказа стороне во взыскании этих расходов.По общим правилам суммы, взыскиваемые в порядке покрытия судебных издержек, взыскиваются в разумных пределах. Этот разумный предел также подлежит доказыванию.

Сторона, которая желает взыскать издержки должна обосновать их размер. Для правильного формирования позиции доказывания нужно обратиться к статистическим исследованиям стоимости юридических услуг в том регионе, в месте которого был судебный процесс.

Этими исследованиями занимаются ряд ассоциаций и исследовательских центров.

Можно найти в общем доступе.Позиция « что хочу, то и нарисую в соглашении» не работает, тем более добросовестность участников процесса предполагается. · < 100 · 31юридические услуги частным лицам и бизнесу с оплатой за результат! ·>Добрый день! Для того чтобы дать грамотный ответ на Ваш вопрос необходимо понимать суть Вашего спора с туроператором: туроператор отказывается вернуть деньги за отмененный тур или вы недовольны качеством оказанных услуг, либо туроператор не оказал услуги вовсе.

· < 100 · 36мы работаем с самыми сложными юридическими проблемами. заходите>Нет,но такой порядок может быть установлен для отношений с потребителями в определенных сферах. Например, претензия обязательно подается по договорам об оказании услуг связи, перевозки пассажира и багажа внутренним водным транспортом.Кроме того, потребителю надо соблюсти претензионный порядок, если он хочет через суд изменить или расторгнуть договор.

Однако некоторые суды считают, что обязательный досудебный порядок для этих случаев не предусмотрен. В частности, они ссылаются на п.

23 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17, в котором перечислены случаи, когда потребитель должен соблюсти претензионный порядок.

А иногда суды освобождают потребителя от обязанности направлять претензию, если у него есть основания для одностороннего отказа от договора, предусмотренные Законом о защите прав потребителей, но он предпочел пойти в суд. 2 · 1,1 K · 788юрист, книголюб, Экспертный клуб «КавказPro»Теоретически можно подать жалобу председателю суда или в квалификационую коллегию.

2 · 1,1 K · 788юрист, книголюб, Экспертный клуб «КавказPro»Теоретически можно подать жалобу председателю суда или в квалификационую коллегию.

Но в сложившейся практике это нарушение достаточно распространено и считается незначительным (ст.

133 — это не срок рассмотрения заявления, а всего лишь срок принятия). Так что вряд ли это повлечет какие-то негативные последствия для судьи. Если только не станет очередной каплей к другим рассматривающимся жалобам на того же судью.

Процессуально на возможность обжалования решения это нарушение также не повлияет, поскольку не относится к числу оснований для отмены решения.5 · 1,9 K · 237Адвокат, популяризатор юриспруденции, телеграм-блогер · Досудебная подготовка — это такой этап рассмотрения дела в суде, когда суд и стороны должны собственно подготовиться к рассмотрению спора по существу.

Обычно судья делает следующее:1) Вызывает истца и ответчика в суд к определенному времени.2) Уточняет у истца, чего именно он хочет и какие у него есть доказателства в подтверждение его позиции. 3) Интересуется у ответчика, признает ли он требования истца.

Если не признает — какие у него есть возражения и какие доказательства.4) Выясняет, какие еще доказательства нужно собрать (запросить документы, вызвать свидетелей). Если стороны сами не могут получить нужные документы, то по их просьбе направляет судебный запрос.5) Предлагает сторонам спора заключить мировое соглашение и т.д.В конце судья назначает дату основного заседания, где спор уже будет рассматриваться по существу, и по итогам которого судья вынесет решение. Подробнее о подготовке гражданского дела к судебному разбирательству в судах общей юрисдикции можно прочитать в главе 14 Гражданского процессуального кодекса РФ.95 · 4,0 K · 102адвокат, защищаю бизнес и людей в судах, недвижимость, земля, строительство.

· Арбитражные суды рассматривают споры по экономическим вопросам, а также вытекающие из предпринимательской деятельности.

Проще говоря между юридическими лицами и предпринимателями.

Но есть и исключения. Кроме этого, арбитражные суды рассмтаривают дела о:банкротсве физических и юридических лицспоры между участниками и учредителями юрлицспоры сязанные со вызсканием убытков причиненных юрлицу руководителем В некоторых случаях, арбитражный суд может рассматривать дела и с участием физических лиц, например, по заключенному инвестиционному договору между физлицами, если характер отношений указывает на экономические или предпринимательские отношениями между физлицами · 140 · 3,5 KЭто даже не психологический, а мировоззренченский вопрос. Дело в том, что «страстное» желание бороться с несправедливостью может быть связано с детской травмой.

Например, родители или кто-то из врослых поступил по отношению к вам очень плохо и вы не смогли защититься.

Тогда может возникнуть такая реакция. 145 · 3,1 K · 55Обозреватель журнала МИД РФ «Международная жизнь» Предложенные Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным поправки в Конституцию страны лишь приводят положение России на мировой арене в соответствие с реальным положением дел. Принцип примата международного права над национальным являлся справедливым и универсальным пока отдельные государства, в первую очередь США, не стали его регулярно игнорировать и нарушать.

При этом они ссылались не только на свои национальные интересы, но и на положения своих конституций. В этой связи Россия, которая, как и Советский Союз, ранее неукоснительно следовала принципу примата международного права, была вынуждена пересмотреть свою позицию по этому вопросу.В своем Послании Федеральному Собранию Президент сказал: «…пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве. Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции».Надо отметить, что предложенная поправка к российской Конституции не означает ущемления международного права или отказа от предыдущих обязательств России.Также надо понимать, что по пути к признанию верховенства российского законодательства над международным страна пошла несколько лет назад.

Так, в середине июля 2015 года Конституционный суд России постановил, что решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) могут исполняться на территории России лишь в случае, если они не противоречат Основному закону страны. 6816 · 15,8 KСпроситьВойтиМеню

3.Дела, рассматриваемые без досудебного урегулирования.

Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела: -об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл.

27 АПК РФ); -о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (гл. 27.1 АПК РФ); -о несостоятельности (банкротстве) (гл. 28 АПК РФ); -о защите прав и законных интересов группы лиц (гл.

28.2 АПК РФ); -о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования; -об оспаривании решений третейских судов (гл. 30 АПК РФ); -по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ); -о выдаче судебного приказа (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62) Специалисты проводят претезионную работу и подготавливают документы по досудебному урегулированию.
28.1 АПК РФ); -о выдаче судебного приказа (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62) Специалисты проводят претезионную работу и подготавливают документы по досудебному урегулированию. ПОЗВОНИТЕ НАМ 8 910 731 28 95 8 (4712)312895 или

Законодательные нормы

Общие положения применения досудебного урегулирования с потребителем, задолжником или иным лицом отражены в АПК РФ ().

В ней отмечается, что арбитражный процесс не может быть начат, пока должник не получит претензию от кредитора. Справка! С момента передачи документа начинается отсчет 30 дней, в течение которых ответчик должен исполнить свои обязательства, дать реакцию или возразить относительно ее условий. При отсутствии решения можно подавать иск в суд.

Также выделяют другие нормативно-правовые акты, предусматривающие обязательный претензионный досудебный порядок урегулирования спора.

  • Досудебный порядок предусматривает Закон «О защите прав потребителей». В нем отмечается, что гражданин должен обратиться с претензией к поставщику услуг, не подавая сразу иск в суд. Согласно защите прав потребителей продавец должен отреагировать на официальный документ, пойти на мировую и компенсировать убытки. В противном случае готовится исковое заявление.
  • В Трудовом кодексе отмечается возможность регулирования споров с работодателем самостоятельно. Если сделать это не удалось, в соответствии со собирается комиссия по трудовым спорам.
  • Обязательно нужно подтвердить, что данный порядок был соблюден ().
  • В гражданском процессе на основании ГК РФ () возможно обращение в суд только при отсутствии ответа по направленной претензии в предусмотренный законом или договором срок.
  • КАС РФ () отмечает, что при рассмотрении административных и иных дел должен быть соблюден досудебный порядок.

Обязательный досудебный порядок урегулирования споров, предусмотренный федеральными законами (подготовлено экспертами компании «Гарант»)

Обязательный досудебный порядок урегулирования споров, предусмотренный федеральными законами(подготовлено экспертами компании «Гарант») Обязательный досудебный порядок разрешения споров установлен: — АПК РФ (), — ГПК РФ (), — КАС РФ ().

Соблюдения досудебного порядка урегулирования спора : — по об установлении фактов, имеющих юридическое значение; — по о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок; — по о несостоятельности (банкротстве); — по по корпоративным спорам; — по о защите прав и законных интересов группы лиц; — по приказного производства; — по , связанным с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов; — по о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; — при обращении в арбитражный суд , государственных органов, органов местного самоуправления и в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Если обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, суд возвращает исковое заявление, а в случае его принятия к производству, оставляет его без рассмотрения. Споры Нормативный правовой акт Срок рассмотрения досудебной претензии — о взыскании обязательных платежей и санкций АПК РФ — КАС РФ — — о взыскании недоимки по налогам с физических лиц НК РФ — — о взыскании налоговых санкций (штрафов, пеней) с физических лиц, а также с юридических лиц (если внесудебный порядок не допускается) НК РФ — — о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней Федерального закона от 03.08.2018 N 289-ФЗ О таможенном регулировании в Российской Федерации.» — по обжалованию решений (требований, актов) налогового органа НК РФ — по обжалованию решения об отказе в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей Федерального закона от 8 августа 2001 г.

N 129-ФЗ

«О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

— при заключении договора в обязательном порядке ГК РФ 30 дней — при изменении, расторжении договора ГК РФ 30 дней — при расторжении договора аренды ГК РФ Разумный срок — при расторжении договора найма, о выселении ГК РФ — ЖК РФ — ЖК РФ Разумный срок — при изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов СК РФ — — расторжении договора банковского счета ГК РФ 1 месяц — при заключении государственного или муниципального контракта ГК РФ 30 дней — при заключении договора поставки для государственных или муниципальных нужд ГК РФ 30 дней — о выплатах по договору ОСАГО Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

10 дней — до 1 июня 2020 г. Федерального закона от 25 апреля 2002 г.

N 40-ФЗ — — о возмещении по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ

«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»

20 дней — вытекающие из грузоперевозок ГК РФ — вытекающие из авиаперевозок груза, почты ВК РФ — вытекающие из ж/д перевозок груза Федерального закона от 10 января 2003 г. N 18-ФЗ

«Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»

— вытекающие из перевозок пассажиров, груза автотранспортом Федерального закона от 8 ноября 2007 г.

N 259-ФЗ

«Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта»

— вытекающие из договора морской перевозки груза Кодекса торгового мореплавания РФ — вытекающие из перевозок внутренним водным транспортом Кодекса внутреннего водного транспорта РФ — вытекающие из договора транспортной экспедиции (претензии экспедитору) Федерального закона от 30 июня 2003 г.

N 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» — вытекающие из договора перевалки груза Федерального закона от 8 ноября 2007 г.

N 261-ФЗ О морских портах в Российской Федерации.» — вытекающие из договора об оказании услуг связи Федерального закона от 7 июля 2003 г. N 126-ФЗ «О связи» Федерального закона от 17 июля 1999 г. N 176-ФЗ «О почтовой связи» — по почтовым отправлениям в пределах одного населенного пункта; — по всем другим почтовым отправлениям и почтовым переводам денежных средств — о качестве туристского продукта (претензии туроператору) Федерального закона 24 ноября 1996 г.

N 132-ФЗ

«Об основах туристской деятельности в Российской Федерации»

— о нарушении исключительных прав ГК РФ — о создании технического комитета по стандартизации, об отклонении заявки на создание технического комитета по стандартизации, об отклонении заявки на участие в техническом комитете по стандартизации Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» — в сфере стандартизации об отклонении проекта национального стандарта, об отклонении проекта предварительного национального стандарта Федерального закона от 29 июня 2015 г. N 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации» Федерального закона от 29 июня 2015 г.

N 162-ФЗ Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
27 июня 2020 Вход Введите адрес электронной почты: Введите пароль: Запомнить Вы можете войти, используя учетную запись одной из социальных сетей:

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора. Новые возможности в рамках электронного документооборота.

Обязательный досудебный порядок урегулирования спора.Новые возможности в рамках электронного документооборота.

адвокат С.Спиридонов С 1 июня 2016 года вступил в силу от 02.03.2016 N 47-ФЗ «О внесении изменений в Российской Федерации», в соответствии с которым часть 5 статьи АПК Российской Федерации изложена в новой редакции.На основании указанной нормы претензионный (досудебный) порядок урегулирования большинства гражданско-правовых споров стал обязательным в арбитражном процессе.Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 (тридцати) календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договоромИсключения из этого правила составляют дела: — об установлении фактов, имеющих юридическое значение;- о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки или права на исполнение судебного акта в разумный срок;- о несостоятельности (банкротстве);- по корпоративным спорам;- о защите прав и законных интересов группы лиц;-о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;- об оспаривании решений третейских судов.

адвокат С.Спиридонов С 1 июня 2016 года вступил в силу от 02.03.2016 N 47-ФЗ «О внесении изменений в Российской Федерации», в соответствии с которым часть 5 статьи АПК Российской Федерации изложена в новой редакции.На основании указанной нормы претензионный (досудебный) порядок урегулирования большинства гражданско-правовых споров стал обязательным в арбитражном процессе.Спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении 30 (тридцати) календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договоромИсключения из этого правила составляют дела: — об установлении фактов, имеющих юридическое значение;- о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумные сроки или права на исполнение судебного акта в разумный срок;- о несостоятельности (банкротстве);- по корпоративным спорам;- о защите прав и законных интересов группы лиц;-о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования;- об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

До 01.06.2016 г. стороны договора могли самостоятельно предусматривать наличие претензионного порядка разрешения споров. Многие субъекты экономической деятельности на практике исключали данный порядок , закрепляя в договоре право пострадавшей стороны сразу подать заявление в суд.

С введением в действие новой редакции АПК РФ стороны не могут игнорировать императивную норму и исключить претензионный порядок посредством соглашения. Примером может служить дело А43-31333/2016.По новым правилам, так же как это предусмотрено в прошлой редакции, заявитель обязан прикладывать к исковому заявлению документы, подтверждающие соблюдение претензионного или иного досудебного порядка.Вышеназванной норме процессуального закона корреспондируют положения пункта 8 части 2 статьии пункта 7 части 1 статьиАПК Российской Федерации, в соответствии с которыми в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, в подтверждение чего к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.Претензионный порядок урегулирования спора подразумевает особую (письменную) примирительную процедуру, процедуру урегулирования спора самими спорящими сторонами, осуществляемую посредством предъявления претензии и направления ответа на нее.

Под претензией следует понимать требование заинтересованного лица, направленное непосредственно контрагенту, об урегулировании спора между ними путем добровольного применения способа защиты нарушенного права, предусмотренного законодательством.

Указанное требование (претензия) облекается в форму письменного документа, содержащего четко сформулированные требования (например, изменить или расторгнуть договор, исполнить обязанность, оплатить задолженность или выплатить проценты и т.д.), обстоятельства, на которых основываются требования, доказательства, подтверждающие их (со ссылкой на соответствующее законодательство), сумму претензии и ее расчет (если она подлежит денежной оценке) и иные сведения, необходимые для урегулирования спора.

В качестве примера можно привести дело А70-9678/2016.Доказательствами соблюдения истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора с ответчиком являются копия претензии и документы, подтверждающие ее направление ответчику. К числу последних относятся почтовая квитанция (при отправке документов заказным или ценным письмом), заверенная выписка из журнала записей факсимильных сообщений (при отправке документов по телетайпу или факсу) либо копия самой претензии, содержащая отметку ответчика о принятии документов (в том случае, если документы вручены лично).

Кроме того, доказательством получения претензии служит наличие на ее копии штампа (печати) ответчика.

Иные доказательства могут быть признаны ненадлежащими, примеры: № А75-7333/2016, № А50-13882/2016. Суды обращают внимание на то, что получить претензию вправе только лицо, у которого есть полномочия принимать корреспонденцию (№ А50-13882/2016, № А50-13879/2016).Доказательством того, что ответчику направлена претензия, не может выступать выписка с сайта Почты России (№ А50-13676/2016).Правовым последствием отсутствия документа, подтверждающего соблюдения досудебного, претензионного порядка, является оставление искового заявления без движения (А08-8424/2016).В случае несоблюдения истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения согласно АПК РФ (А45-23826/2016). Данное определение судебный орган вправе вынести только после принятия арбитражного дела к своему производству и после выяснения данного обстоятельства в рамках судебного разбирательства.

Соответствующие изменения в АПК РФ вызваны не только необходимостью оптимизировать судебный процесс и снизить нагрузку на судей, но и направлены на установление разумных ограничительных барьеров, которые законодательно обязывают стороны активно включиться в процесс самостоятельного поиска выхода из сложившейся спорной ситуации. При этом, следует обратить внимание на то, что время досудебного урегулирования не включается в срок исковой давности, течение срока в этом случае приостанавливается ( ГК РФ) При заключении сделок целесообразно включать в текст договоров с контрагентами положения, устанавливающие конкретные сроки и механизм досудебного урегулирования, а также положения, упрощающие процедуру досудебного урегулирования. К примеру, допустимо рассмотреть вопрос о включении в соглашение положения об обязательном досудебном урегулировании спора посредством электронной переписки, СМС сообщений или в ином порядке с использованием электронных средств коммуникации.

Положения статей , допускают возможность использования в гражданском обороте документов, полученных посредством электронной связи. Таким образом, электронная переписка является письменным доказательством по делу и подлежит оценке наряду с другими доказательствами.

Получение или отправка сообщения с использованием адреса электронной почты, известного как почта самого лица или служебная почта его компетентного сотрудника, свидетельствует о совершении этих действий самим лицом, пока им не доказано обратное ( Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.11.2013 N 18002/12).Однако в некоторых случае суд может не признать переписку по электронной почте в качестве допустимого доказательства, если она не позволяет достоверно установить, что сообщения (документы) исходят от стороны по договору, то есть адреса электронной почты в договоре не указаны ( Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2014 N 09АП-51179/2014-ГК по делу № А40-183574/2013, Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2014 № 09АП-10830/2014-ГК по делу № А40-78449/2013). При этом, суд признает доказательствами подлинные сообщения с электронной цифровой подписью, надлежащим образом заверенные копии.

При оценке представленных доказательств соблюдения претензионного порядка рассмотрения дела, суд должен идентифицировать отправителя и получателя сообщений, исследовать полномочия отправителя и получателя на принятие соответствующих решений, составляющих предмет переписки, установить аутентичность (подлинность) непосредственного электронного сообщения. (Постановления Восемнадцатого ААС от 14.06.2012 N 18АП-4738/2012 по делу N А47-7950/2011).

Доказательством подлинности электронного сообщения могут служить: нотариальный протокол осмотра электронного почтового ящика, заключение компьютерно-технической экспертизы, наличие электронной подписи.Обязательный досудебный порядок урегулирования экономических споров ранее имел место в законодательстве РФ и был закреплен в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса 1992 года, но был исключен из АПК РФ в 1995 году в соответствии с Федеральным законом от 05.05.1995 № 71-ФЗ «О введении в действие Российской Федерации». Ноябрь 2016 год

Мировое соглашение

Понятия досудебного и мирового соглашения нередка путают. Однако разница между ними принципиальна – мировое соглашение не является досудебным способом решения конфликта.

Оно заключается только в рамках судебного процесса, по факту такого заключения выносится судебное определение, которым завершается данное дело.

В дальнейшем обратиться с иском по тому же вопросу не получится – спор считается разрешенным по существу. Регламентировано его заключение определенными статьями ГПК РФ, а также гл.15 АПК РФ.

К такому соглашению стороны могут прийти на любой стадии рассмотрения дела в судебном органе, но при этом важно присутствие обеих сторон (либо согласие отсутствующего на рассмотрение без его участия).

При его принятии выносится соответствующее судебное определение, утверждающее данный документ.

Важно: мировое соглашение имеет силу судебного решения, поэтому может быть представлено к исполнительному производству при неисполнении обязательств. Оно вступает в законную силу через 15 дней с его подписания и может быть обжаловано как судебный акт. Такое соглашение должно отвечать следующим критериям:

  1. быть исполнимым,
  2. не нарушать права третьих лиц,
  3. быть понятным истцу и ответчику (не содержать неопределенных условий),
  4. соответствовать нормам закона,
  5. разрешать спор по существу,
  6. содержать условие о распределении судебных расходов (в том числе стороны могут разделить уплаченную госпошлину).

Другие способы досудебного урегулирования спора

Претензионный и административный (обжалование) порядки урегулирования споров – единственные способы, которые прямо закреплены в законе.

Но это не ограничивает стороны, давая возможность иным путем находить компромисс:

  • Медиация – урегулирование спора с помощью посредника. Сложная, комплексная процедура; организуется и проводится в индивидуальном порядке, согласованном сторонами спора.
  • Переговоры – популярный, но в целом ни к чему не обязывающий способ урегулирования споров. Чтобы придать итогам переговоров юридическую силу, стороны, как правило, заключают специальное соглашение. В иных случаях либо спор разрешается добровольным выполнением требований, либо констатируется невозможность разрешения спора.
  • Переписка – частная, деловая, претензионная. Цели, задачи и результаты аналогичны переговорам.
  • Подготовка и заключение мирового соглашения. Это, как правило, комплексный вариант урегулирования спора, где могут присутствовать переговоры, переписка, в том числе претензионного характера, привлечение независимого лица (медиатора) для разрешения ситуации и поиска компромисса.

В сложных случаях досудебное урегулирование – многоэтапный процесс. Но такой подход эффективен только при очевидной нецелесообразности или нежелании сторон прибегать к судебному разбирательству.

Для чего необходимо направление претензии?

1. Мирное урегулирование спора Наиболее очевидное назначение претензии – возможность удовлетворения требований во внесудебном порядке.

Если требование носит безусловный характер, то должнику зачастую проще и дешевле договориться с кредитором, сэкономив при этом время, силы и средства, в том числе связанные с возмещением судебных расходов. Направление претензии также может способствовать прерыванию либо возобновлению течения срока исковой давности в случае, если должник в ответе на претензию признает задолженность или направит документы, свидетельствующие о признании долга (например, акт сверки взаимных расчетов). Подобного рода переписка в дальнейшем также может защитить добросовестного истца от возражений должника в отношении исполнения договора кредитором, действительности либо заключенности самого договора.

2. Введение должника «в просрочку» В случае, когда в договоре не установлен срок исполнения обязательства, в целях фиксации даты начала просрочки исполнения денежного либо неденежного обязательства по правилам пункта 2 статьи 314 ГК РФ требуется направление претензии, согласно которой должник обязан исполнить такое обязательство в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. В противном случае начисление штрафных санкций за несвоевременное исполнение обязательства невозможно.

Важно отметить, что направление такой претензии не освобождает сторону договора от соблюдения требований части 5 статьи 4 АПК РФ о необходимости принятия мер по досудебному урегулированию спора.

3. Соблюдение досудебного порядка По общему правилу, если к исковому заявлению не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка, такое заявление подлежит оставлению судом без движения (статьи 126, 128 АПК РФ).

В случае же, если суд, не оставляя иск без движения, принял его к производству, однако в дальнейшем будет установлено, что досудебный порядок не был соблюден, суд по своей инициативе или по ходатайству стороны по делу может оставить исковое заявление без рассмотрения в порядке статьи 148 АПК РФ.

Досудебное урегулирование медицинских споров

При ненадлежащем оказании медицинских услуг гражданин вправе сразу обратиться в суд с иском к клинике.

Претензионный порядок соблюдать необязательно. Однако в договоре может содержаться положение о досудебном урегулировании конфликтов. Если хочется решить проблему мирным путем, следует внимательно ознакомиться с документом и направить письменную претензию.

Есть вероятность, что обращаться в суд не придется – частные клиники не любят резонансных разбирательств и стараются находить компромисс.

Есть и другой вариант, помимо обращения в суд – подача жалобы в контролирующие органы. Таковыми считаются:

  1. ФАС;
  2. прокуратура.
  3. департаменты здравоохранения регионов и муниципальных округов;

Департаментами жалобы рассматриваются 30 календарных дней.

Прокуратура дает ответ по заявлениям, требующим дополнительных проверок, через 30 дней. Если такие проверки не требуются, письмо направляется заявителю через 15 дней. Образец заявления о досудебном урегулировании спора в ФАС: alt:

Экономические споры

Досудебный порядок урегулирования споров в сфере экономических отношений между физическими лицами аналогична процедуре досудебного урегулирования спора в гражданском процессе.

Рекомендуется проведение претензионной досудебной работы в виде переговоров, подписание соглашений, направление досудебных претензий и только потом обращение в суд с исковым заявлением и полным пакетом документов.

Дезинформация научного характера в СМИ

Досудебный порядок урегулирования спора не обязателен, если он не был предусмотрен в договоре, либо если он не относится к списку споров с обязательным досудебным порядком, предусмотренным законом. Претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора является обязательным в случаях, предусмотренных законом или договором (ч.

5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ, абз. 7 ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, ч. 3 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ).

Досудебный порядок соблюдать не требуется, если рассматриваются дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение (гл. 27 АПК РФ); — о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок (гл. 27.1 АПК РФ); — о несостоятельности (банкротстве) (гл.

28 АПК РФ); — по корпоративным спорам (гл. 28.1 АПК РФ); — о защите прав и законных интересов группы лиц (гл.

28.2 АПК РФ); — приказного производства (гл. 29.1 АПК РФ); — связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля в отношении третейских судов (гл.

30 АПК РФ); — о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений (гл. 31 АПК РФ), а также при обращении в арбитражный суд прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления в защиту публичных интересов, прав и законных интересов организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (ст.

52, 53 АПК РФ). При несоблюдении претензионного (досудебного) порядка исковое заявление подлежит возвращению судом (п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ, п. 1 ч.

1 ст. 135 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 129 КАС РФ), а в случае принятия к производству — оставлению без рассмотрения (п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, п. 1 ч.

1 ст. 222 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 148 КАС РФ). К спорам с обязательным досудебным порядком относятся: — о взыскании обязательных платежей и санкций; — о взыскании недоимки по налогам с физических лиц; — о взыскании налоговых санкций (штрафов, пеней) с физических лиц, а также с юридических лиц (если внесудебный порядок не допускается); — о взыскании таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней; — по обжалованию решений (требований, актов) налогового органа; — по обжалованию решения об отказе в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей; — при заключении договора в обязательном порядке; — при изменении, расторжении договора; — при расторжении договора аренды; — при расторжении договора найма, о выселении; — при изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов; — о расторжении договора банковского счета; — о защите прав потребителей финансовых услуг; — при заключении государственного или муниципального контракта; — при заключении договора поставки для государственных или муниципальных нужд; — о выплатах по договору ОСАГО; — вытекающие из грузоперевозок; — вытекающие из авиаперевозок груза, почты; — вытекающие из ж/д перевозок груза; — вытекающие из перевозок пассажиров, груза автотранспортом; — вытекающие из-за перевозок груза морским транспортом; — вытекающие из перевозок внутренним водным транспортом; — вытекающие из договора транспортной экспедиции (претензии экспедитору); — вытекающие из договора перевалки груза; — вытекающие из договора об оказании услуг связи; — о качестве туристского продукта (претензии туроператору); — о нарушении исключительных прав; — в сфере стандартизации об отклонении проекта предварительного национального стандарта. Таким образом, в рамках судебного иска о защите чести и достоинства досудебный порядок урегулирования спора не требуется.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+