Бесплатная горячая линия

8 800 700-88-16
Главная - Семейное право - Алименты в сша при разводе

Алименты в сша при разводе

Алименты в сша при разводе

Веская причина

Еще несколько лет в штате Нью–Йорк, например, чтобы развестись, нужно было признать одну из сторон виноватой, а другую – обиженной. Один из супругов должен был признаться в измене, в пьянстве, в избиениях… Когда ничего такого не было на самом деле, кто-то один должен был взять на себя преступление перед семьей. И только в 2010 году там был принят закон о возможности развода «без чьей-либо вины», хотя вся остальная Америка уже давно это сделала.

Развод, где обе стороны не виноваты, опирается на две основные причины: люди «сто лет не живут вместе» (на самом деле не живут как минимум полтора года) или их разделяют непримиримые противоречия.

Впервые прогрессивный закон о разводе «без чьей-либо вины» был принят в штате Оклахома в 1953 году, а через 17 лет такой же подвиг совершил штат Калифорния. Тогда там губернатором был Рональд Рейган – будущий президент Америки.

Не случайно, что к либерализации семейного законодательства приложил руку именно он. Рейган – единственный из всех 44 президентов США имел в биографии развод, что не помешало ему сделать первой леди страны свою вторую жену – Нэнси.

english_tutoru

Многие слышали, что в Америке крепки семейные ценности.

Однако, мало кто представляет себе американское семейное законодательство.

То, что я сейчас напишу, пожалуй, Вы больше нигде не прочтете в русскоязычном интернете.

Семейное законодательство в США, руководствуясь благими намерениями поддержания семьи и материнства, имеет законы, защищающие, прежде всего, женщин и детей.

Понятное дело, защитить пытаются финансово и эмоционально от развода и в случае развода. Эмоции в США имеют денежный эквивалент и вес.О разводе:1.

Если паре не удалось договориться полюбовно, каждый должен быть готов потратить львиную часть своего бюджета на адвоката, без которого обойтись невозможно.

Надо быть готовым к тратам в течение долгого времени, возможно, нескольких лет.

Судебные процессы длятся годами (иногда до 5 лет и даже более). Простой процесс (без детей) длится год- два.

Средние расценки адвокатов – 200-250$ в час.Если человек докажет, что у него нет доходов и он не может нанять адвоката, ему предоставят Legal Aid.

Однако, если это мужчина, ему не стоит рассчитывать на данную юр.помощь, в лучшем случае, ему помогут заполнить бумаги.

Если же это женщина, то шансы получить грамотную юр.помощь есть, все зависит от ее умения искать хорошего юриста, который согласится на Legal Aid.2. Сожительство без оформления брака в течение года и более в Северной Америке дает право претендовать на алименты при расставании, а также на часть совместно нажитого имущества, не важно, на чье имя оно оформлено. Процентное соотношение решается в суде.3.

«Семейный дом» -дом, где проживали сожители или супруги. А) В случае, если сожительство продолжалось более года, партнеры имеют право на долю в «семейном доме» даже при отсутствии зарегистрированного брака.

Доли определяются в суде. Как правило, это «отступные». Семейным будет считаться только тот дом или любое другое жилье, которые пара приобрела в момент совместного проживания (на чьи деньги, не важно).Б) Если же пара находится в зарегистрированном браке, то «семейным домом» является то имущество, где пара проживала большую часть времени, находясь в законном супружестве. При разводе данное жилье делится пополам (или в долях – реже) вне зависимости от того, кому дом принадлежал до брака.

Не имеет никакого значения, получил ли один из супругов этот дом в наследство или выиграл в лотерею, или нажил праведным/неправедным путем и когда это произошло. В любом случае «семейный дом» становится общим в браке и делится пополам. В редких случаях и в зависимости от штата, процентное соотношение может быть иным, чем 50 на 50.Иными словами, мужчина, который имеет жилье и делает предложение выйти замуж женщине в Северной Америке, одновременно делает ей в буквальном смысле предложение подарить половину своего жилья.

Как минимум.Интересный вопрос, распространяется ли эта ситуация в обратную сторону.

Те. если у женщины до брака был дом, станет ли он общим при разводе?

В теории – да. На практике- нет.

В Америке прецедентное право – а таких случаев нет.

Т.е. попытки отсудить часть дома мужчинами (иммигрантами, англоязычные считают это ниже своего достоинства) предпринимаются, но они ничем не заканчиваются.4. Если по каким-либо причинам в браке возникали конфликты, о которых стало известно окружающим (соседям, знакомым), дела обстоят сложнее.

Если один из супругов (как можно догадаться, жена) решит позвонить в полицию и пожаловаться на «семейное насилие», то никто не потребует от нее никаких доказательство оного, однако, приедет полиция, и провинившегося супруга (как можно догадаться, мужа) арестуют. В принципе, буянить может любой супруг и арестовать могут любого из супругов.

Но это в принципе. В реальности арестуют мужа. В зависимости от того, насколько агрессивно вел себя супруг, последует наказание.

Если супруг, скажем, сильно хлопнул дверью, то арестуют на несколько часов, вызовут адвоката, и отпустят. Но запись о вызове полиции сделают. Две такие записи – и есть хорошие шансы полностью лишиться «семейного дома» при разводе.

Если же супруг вел себя более буйно, то могут посадить не только в камеру, но и в клетку в наручниках на три дня, потом адвокат, штраф и отпустят. Буйно себя ведут только иммигранты, особенно из бывшего СССР.Если жена вызовет полицию во время бракоразводного процесса за недостойное поведение мужа, то он получит Restriction order –т.е.

запрет приближаться к жене и соответственно, к бывшему дому, в котором она останется проживать вместе со всем его бывшим имуществом.

Хулигану-супругу позволят забрать личные вещи, как то – зубная щетка, брюки… В таком случае «семейный дом» при разделе имущества остается за супругой, даже если до брака дом принадлежал супругу.

На практике бывшие жены позволяют своим бывшим мужьям жить в подвалах их бывших домов. Конечно, если бывшие мужья ведут себя примерно. 5. Алименты. В Северной Америке алименты получает любой неработающий бывший супруг.

Как правило, это женщины. Если жена не работала (вне зависимости от причин), то муж будет выплачивать ей алименты до тех пор, пока она не получит необходимое ей образование, повышение квалификации и т.д.

для того, чтобы она смогла найти подходящую ей работу. Главным аргументом является недопустимость ухудшения материального положения супруги из-за развода. Алименты устанавливаются на один год, при необходимости продляются, как правило, до 5 лет. Алименты рассчитываются исходя из потребностей супруги и доходов супруга.
Алименты рассчитываются исходя из потребностей супруги и доходов супруга.

Речь пока еще не шла о детях.6.

Обычно дети остаются с мамой. В редких случаях, когда мама – алкоголик, наркоман, ведет разгульный образ жизни и т.д., могут присудить 40 на 60 или 50 на 50 % времени ребенок живет попеременно с обоими родителями.

Мнением ребенка интересуются! Если ребенок расскажет в суде, что у мамы бывают гулянки и это мешает делать уроки и спать, в этом случае суд может принять решение, что хотя бы половину времени ребенок будет жить у папы. Алименты на детей рассчитываются по сложным формулам и они отличаются в каждом штате.P.S.

Попытка сокрыть доходы от государства – самое страшное преступление в Америке.

Там лучше не пробовать скрывать доходы, если Вы не планируете в ближайшее время уехать из Америки на долгий срок.Возможно, кому-то стала более понятна любимая фраза всех американских мужей: «Главное в жизни – счастье жены» — «The most important thing in life is keep my wife happy».

Никому не хочется жить в подвале.***Выше я лишь написала о фактах.

Далее я поделюсь своим мнением по поводу того, что я наблюдала в США и Канаде.О взаимоотношениях мужчин и женщин в Северной Америке. О браках и разводах. Есть такая присказка про Северную Америку, что «мужчина и женщина равны, но женщины равнее.».

Существует много слухов по этому поводу, и я попробую рассказать немного, почему так получилось, и что это значит на самом деле? В Канаде у меня было две собаки, кобель и сучка одной породы – Бернские овчарки. Мне было очень интересно наблюдать за ними. Однажды, приехав из кафе, я никак не могла справиться с огромным десертом, состоящим из фруктов с мороженным, шоколадного сиропа и взбитых сливок.

Однажды, приехав из кафе, я никак не могла справиться с огромным десертом, состоящим из фруктов с мороженным, шоколадного сиропа и взбитых сливок. Собаки крутились вокруг, и я, приоткрыв дверь машины, отдала им остатки десерта. Что тут началось! В то время знакомые оставили свою собаку, тоже кобеля, черного и огромного, как медведь, к тому же чрезвычайно вредного и старого.

С ним никто не решался связываться Оба кобеля уже хотели приступить к лакомству. не тут-то было. Появилась Дейзи. В то время она еще была почти щенком — вполовину меньше кобелей.

Она попробовала десерт – и все! Она отогнала обоих, и если те пытались приблизиться, пока она слизывала остатки, она ТАК порыкивала на них, что те отскакивали, как ошпаренные!

))) Кобели в природе всегда уступают сучкам. Сучки могут кусаться, делать все, что им заблагорассудиться, но кобель никогда не тронет сучку – такая у них программа.

Интересно, как мои собаки вели себя в остальном.

Дейзи никогда не предпринимала попыток убежать из дома, несмотря на то, что Макс был старше ее и эту привычку имел.

Как только его спускали с цепи (а сидел он на ней именно из-за своей привычки убегать), он, побегав по окрестностям (100 акров, как-никак), решал, что этого ему маловато, надо исследовать соседские земли. И убегал. Почти каждый день. Каждый день звонили соседи, и говорили «у нас Ваша собака, заберите!» Вернуться сам он не мог из-за ошейника с электрошоком.

По периметру натянут забор с электрическим импульсом, и, прорвавшись наружу, вернуться собака уже не могла. Конечно, электрошок должен был останавливать кобеля на пути ИЗ дома, но не останавливал. Макс, поняв, что там чем-то сильно бьет, разбегался и проскакивал невидимую преграду с лету.

Дейзи, подбоченясь, садилась в удивленную позу, и смотрела на Макса, всем видом говоря: «куда побежал, дурачок? И чего дома не сидится?» Североамериканские женщины решили, что мужчины, ведущие себя, как кобели, или хуже, требуют принятия определенных мер. Общество белых людей начинает испытывать серьезные проблемы с демографией, и в конце погибает, уступая обществам с консервативными идеалами брака и семьи.

Что мы и наблюдаем (мы, Запад vs мусульманский мир).

Морали у нас нет, что же остается? Законы. На Западе, в частности, в большинстве штатов Америки и Канады, природные инстинкты мужчины-самца пойти погулять ограничены законами о семье и браке, и поддержаны угрозою и принуждением. Если говорить об инстинктах, то два сильнейших животных инстинкта человека заключаются в половом влечении и эгоизме, а следовательно любви к своим деньгам.

В обществе потребления, где ВСЕ построено на деньгах, нет ничего удивительного в том, что вместо одного «основного инстинкта» мы имеем два. Один из них – страх потери денег, а с ними и контроля над ситуацией, когда за «проступки» общество заставляет мужчину делать то, чего он не хочет, т.е.

платить семье (жене и/или детям), ничего не получая взамен. Именно страх неотвратимого наказания частично ограничивает мужчин и держит их в тех рамках, которые установлены.

В Америке инициаторами разводов обычно выступают женщины, и большинство разводов проходит через суд, в результате чего женщина часто получает половину дома или дом целиком и алименты на себя и/или детей.

В отличии от России, избежать алиментов весьма затруднительно, если человек имеет хоть какую-то официальную работу. Если ей хоть что-то известно о его банковских счетах. А ей, конечно, «хоть что-то» известно. И, как правило, больше, чем он полагает. Без сомнений намерения женщин, которые вели борьбу за свои права, были благими.
Без сомнений намерения женщин, которые вели борьбу за свои права, были благими.

И действительно, если сильный бьет слабого, он должен сидеть в тюрьме. Мужчина там и сидит в тюрьме. Но американки на этом не остановились.

В Америке женщина может снять телефонную трубку, позвонить 911, сказать

«семейный абьюз (насилие, оскорбление), и приехавшая полиция очень вежливо предложит пройти к машине, скажет: «Сэр, мы просим Вас положить руки на капот»

, «Сэр, мы сообщаем Вам о Ваших правах», «Сэр, заткнитесь, пожалуйста, и слушайте нас», «Сэр, Вы должны проследовать за нами», а дальше часов 5 либо в камере, либо дня три в клетке с наручниками, в особо интересных случаях – в кандалах. Это – до адвоката, который стоит от 150 до 250 долларов час.

Не надо было спорить с американскими женщинами, они этого очень не любят! Кроме того, в случае «семейного абьюза», который, кстати, женщина, в принципе, может и спровоцировать так, чтобы слышали соседи, она получает его дом целиком, если это был их «семейный дом», и все содержимое дома в придачу. А он получает «restriction order», запрещающий приближаться не только к ней, но к и своему бывшему дому.

И неважно, чей был это дом до брака.Еще раз поясняю, т.к. этот закон ОТЛИЧАЕТСЯ от нашего: если дом принадлежал до брака мужчине- абьюзеру, то в случае развода он достанется целиком жене.

О подобной перспективе известно всем американцам, поэтому они стараются не спорить с женщинами, дабы их чем-нибудь, ненароком, не расстроить. Если мужчину отпускают «на поруки», т.е. смягчают наказание на «условный срок» после выплаты штрафов, то обычно при определенных условиях: наказанные должны посещать ежедневные лекции и семинары, на которых в течении года объясняется, что женщин обижать нехорошо.

Т.е. после выплаты полугодовой (годовой) зарплаты своей бывшей подруге мужчина еще год должен посещать занятия, на которых ему подробно разъясняют, что у любой представительницы слабого пола за спиной растут крылья.

С юмором у американок, в общем-то, все в порядке. По отзывам большинства таких мужчин мне приходилось констатировать факт, что лекции им не помогали, а своих бывших жен и подруг они мечтали задушить. Варианты были лишь в том, каким образом.

Не стоит, однако, думать, что есть еще Восток – дело тонкое.

Как сказал один мой знакомый русскоязычный американец:

«Я не знаю, откуда что берется, но как только нога любой иммигрантки, независимо от ее цвета кожи, национальности, веры и т.д., ступает на американскую землю – она сразу же понимает, ЧТО это за страна, и ЧТО ЕЙ здесь МОЖНО»

. Интереснее всего, что не только, скажем, украинские девушки время от времени пользуются полученной властью, но и мусульманские женщины, едва сбросив паранджу, тут же присоединяются и ведут себя точь-в-точь по-американски. Как будто они там прожили всю жизнь.

При этих условиях нет ничего удивительного в том, что большинство женатых мужчин не только никогда не флиртуют с другими женщинами, но и просто шарахаются от женщин, как от чумы. Они страшно боятся того, что последние коварно затащат их в постель, а оттуда будет прямая дорога в суд, и он не получит уже ни соблазнительницы, ни жены. Платить будет обеим. Любовница тоже найдет за что.

Встречаться на его деньги она будет с латиносом моложе ее лет на 20.

Мне рассказывали эти истории все и везде. историй было очень много. Законы совершенно справедливо были придуманы для того, чтобы защитить слабых и уязвимых, а также женщину, воспитывающую детей, иначе происходит вымирание, как у нас. Т.к. надежд на то, что мужчина может быть человеком по «совести», нет, то и законы соответствуют.

Клетка и цепь зверю в удел. Это – результат общества, отвергнувшего мораль и духовность.

Результатом является полная и абсолютная индифферентность людей друг к другу. Все это, к сожалению, никого не делает лучше или счастливее. В Северной Америке женщина мужчине – волк.

Мужчина же дрожит мелкой дрожью и за свои деньги, и за то, что он полагает своим «достоинством», и старается спрятать и то, и другое от расхитительниц его имущества.«Слухи» об американском лицемерии вовсе не преувеличены.

Если за свободу проявления своих желаний следует неотвратимое наказание, что еще остается, кроме жесточайшего и всеобъемлющего лицемерия? Культура и любовь не создаются запретами, не регулируются законом.

Напротив, подобные запреты пресекают даже зачаточную возможность внутреннего развития человека.

Юриспруденция и духовность – совершенно разные вещи. Законы ведут к внешнему порядку, но они и в гитлеровской Германии процветали. Возможно, теперь становится понятнее, почему мужчины из бывшего Союза, в основном, предпочитают возвращаться назад в Союз (именно так мы называемся по сей день в Северной Америке).

И почему женщин там остается больше, чем мужчин?

Что же касается детей наших иммигрантов, то 99% юношей, едва им исполняется 18, уезжают в Россию! А вот девочки все, 100 %, остаются там.

У нас тоже, помимо вымирания и заселения нашей территории людьми со специфическим разрезом глаз, есть интересные перспективы: например, в Америку с ее клетками.

И эта перспектива не самая нереальная. Судя по Москве, слабый пол очень быстро осваивает науку отстаивания своих прав. Что толку в том, чтобы любить свинью и метать перед ней жемчуг?.

Не лучше ли любить себя? Все очень просто: мужчина – сеятель, женщина – земля, что посеешь, то и пожнешь. (И семена и земля бывают разные). Правда, есть мечта о том, что мы можем вернуться к пониманию, что человек больше, нежели двуногое животное, и у человека должна быть совесть, даже если вспоминать о ней и трудно, и неприятно, и не выгодно.
Правда, есть мечта о том, что мы можем вернуться к пониманию, что человек больше, нежели двуногое животное, и у человека должна быть совесть, даже если вспоминать о ней и трудно, и неприятно, и не выгодно. и хуже того, совесть идет вразрез с тем, чего хочет твоя.

левая нога. И что свобода плевка заканчивается там, где начинается другая душа.

И даже если все ТАК делают, может это еще не причина обезьянничать? И может быть, несмотря на 90% американских из доступных программ по телевизору, мы не окончательно оболванились, и не до конца утратили душевность, человечность и порядочность?

И. Ильин: Пока люди не научатся самостоятельно преображать зарождающиеся в их собственной душе дурные влечения, пока они не научатся обессиливать чужие дурные намерения при помощи любви, ласкового взгляда и доброго слова, превращая чужую злобу в благотворную доброту (а когда это будет?.

и будет ли?.), до тех пор в этом порядке ничего не изменится. Однако, если бы люди и научились этому, гетерономные приказы и запреты не исчезли бы из жизни — ибо ни воспитание детей, ни создание прочных и больших общественных организаций, покоящихся на положительном праве (от научного общества до государства и международной организации включительно), не могут обходиться без таких гетерономных правил. Но духовная любовь, вера в Бога и вообще личные убеждения не создаются такими приказами и запретами.

Всякое чужое принуждение – в чем бы оно ни выражалось и какие бы формы оно ни принимало – подходит к человеку «извне» и надвигается на него в известном смысле «сверху», т.е. в порядке обязывающего авторитета; поэтому оно оказывается неспособным захватить последнюю глубину сердца, пробудить ее и обратить к Богу. На такое давление, приходящее «извне» и «сверху», внутреннее ядро человека отвечает обычно сопротивлением и возмущением или, еще хуже, — ожесточением, упрямством и ненавистью.

Тогда подавленный человек, вместо того чтобы пользоваться свободой из глубины и по существу, вместо того, чтобы строить по-своему свой духовный опыт, — начинает взывать к формальной свободе, ссылается на свое неотъемлемое право и вступает в борьбу за него; и если бы даже налагаемые на него приказы и запреты содержали самую единую и единственную религиозную истину – то и в этом случае они не только не открыли бы его душу для приятия ее, но замкнули бы его душу в слепоте и глухоте.
Тогда подавленный человек, вместо того чтобы пользоваться свободой из глубины и по существу, вместо того, чтобы строить по-своему свой духовный опыт, — начинает взывать к формальной свободе, ссылается на свое неотъемлемое право и вступает в борьбу за него; и если бы даже налагаемые на него приказы и запреты содержали самую единую и единственную религиозную истину – то и в этом случае они не только не открыли бы его душу для приятия ее, но замкнули бы его душу в слепоте и глухоте. Запрет и принуждение, угроза и страх могут вынудить у человека только лицемерную «любовь» и лицемерную «веру»; а эти вынужденные, показные, неискренние проявления скрывают за собою или прямое лукавство, или же испуганное, мертвеющее сердце; и все усилия и нажимы власти достигают только того, что истинная любовь и истинная вера гибнут или совсем не возникают в человеческой душе: в ней все становится искусственным, натянутым, раздвоенным, фальшивым и потому — бессильным и, в сущности говоря, кощунственным; ибо священное требует искренности, и Божественное не терпит расчетливого притворства и лицемерия.Tags: , ,

10.

Как начисляются алименты в США на двоих детей.

10.1. Анатолий! Уточните: 1. Алиментополучатель и алиментнообязанный граждане Российской Федерации или США?

Если граждане США (хотя бы один из них) и проживают в США, то в каком именно штате?

2. Алименты присуждал российский суд или суд соответствующего штата США? Если суд штата США, то какого именно штата? Вам помог ответ? Да Нет 11. Отец ребенка находится в США.

Подала на алименты, есть решение суда Республики Узбекистан.

Как могу взыскать алименты по законодательству той страны где он находится? 11.1. Необходимо знать какое у отца гражданство, если международным договором предусмотрено что судебное решение исполняется США то можно перевести решение и предъявить к исполнению, для более точного ответа обратитесь к юристу на платной основе. Вам помог ответ? Да Нет 11.2.

В данном случае Вам придется обращаться в суд по месту его жительства — в США, потому что решение суда Узбекистана судебные исполнители США исполнять не будут Желаю Вам удачи, и всего хорошего. Надеюсь, мой ответ Вам помог.

Вам помог ответ? Да Нет 12. Положены ли жене и ребенку алименты от мужа в США при разводе. В браке, на данный момент, 8 лет.

12.1. — Здравствуйте, на этот вопрос просто не возможно дать ответ. Граждане какого государства муж и ребёнок, но по общим правилам, содержание от отца ребёнка должно быть, и обращаться придётся по данному вопросу в Америку по месту жительства отца в суд по делам несовершеннолетних.

Удачи Вам и всего хорошего. Вам помог ответ? Да Нет 12.2. Положены ли жене и ребенку алименты от мужа в США при разводе. В браке, на данный момент, 8 лет.

У нас нет взаимодействия — взыскать их и перевести в РФ нереально.

Вам помог ответ? Да Нет 13. Могут ли мне отказать в визе в США (на отдых), если у меня 1) кредит (плачу своевременно) 2) алименты на 1 ребенка (плачу своевременно) 3) исполнительное производство — был спор по разделу имущества после развода (плачу своевременно на протяжении 3-х лет). С уважением Илья. 13.1. Судя по предоставленной информации у американского Консула вполне может возникнуть подозрение, что вы можете «сбегать» от долговых обязательств из РФ в том числе возможно и в США. И именно это очевидно не должно понравиться, так как вы можете попытаться остаться в США дольше положенного.

То есть лучше было бы, если бы у вас не было долговых обязательств при отсутствии «привязывающих» семейных уз на родине к тому же.

Вам помог ответ? Да Нет 13.2. Илья, при рассмотрении ходатайства о неиммиграционной визе американского Консула не слишком будет интересовать, что именно и кому Вы платите. Куда больше он заинтересуется общей картиной Вашего финансового благополучия — с точки зрения Ваших связей со страной постоянного проживания, которую Вы временно покидаете.

Вам помог ответ? Да Нет 13.3. —Здравствуйте, консультацию по данному вопросу нужно готовить, а это платная услуга.

Обратитесь лично к любому юристу и вам её подготовим. Удачи Вам, и всего хорошего. Вам помог ответ?

Да Нет 14. Я была в гражданском браке, у нас есть общий сын.

Отец ребенка уехал в США и как 4 года живет там.

Я смогу подать на алименты! Спасибо за ранее.

14.1. Дополню коллегу Хатамова: доказывать придётся в американском суде по месту жительства ответчика.

Это, конечно, если Вам нужны алименты, а не только решение суда. Вам помог ответ? Да Нет 14.2.

Да можете, если докажете что он отец ребенка. Вам помог ответ? Да Нет 15. Меня зовут Евгения. У меня большая проблема не знаю как её решить.

Мой муж гражданин США живёт в Нью-Йорк, я гражданка Белоруссии, сейчас живу в Москве. Наш брак был зарегистрирован на территории Рб и ребёнок родился там же.Сын носит фамилию отца.

Сейчас отец ни как не помогает мне в воспитании ребёнка мы с ним давно уже не вместе. Как мне с ним развестись и получить алименты по законам США. 15.1. Для получения алиментов от гражданина США, проживающего в США, Вам придется обращаться в американский суд, в данном случае — в Верховный суд штата Нью-Йорк (Supreme Court of New York) по месту жительства отца ребенка.

Вы можете сделать это лично или через адвоката с лицензией штата Нью-Йорк. В последнем случае я могу Вам помочь.

Вам помог ответ? Да Нет 15.2. Получить алименты вы сможете только по закону в Белоруссии. Вам помог ответ? Да Нет 16. У меня отец имеет проблемы со здоровьем, он инвалид 3 группы.

Его остальные дети уехали в США и не хотят помогать ему, удерживать его. Он на пенсии. Можно ли их обязать выплачивать алименты?

И законом нашей страны будет пользоваться суд или штата, в котором они проживают? 16.1. Можно взыскать алименты в Украине, а после заниматься легализацией решения суда в США, чтобы оно было исполнимо по месту их нахождения, нужно будет обращаться в суд в США. Вам помог ответ? Да Нет 17. Можно ли подать на алименты, на содержание жены-студентки (детей нет) в США (Нью-Йорк) , если муж не хочет разводиться и переехал в другой штат в надежде, что она уедет в Россию (оба граждане России и имеют грин-карты уже 4 года.

17.1. Можно. Обратитесь к адвокату в штате Нью-Йорк или в штате проживания ответчика. Вам помог ответ? Да Нет 18. Хочу попросить бывшего мужа отказаться от ребенка в пользу усыновителя.

Участие в воспитании дочери не принимает уже 10 лет, алименты не платит. Родился ребенок на Украине. Сейчас под опекой моих родителей в России.

В то же время является гражданкой РФ.

Я проживаю в Израиле (вид на жительство). Отец проживает в США. Лишать его отцовства можно только в Украине? И только через суд? не достаточно будет его отказа?

18.1. Если отец подпишет отказ, то лишение не обязательно.

Вам помог ответ? Да Нет 18.2. Здесь принципиально понимать обстоятельства дела, какое у вас гражданство? Только после уточнения деталей возможно в полном объеме ответить на ваш вопрос.

Вам помог ответ? Да Нет 19. Я хочу подать на алименты, но мой бывший супруг сейчас находится в США и скоро там получит гражданство.

У него будет двойное гражданство.

Мой ребенок тоже имеет два гражданства (России и США). Сейчас мы с сыном живем в России, как мне добиться того чтоб он платил алименты, если он живет в США?

19.1. Через американского адвоката, причем лучше до получения гражданства. Уточните штат проживания бывшего супруга.

Вам помог ответ? Да Нет 19.2. Обращайтесь в Американский суд, те он прослужит намного больше чем наш мировой суд. Вам помог ответ? Да Нет 20. Мы с мужем (гражданином США) и ребенком от первого брака получаем визы на иммиграцию в США.

Бывший муж не работает, пьет, алиментов не платит и не дает разрешения на выезд. Посольство требует разрешение.

Если лишать отцовства, то суд будет длиться больше года, а въехать в страну можно в течение полугода с момента получения визы.

Что нам делать в этом случае? Куда обращаться? 20.1. Дело может быть рассмотрено и быстрее. Вам помог ответ? Да Нет 20.2.

Увы, но тут ничего кроме лишения родительских прав порекомендовать нельзя. Родители (как оба, так и каждый в отдельности) в силу ст. 61-68 Семейного кодекса РФ имеют права по отношению к своим детям, пока они их не лишены.

Вам помог ответ? Да Нет 21. Скажите пожалуйста, каким образом я могу взыскать алименты на ребенка с отца, гражданина США? Мы с дочерью проживаем в России.

Он в жизни ребенка участия не принимает, финансовой помощи не оказывает. И заявил, что он освобождается от уплаты алиментов, если ребенок находится вне США.

21.1. Есть ли у Вас решение суда, что ребенок проживает с Вами?

Есть ли у отца решение суда, что ребенок должен проживать с ним? Взыскивать алименты целесообразно по американским законам, но надо знать предысторию и видеть документы.

Вам помог ответ? Да Нет 22. Скажите, возможно ли привлечь иностранца к выплате алиментов, он гражданина США, ребенок записан на мою фамилию!

22.1. Да, для этого нужно обращаться в американский суд с иском.

Вам помог ответ? Да Нет 22.2.

Возможно если существует договор между США и Украиной о правовой помощи.

Если решитесь обращайтесь будем заниматься.

Вам помог ответ? Да Нет 23. Как вывезти 9-ти летнего ребенка в США на ПМЖ если отец, гражданин России, не дает разрешение на вывоз ребенка из страны и он платит алименты (1000 руб) и не лишен родит.

Прав. Мать ребенка не гражданка США, но имеет статус Постоянного жителя (Грин КАРТ) 23.1. Только в судебном порядке добиваться, если так не согласен.

Вам помог ответ? Да Нет 23.2.

Договоритесь, без согласие ни как.

Вам помог ответ? Да Нет 24. Я получила исполнительный лист на алименты в июле 10 года. Отправила его отцу ребенка, он живет в США. Отец ребенка ничего не платил.

У судебных приставов я не была. Собираюсь к ним отправится. Ребенку 8 лет.

Я могу претендовать на алименты с какого момента?

24.1. С момента предъявления исполнительного листа ко взысканию. Вам помог ответ? Да Нет 24.2.

Статья 107. Сроки обращения за алиментами [Семейный кодекс РФ] [Глава 17] [Статья 107] 1. Лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов.

2. Алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

Вам помог ответ? Да Нет 24.3. Предъявляйте исполнительный лист судебным приставам. Алименты — с даты подачи заявления в суд.

Вам помог ответ? Да Нет 25. Мать и отец находятся в разводе. Отец не воспитывал ребёнка 15 лет. дочери сейчас 15 лет — она его не видела в глаза.

Алименты платил не регулярно. Иногда пристава искали его. сейчас не даёт разрешение на выезд в США на ПМЖ. обратилась в суд за разрешением на выезд на ПМЖ в США.

как быстро выиграть суд? 25.1. Суд длится от 2 до 4 месяцев, думаю, суд выиграете.

Вам помог ответ? Да Нет 25.2. В установленные сроки дело рассмотрят.

Что касается удовлетворения требований — зависит от доказательной базы.

Вам помог ответ? Да Нет 26. Моя дочь жила в США и там отец ребенка платил алименты на ребенка, сейчас вернулась с ребенком на ПМЖ в Россию, как перевести алименты из США в Россию, банковская карта на получение алиментов в России не функционирует, спасибо. 26.1. Ваша карта не работает по другим причинам (а не потому что на нее зачисляются алименты) которые нужно выяснять в банке (выпустившем карту). У вас наверняка есть online banking и вы можете посмотреть переводил ли отец алименты.

Часто карта блокируется так как начинается использование ее за пределами США.

Для исключения этого в будущем позвоните (или оформите на сайте банка) и сообщите о traveling notice.

Алименты есть, и платит человек независимо от того где находиться получатель. Переводить алименты никуда не надо. В случае если вы хотите получать алименты на счет банка РФ, то просто нужно договориться с отцом и дать ему реквизиты нового банка РФ.

Банк США скорее всего будет брать fee за перевод в РФ (мой опыт это $18 за перевод от 100 до 1000 за один раз.

Вам помог ответ? Да Нет 26.2. Никак не переведете, он сам вам должен направлять переводом денежные средства. Вам помог ответ? Да Нет 27. Скажите пожалуйста какие существуют методы (кроме решения суда) не препятствовать отцу вывезти ребёнка в США на ПМЖ и для учёбы.

у мамы (это я) есть грин карта я замужем за американца имеем дом.

биологический отец не видел дочери 15 лет. дочке сейчас 15 лет. он её не воспитывал, но он платит алименты — где он сейчас находится мы не знаем. Спасибо за ответ. 27.1. Ольга, Вам нужно уточнять вопрос.

Сегодня с утра (8.50) вы писали что отец ответил отказом на выезд дочери в США. Сейчас вы указали, что его местонахождение Вам неизвестно. Это две различные ситуации. Оплата алиментов означает содержание ребенка, то есть он (юридически и физически) о ней заботился.

По закону у родителей равные права.

Все остальное юр. практика. Вам помог ответ?

Да Нет 27.2. Кроме суда никаких.

Если бы не платил алименты, можно было бы применить постановление о розыске.

Вам помог ответ? Да Нет 27.3.

А каким образом он воспрепятствовал вывозу ребёнка за границу? Вам помог ответ? Да Нет 28. Я гражданин США и РФ моя жена гражданка США детей нет. я не работаю и при разводе остаюсь ни с чем.

Совместных владений у нас нет. Брак зарегистрирован в New Jersey проживаем в Virginia.

на данный момент я в России и узнал что она прекратила переводить деньги на совместный счет. Если у меня возможность на алименты для установления жизни после развода, 28.1.

Законами США предусмотрена возможность получения алиментов одним из супругов на период развода и после расторжения брака. Чтобы получить супружескую поддержку, Вам необходимо обратиться лично или через американского адвоката в семейный суд по месту жительства, или объединить это требование вместе с разводом. Расторгнуть брак, при желании, Вы можете и в России.

Однако в России супружеская поддержка Вам не положена. Вам помог ответ? Да Нет 28.2. —из вопроса такой возможности.

Не усматривается. Вам помог ответ? Да Нет 29. Мы с мужем развелись в этом году.

Он работает в США. У нас ребенок 9 лет. Могу ли я претендовать на алименты? 29.1. Конечно можете. Даже, если бы он не получал никакую зарплату, можно было бы вчинить иск на алименты.

Не слушайте, пожалуйста, местных горе-экспертов: как правило, когда речь идет об американском законодательстве, они не знают, о чем дают свои «советы».

Алименты взыскиваются в суде соответствующей юрисдикции того штата США, где проживает муж. Вам необходимо подать иск либо через адвоката с лицензией штата проживания мужа, либо самой.

Если понадобится помощь в поиске подходящего специалиста, я могу ее оказать.

Всего доброго. ВРМ. Вам помог ответ?

Да Нет

Blogs

В США, более половины всех браков заканчиваются разводами. Развод никогда не бывает приятным, даже когда обе стороны согласны, что это самое лучшее.

С точки зрения психического здоровья в США, развод является одной из основных причин депрессии и стресса.

Одним из ключевых моментов, о котором стоит повторить: законы для вступления в брак и для развода разные во всех 50 американских штатов. Не существует единого федерального закона развода.

Окончание брака юридически может быть относительно простым в некоторых штатах, или могут быть связаны сложными судебными разбирательствами в других. Допустим, что супруги пришли к соглашению о предстоящем расторжении брака и полностью удовлетворены его условиями. Тем не менее, одной договоренности недостаточно — бракоразводное дело должно вестись через суд.

Прежде всего, ходатайствующий о разводе обязан продемонстрировать веские основания для развода.

В своем заявлении в суд он должен привести и пояснить факты, которые послужили бы причиной, по которой он считает, что брак должен быть расторгнут. После этого ответная сторона получит извещение о начатом бракоразводном процессе и вызове в суд. Если ответ не поступает в суд в течение установленного срока (30 дней в Калифорнии), суд из этого автоматически делает заключение о том, что противная сторона не оспаривает условий развода.

Но даже в этом случае другой супруг сохраняет за собой право выступить со встречным иском, если у него имеются собственные основания для развода.

Попытка мирного разрешения спора, например, о разделе имущества, приветствуется судом. Если подобное соглашение достигнуто о при разделе имущества не возникает никаких проблем. Если супруги не достигли соглашения по условиям развода, дело передается в суд.

В любом случае, срок рассмотрения дела зависит от заявляемых требований, требуемых доказательств, и может составлять от одного заседания до нескольких месяцев. Для иностранцев, которые разводятся в СА, нужно знать несколько нюансов.

Так, лица, вступившие в брак с гражданином США, получают условное право на постоянное проживание или так называемую условную грин-карту (conditional permanent residency). Через год и девять месяцев надо подать совместную петицию(joint petition), форму I-751 о замене временной грин-карты на постоянную.

Если она будет удовлетворена, супруг-иностранец получает право на безусловное и неограниченное постоянное проживание в США. Если грин-карта уже получена, развод никак не влияет на статус иностранного супруга. Он спокойно продолжает после развода жить в США, работать и пользоваться полными правами гражданина.

Если же постоянная грин-карта не получена, то развод может закончится плачевно, точнее после него может последовать и депортация, если такое решение примет Миграционное ведомство. Есть и другое правило, которое гласит, что если супруг-иностранец не смог сохранить брак в течение трех лет после получения права на постоянное проживание, то он или она теряет привилегию ускоренной натурализации (5 лет). Раздел имущества в США Раздел имущества в США– длительный процесс.

Все зависит от наличия совместно нажитого имущества, количества прожитых лет и т.д.

Если супруги договорятся – это самый простой вариант. Се гораздо легче, если есть брачный контракт и все нюансы обговорены. Кстати, по решению суда, бывшего мужа могут обязать выплачивать жене временное содержание.

Скажем, супруги поженились вскоре после окончания школы.

Сначала оба работали, а потом появились дети. Жене пришлось уйти с работы, чтобы ухаживать за детьми.

Сейчас обоим по 30 лет, у вас двое детей в возрасте 2 и 5 лет. Если такая пара расстается, мужу придется платить алименты не только детям, но и жене.

Все это время он делал карьеру, а она была вынуждена смотреть за хозяйством и терять квалификацию.

Но эти алименты – не пожизненные, а назначаются на период, пока женщина не найдет работу. Период получения алиментов, назначенный судом, может быть коротким, например, один год. Но он также может быть и гораздо более длительным: скажем, десять лет.

Срок будет зависеть от того, какого рода образования вам придется добиваться, от рыночного спроса на ваши профессиональные умения, от ваших обязанностей по уходу за несовершеннолетними детьми и прочих факторов. Если к концу назначенного срока выплаты алиментов вам так и не удалось найти работу, вы сможете обратиться в суд с просьбой продлить этот срок, но нужно будет указать вескую причину, по которой вам не удалось найти средств к существованию.

Все денежные выплаты должны быть оговорены (и требования о них заявлены) в решении национального (США) суда.

На территории РФ получить их невозможно.

Если бывшая супруга заключает новый брак, она теряет право на получение таких алиментов.

Сумма алиментов зависит от законов данного штата. В целом, среди факторов, влияющих на сумму, учитываются следующие: возраст и состояние здоровья обеих сторон, длительность брака, способность обоих супругов прокормить себя, степень ответственности перед несовершеннолетними детьми, доход главы семьи и образ жизни семьи в период брака. Алименты должны обеспечить бывшему супругу примерно тот же уровень жизни, к которому эта сторона привыкла в период брака.

Поэтому, если вы остались без дохода, суд назначит вам средства к существованию в сумме, обеспечивающей ваш прежний уровень жизни, хотя и на ограниченный период времени.

Дети при разводе в США Одним из самых сложных вопросов семейного права в США является вопрос воспитания ребенка после развода родителей.

Одним из основных принципов социальной политики США является признание «права ребенка на общение с обоими родителями, получение заботы и поддержки от обоих родителей, право на принятие решений, основываясь на опыте обоих родителей. Ни в коем случае нельзя лишить ребенка этого права, даже если родители развелись». Как правило, при определении порядка осуществления родительских прав после развода суды большинства штатов руководствуются категорией интересов ребенка.

Критерий соответствия интересам ребенка не ограничивает права родителей по воспитанию детей, поскольку сам процесс воспитания должен осуществляться прежде всего в наилучших интересах детей. Учитывается также желание самого ребенка проживать с тем или иным родителем (если суд определит, что он достаточно взрослый, чтобы высказать обоснованное предпочтение).

В большинстве штатов суды обязаны принимать во внимание желание ребенка, достигшего возраста 12 лет, если оно отвечает его интересам.

Два штата (Джорджия и Западная Вирджиния) устанавливают, что ребенок, достигший 14 лет. Суды по семейным делам некоторых штатов, рассматривая критерий эмоциональной связи ребенка с каждым из родителей, отдают предпочтение родителю, который в наибольшей мере заботился о ребенке в период проживания единой семьей. В последнее время в психологической доктрине отмечается важность сохранения взаимодействия между ребенком и родителем, который в больше мере о нем заботится, поскольку это является важным для успешной социализации ребенка, в том числе для его физического и психического развития.

Решая вопрос, кто из родителей в наибольшей мере заботится о ребенке, суды сосредоточивают свое внимание на прямых родительских обязанностях, таких, как: — гигиенические процедуры по уходу за ребенком; — составление меню и приготовление пищи для ребенка; — обеспечение соответствующей возрасту и сезонности одеждой, поддержание ее чистоты; — меры, принимаемые для охраны здоровья ребенка; — оказание ребенку помощи при выполнении домашних заданий; — обучение ребенка навыкам чтения, письма и математики. Согласно текущему законодательству почти всех штатов матери и отцы имеют равное право на осуществление родительских прав после развода.

Однако при определении вопроса, с кем будет проживать ребенок после развода, суды рассматривают критерий возраста и пола ребенка. Обычно предпочтение отдается матерям, если ребенок является малолетним или женского пола. Тэги: , , ,

Причины разводов в США

Не поверите, но такие вопросы интересуют людей на просторах интернета.

Сразу скажу, что здесь живут такие же люди, и имеют те же самые проблемы, что и в любой стране мира. Статистика показывает, что средняя продолжительности брака в США — 18 лет. Разводятся из-за измен, из-за жестокого обращения, из-за ссор и непонимания, а также недостатка денег.

И просто потому что устали друг от друга.

И просто потому что теперь у них разные интересы и взгляды на жизнь. И потому что потерялись в ролях, забыли о существовании друг друга. Ученые не нашли никакой зависимости между количеством верующих и количеством разводов.

Алименты в Европе и Америке

Тут в трех словах не расскажешь. От очень-очень многих факторов зависит. Не в последнюю очередь и от дохода семьи.Часто мужьям присуждают платить алименты и экс-женам, не только детям.

Но и тут есть варианты.Если, скажем, муж был состоятельный, и жена уже привыкла не работать, то после развода ей муж обязан платить алименты, причем часто пожизненно. Особенно когда ей уже лет порядком, и она на рынке труда не котируется. А если муж простой работяга и не в силах содержать еще и экс-жену после развода, то могут обязать платить алименты на жену, скажем, полгода-год — пока она найдет работу.

Ну а на детей по любому обязан платить. Ведь с него не могут забирать все, а только до какого-то предела.То есть брачным контрактом ты можешь обезопасить свое состояние, чтобы при разводе жена не отсудила.

Но алименты на детей и (иногда) жену все равно положены.Конечно, может и наборот, жена мужу платить алименты, если она богаче. Но я описала классический пример — когда муж зарабатывает, а жена дома сидит или гораздо меньше доход имеет.После развода тот супруг с кем дети остались, имеет право видеть своих детей — не реже, чем суд установит (чаще — пжста, как экс-супруги договорятся). Причем этот пункт суда принимается серьезно, не как в России (хочу дам детей мужу на входные, хочу не дам, как экс жена моего брата), с этим шутить не надо, иначе будут проблемы.Тот факт, что жена не работает (или гораздо меньше получает) не является поводом забрать у нее детей после развода.

Домохозяйка это тоже работа. А что у нее дохода своего нет — а алименты на что?Вообще 90-95% разводящихся супругов сами без адвокатов договариваются, с кем останутся дети после развода и кому что из имущества останется — и информируют суд о своем решении. И только несколько процентов через суд отношения выясняют. Ну если у них лишние деньги на адвокатов.Вообще алименты и развод настолько объемная тема, что всего не опишешь.

И даже в одной и той же стране бывает по-разному — в зависимости от ситуации.

Алименты по-американски

Америка. Штат Аризона.Супружеская пара, вскоре после женитьбы, обнаружила у мужа бесплодие. Вместо приемного ребенка был выбран модныйвариант – донорский банк спермы.

Жена забеременела от неизвестного донора и родила сына.

Все довольны. Прошло пять лет. Семья не сложилась. Вскоре после развода муж стал употреблять наркотики, совершать кражи,и в конце концов загремел за грабеж на много лет. Денег у мужа нет, работы тоже, алименты платить не можети дальше с него взять нечего.

Жена, не будь дура, взяла с сына анализ ДНК. Пошла с ним в банк спермы. Сверили ДНК со списком доноров.Отыскали неизвестного донора – биологического отца ребенка, который ни сына, ни его мать в жизни не встречал.Отец – работает бухгалтером, зарплата средняя для профессии, живет один, квартира, тачка, все как положено. Что думаете? Что они полюбили друг друга, поженились, и зажили счастливо?

Хрен вам, это же Америка, а не сказка.Мать подала на отца в суд за… неуплату алиментов. После непродолжительного суда, судья постановила: отец обязан платить жене 35% от зарплаты, до совершеннолетия ребенка.Никакие отмазы о анонимном донорстве судья слушать не стала – закон ясно гласит, что биологический родитель,живя отдельно от родителя содержащего его ребенка, обязан платить алименты, будь он хоть инопланетянин с Альфа Центавры. Вам мало? Дальнейшее постановление – отец обязан выплатить сумму задолженности алиментов с момента рождения ребенка.Со всеми накладными и процентами.

С кем ребенок жил раньше, опять же, никого не волнует. За пять лет долга набралосьболее ста тысяч долларов.

Денег таких у папаши нет. Объявляется судебное банкротство, у него отбирают квартиру, машину.Где человек будет жить и на что есть – никого не волнует, закон есть закон. Думаете, теперь уже все? Ага, щаззз… Судья объявила, что по факту злостного уклона от уплаты алиментов(более пяти лет) на отца заводится уголовное дело.

Теперь ему грозит тюремное заключение сроком до двух лет.Напоследок, на работе отцу доходчиво объясняют, что как только огласится приговор, то ему покажут на дверь,потому что у них – солидная бухгалтерская фирма, и преступников они не трудоустраивают.

… Уже на условно-досрочном освобождении (суд милостливо согласился заменить приговор условным) у бывшего бухгалтера,работающего теперь строителем-каменщиком за минимальную зарплату, из которой по прежнему четко вычитают 35% алиментов,СМИ взяли интервью. В США бывших преступников лишают многих гражданских прав, например право избирать и быть избираемым.Но в интервью отец подчеркнул лишь одно право, о потери которого он сокрушается.Право владения и ношения оружия.

И верно, соблазн уж слишком велик.

○ Взыскание по всей строгости: нищие тоже платят!

И в России, и в Штатах действуют специальные органы, в обязанности которых входит следить за исполнением судебного решения о взыскании алиментов (подробную статью о взыскании алиментов мы выкладывали ). И если в нашей стране активно применяется способ взыскания долга путем удержания из заработной платы должника, то в США работодатели идут на вычет алиментов их зарплаты неохотно, мотивируя это тем, что данный факт будет дискредитировать работника как личность.

Уклоняются все различными, иногда очень изощренными способами.

Так, гражданин Калифорнии более 5 лет изображал из себя нищего, одеваясь соответствующе и питаясь дешевыми продуктами. Работал он под чужим именем, а доходы получал на кредитные карты друзей. Аналогичные способы уклонения и в России: зачастую алименты перечисляются своим детям из расчета МРОТ, когда официальный доход алиментщика, без учета «серой» зарплаты, устанавливается в размере 4000 рублей.

Особенности оформления развода при наличии несовершеннолетних детей в Америке

Расторжение брака вызывает только негативные эмоции, ведь почти всегда оно сопровождается стрессом, , , нервов и времени. И конечно же Соединённые Штаты — не исключение. Здесь средняя продолжительность брака — 18 лет, а равен 53%, что больше чем в России на 2 процента.

Количество разведённых в разных штатах Америки несколько отличается. Так, в Неваде зафиксирован самый большой процент (14,7) , а в Нью-Йорке самый маленький (7%), скорее всего из-за того, что здесь граждане решаются на брак в более осознанном возрасте. Несмотря на неприятную процедуру развода, зачастую получается так, что в семье происходит разлад из-за непонимания, , наскучившего быта, и многих других причин.

Тогда конструктивным выходом супруги видят только расторжение брака. Расторжение брака обязательно происходит в судебном порядке. Сторона, ходатайствующая о разводе, в суде должна огласить своего решения и представить факты, которые доказывают, что брак больше не имеет смысла, и будет лучше его расторгнуть.

Затем суд оповещает вторую сторону о ходатайстве. Если не было ответа по происшествии 30 дней, суд сочтёт, что .

Бракоразводный период становится куда более трудным и неприятным, если в семье есть дети, особенно несовершеннолетние. Тогда нужно решать, . Если супруги самостоятельно не могут решить вопрос, то они разбираются в судебном порядке. Обычно предпочтение отдаётся тому, кто больше времени проводил с ребёнком, лучше о нем заботился, с кем установлена более близкая связь.

Если ребёнку от 12 лет, то . В США бракоразводный процесс является весьма дорогим «удовольствием». Адвокаты здесь свои услуги оценивают в кругленькую сумму, к тому же разводы обычно затягиваются на долгое время. А это влечёт дополнительные немалые расходы.

Поэтому вступая в брак, рекомендуется , где все условия будут оговорены до мелочей. Если бывшей женой американского гражданина была иностранка, она может подать на алименты как по месту своей регистрации, так и мужа.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+