Бесплатная горячая линия

8 800 301 63 12
Главная - Жилищное право - Алименты на квартиру ребенку

Алименты на квартиру ребенку

Папе предъявят счет

Совет при президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства одобрил проект поправок в Семейный кодекс, разрешающий назначать дополнительные алименты на оплату ребенку жилья. Фото: iStock Допустим, у бывшей жены нет своего жилья, а ребенок после развода остался с ней. Что делать? Снимать квартиру. Или взять ипотеку. Все это расходы, подключить к которым можно и отца ребенка.

Помимо назначенных алиментов суд сможет заставить его оплатить счета за аренду жилья или компенсировать хотя бы частично платежи по ипотеке.Инициативу разработало министерство юстиции. Как рассказывают в Совете, изначально предлагалось детально прописать ситуации, когда с отца-алиментщика возьмут еще и «квартирные». Например, необходимо было доказать, что у родителя, с которым остался ребенок, нет пригодного жилья и в целом он находится в тяжелой жизненной ситуации.

Однако после доработки остался достаточно лаконичный вариант проекта. В статью Семейного кодекса, прописывающую перечень дополнительных расходов на детей, вносится фраза, что такие расходы могут назначаться в случае

«отсутствия пригодного для постоянного проживания жилого помещения»

.»Таким образом, если проект будет принят в качестве федерального закона, появится возможность привлекать каждого из родителей к дополнительным расходам, которые необходимы для обеспечения права ребенка на жилище», — объясняют в Совете по кодификации.Как поясняют эксперты, суд и сегодня при наличии достаточных оснований всегда может прийти к выводу о взыскании в пользу ребенка некоторых непредвиденных расходов, имеющих экстренный характер.

Например, расходы, связанные с переездом и т.п.

«Судебное усмотрение в этих ситуациях допускается и даже поощряется»

, — подчеркивают в Совете.Проще говоря, если у матери неожиданно возникли какие-то важные траты на ребенка, она вправе прийти в суд и попросить, чтобы на бывшего мужа возложили дополнительные расходы сверх обычных. Как правило, это разовая сумма: компенсировать лечение, оплатить чеки транспортной компании на переезд, помочь с обустройством жилья и прочее.По большому счету, эксперты не видят особой необходимости для включения в статью 86 Семейного кодекса прямого указания о возможности взыскания дополнительных расходов на жилье.Однако сторонники инициативы полагают, что лишним «квартирное» уточнение не будет.»Вместе с тем появление такого указания не повлечет негативных последствий. Если только оно не будет истолковано таким образом, что взыскивать дополнительные расходы на жилье нужно во всех случаях.

Учитывая сложившуюся практику применения статьи 86 СК РФ, это не должно произойти, — полагают в Совете. — Напротив, появление такого указания будет способствовать большей предсказуемости правосудия и в конечном счете большей защищенности детей при возникновении определенных экстренных обстоятельств

«.Иными словами, дополнительные расходы будут возлагаться на алиментщиков не в обязательном порядке, а только тогда, когда в том есть необходимость.По данным Федеральной службы судебных приставов, 78 процентов алиментщиков составляют мужчины, общий долг — 137,9 миллиарда рублей»

Проект в целом был поддержан Советом с рекомендацией дальнейшего обсуждения предложенной редакции в рамках процедуры обсуждения законопроекта на площадках правительства РФ и в Государственной Думе, — рассказывают в Совете по кодификации. — Члены Совета указали на необходимость исключения возможности для злоупотреблений предлагаемой нормой».По данным Федеральной службы судебных приставов, на 1 мая на исполнении в ведомстве находится 826 тысяч исполнительных производств о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей.

При этом 78 процентов должников по алиментам мужчины.

22 процента — женщины. По сравнению с прошлым годом на 5 процентов увеличилось количество женщин-должников.Общий долг алиментщиков всей страны составляет 137,9 миллиарда рублей.Насколько вырастут дополнительные расходы алиментщиков, если инициатива пройдет? Эксперты сомневаются, что счета серьезно вырастут, все-таки правило предполагается ввести для особых случаев.»Предложение насчет так называемых жилищных алиментов появилось еще в 2011 году, — напоминает адвокат Виктория Данильченко.
Эксперты сомневаются, что счета серьезно вырастут, все-таки правило предполагается ввести для особых случаев.»Предложение насчет так называемых жилищных алиментов появилось еще в 2011 году, — напоминает адвокат Виктория Данильченко.

— Однако закон до сих пор не принят, поскольку, несмотря на то что в целом идея здравая, направленная на то, чтобы обезопасить детей от бедственного существования, законодатели так и не предложили эффективного и продуманного механизма его реализации».По ее словам, при принятии подобных поправок важно, чтобы при этом не ущемлялись не только права несовершеннолетних, но и их родителей, которые платят алименты.

«Ведь, к сожалению, подобные изменения могут стать причиной появления большого количества манипуляций и обманных действий со стороны бывших супругов, проживающих вместе с общим ребенком»

, — полагает она.Скажем, не будет ли бывшая супруга искусственно завышать арендную плату и брать «откаты» с хозяина квартиры?

То есть записать в договоре сумму больше, чем реально договорились, взыскивать с экс-супруга компенсацию и оставлять «излишки» у себя. С другой стороны, для того и нужна судебная процедура, чтобы во всем разобраться и назначить честные деньги. Или — раскрыть обман, если кто-то завышает счет.

Власть Право Семейное право Семейное законодательство Законопроекты и комментарии

Новый закон о дополнительных алиментах на жилье

Осенью 2021 года Правительство РФ внесло в Государственную думу законопроект № 809049-7 об обязанности родителя, проживающего отдельно от ребенка, уплачивать дополнительные алименты на обеспечение несовершеннолетнего жилым помещением. Реализация законопроекта обеспечит защиту жилищных прав детей при разводе родителей.Как уже упоминалось, в статье 86 СК РФ прямо указывалось на события, которые связаны с состоянием здоровья ребенка.

По этой причине судьи зачастую толковали эту статью ограниченно, считая, что возмещению подлежат только расходы, связанные с лечением и восстановлением здоровья детей.Взыскать дополнительные алименты на ребенка на основании других причин было сложно, а зачастую и вовсе невозможно.

В связи с этим назрела необходимость внести уточнения в закон. Поэтому Правительство дополнило статью 86 СК РФ:БылоСталоПри отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств)При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, увечье несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимость оплаты постороннего ухода за ними, отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения и другие обстоятельства)Алименты на жилье будут взыскиваться на тех же условиях, что и остальные виды дополнительных алиментов на ребенка, а их размер также будет определяться судом с учетом всех значимых в каждой конкретной ситуации обстоятельств.

Законы, которые действуют на сегодня

Размер алиментных выплат устанавливается согласно Семейному кодексу. Средства взимаются для обеспечения физиологических и социальных нужд несовершеннолетних лиц.

Действующие семейные правовые нормы не устанавливают отдельного определения жилищных алиментных обязательств.

Определенные гарантии гражданам, в том числе и тем, кто не достиг совершеннолетия, предоставляет Жилищный кодекс РФ.Ст.

31 ЖК обязывает владельцев жилплощади предоставлять возможность бывшим членам семьи пользоваться жильем.

Однако требовать такое обеспечение разрешено только в случае, если бывшая жена или муж находится в тяжелом материальном положении, не имеет возможности приобрести или арендовать недвижимость самостоятельно.Хотя алименты на жилье детям по действующему законодательству , но закреплено право возмещения дополнительных расходов на содержание и воспитание подопечных.

Однако требовать такое обеспечение разрешено только в случае, если бывшая жена или муж находится в тяжелом материальном положении, не имеет возможности приобрести или арендовать недвижимость самостоятельно.Хотя алименты на жилье детям по действующему законодательству , но закреплено право возмещения дополнительных расходов на содержание и воспитание подопечных.

Этот принцип установлен в ст. 86 Семейного кодекса России. Однако такие затраты характеризуются узким целевым направлением. Компенсации назначаются только в исключительных случаях, к которым относятся:

  1. тяжелые заболевания или тяжелые травмы несовершеннолетних;
  2. потребность в постороннем платном уходе;
  3. прочие обстоятельства.

Существующие способы решения вопроса

Необходимость создания новой нормативной базы многими юристами критикуется.

Их мнение основывается на том, что действующая нормативно-правовая база уже содержит возможность решения вопроса. То есть создание еще одного акта выглядит чрезмерным.

Среди факторов, позволяющих обеспечить детей жильем после распада семейства, называют такие:

  1. статьей 86 СК закреплена норма, позволяющая вменить супругам дополнительные расходы на содержание деток в исключительных обстоятельствах. В том числе здесь можно применять в качестве исключения отсутствие собственного жилья у того из супругов, который ныне проживает с чадами;
  2. этот пункт законодательства позволяет оставленному супруг обратиться в суд с требованием о взыскании средств на жилье. Если этот человек сумеет доказать их обоснованность, то будет принято положительное решение. То есть существует завуалированная форма «жилищных алиментов»;
  3. есть норма, подтверждающая вышеописанный механизм, и в Жилищном кодексе (ЖК) РФ. Так, в статье 31 этого документа указано, что оставленный супруг, с которым живут дети, имеет право на обеспечение их жильем за счет бывшего. Для применения указанной статьи ЖК необходимы веские основания (семейство осталось без всякого жилья, не имеет собственности или доли в ней и тому подобное).Условием ее применения является отсутствие собственной недвижимости, соответствующей санитарным и нормативным требованиям:

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

  1. нормы ЖК приводят к тому, что суд обязывает бывшего супруга предоставить оставленному семейству:
  2. иное жилое помещение.
  3. часть собственной квартиры;

Важно: закон здесь действует на супруга — собственника жилья. Это означает, что правом воспользоваться квартирой в судебном порядке имеет как тот, с кем остались дети, так и его бывший.Пример.

Допустим, граждане А. и С., имеющие малолетнего ребенка, развелись:

  • После развода гражданка С., с которой остался совместный отпрыск, обратилась в судебные органы за назначением алиментов;
  • До распада семейства они проживали в квартире, принадлежащей А;
  • Согласно ЖК после распада семьи, оформленного официально, гражданка С. уже не имела права использовать квартиру А. для проживания;
  • Однако у нее не имелось собственной недвижимости. Договор социального найма тоже она не могла заключить;
  • Требования ее основывались на ст. 31 ЖК . Суду пришлось согласиться с тем, что они обоснованы. Он обязал бывшего супруга выделить комнату для проживания С. с ребенком до достижения им совершеннолетия.

Важно: следует помнить о том, что данная статья ЖК имеет ограничения по срокам. То есть, навсегда выделить помещение в своей квартире ответчика не могут заставить (за исключением случаев, когда истец заботится за ребенком-инвалидом).

Право ребенка на жилье

Каждый ребенок имеет право на жилье своих родителей. Увы, но ситуация, когда отец купил квартиру до заключения брака, и после развода «выгнал» бывшую жену с ребенком или детьми на улицу, так как квартира не подлежит разделу при разводе и остается в его личном пользовании по закону – совсем не редкость.

Однако, согласно статье 31 ЖК РФ, бывшие члены семьи могут проживать в помещении в определенных случаях, в частности: · Если у несовершеннолетнего ребенка и второго родителя, с которым оставлен ребенок, нет своего жилья или права на проживание в каком-либо другом помещении; · Если у второго родителя нет средств на приобретение или съем жилья.
Однако, согласно статье 31 ЖК РФ, бывшие члены семьи могут проживать в помещении в определенных случаях, в частности: · Если у несовершеннолетнего ребенка и второго родителя, с которым оставлен ребенок, нет своего жилья или права на проживание в каком-либо другом помещении; · Если у второго родителя нет средств на приобретение или съем жилья.

Также нельзя просто так выписать ребенка из квартиры или дома.

Выписать несовершеннолетнего можно только в том случае, если он сразу же будет прописан по новому адресу.

При этом мать ребенка имеет право проживать в помещении со своим ребенком даже в том случае, если не имеет регистрации в квартире бывшего мужа.

Тонкие моменты нового закона

Костанян обращает внимание: за обеспечение нормальных жилищных условий ребёнку платит не только один алиментщик.

Обязанность лежит на обоих родителях. Необязательно доводить дело до суда: о выплатах за аренду жилья можно договориться добровольно, для этого заключается соглашение. Если же прийти к нему самостоятельно не удаётся, то решением судей дополнительная финансовая нагрузка распределяется пропорционально, с учётом материального положения родителей.Роман Устинов считает, что при воплощении в жизнь нового закона должна быть более активно задействована служба медиаторов — посредников по досудебному урегулированию споров.

При этом юрист не исключает возникновения разного рода коллизий в трактовке нового документа.Люди невнимательно читают поправки к законам.

Я допускаю, что могут возникнуть ситуации, когда человек будет арендовать жильё, например, ближе к работе, и на основании этого апеллировать к суду с тем, чтобы тот обязал бывшего мужа оплачивать аренду. Но если в собственности есть квартира, пригодная для проживания, то ни о каких «жилищных алиментах» речь идти не может.
Но если в собственности есть квартира, пригодная для проживания, то ни о каких «жилищных алиментах» речь идти не может.

Существуют реестры прав зарегистрированной недвижимости, и суды работают исключительно с документами, — подчеркнул юрист Роман Устинов.Спорным в глазах юристов выглядит пункт о выплате ипотеки.

Некоторые СМИ поспешили сообщить, что проживающего отдельно родителя суд может обязать частично участвовать в погашении ипотечных платежей. Устинов сомневается в правомерности таких утверждений.Вариант, когда мать возьмёт на себя ипотеку и оформит на мужа 50% ипотечных выплат, не представляется мне возможным.

Когда оформляется договор ипотеки, человек становится правообладателем, но с банковским обременением: квартира находится в залоге у банка.

Однако ребёнок при этом жильём обеспечен, — считает Устинов.Ещё два важных момента, на которые указали эксперты. Во-первых, плательщик алиментов должен быть трудоспособным.

Во-вторых: сторона, рассчитывающая на дополнительные алиментные выплаты, обязана доказать в суде, что не может самостоятельно оплачивать арендованное жильё.

Жилищные алименты — родителей хотят заставить покупать жилье детям

9 октября в Государственную Думу внесли законопроект, который заставит родителей давать деньги на жилье детям. Акт предназначен для того, чтобы каждый из родителей нес расходы, обеспечивающие право ребенка на жилище.Конкретных размеров «жилищных алиментов» не приводиться, их должен устанавливать суд. Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться по телефонам: Москва; Санкт-Петербург.Законопроект содержит поправки в статью 86 Семейный кодекс.

Она посвящена дополнительным расходам на детей и случаям, в которых родители обязаны нести их. Законопроект вводит в список

«отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения»

.Сейчас в перечень входят лечение ребенка в случае тяжелой болезни или травмы, необходимость оплаты постороннего ухода и другие обстоятельства.

В пояснительной записке законодатели поясняют, что в судебной практике «другие обстоятельства» не учитываются.Суды, по мнению авторов проекта, часто толкуют статью так, будто в ней прописаны только расходы, связанных с лечением и восстановлением здоровья ребенка, его реабилитацией.Отмечается, что у матерей-одиночек часто нет ни достойного жилья, ни денег на него. Они порой не могут даже снять квартиру или комнату. Законопроект должен помочь обеспечить ребенка жильем.С другой стороны, у законопроекта есть проблемы и трудности:

  1. в России нет общепринятых нормативов жилья, поэтому непонятно, когда считать, что у семьи нет пригодного жилья, особенно, если у ребенка есть доля в жилье;
  2. если у родителя уже удерживают половину зарплаты в счет алиментов, то взыскать с него «жилищные» уже не получится, потому что они являются не алиментами, а дополнительными расходами.
  3. его противники считают, что суды уже сейчас могут назначить «жилищные алименты», поэтому нововведения будут нецелесообразны;

Кроме того, подобный законопроект уже рассматривался Думой несколько лет назад и был отклонен.В общем кто-то хочет, чтобы оба родителя покупали ребенку жилье, а кто-то боится ужесточения «алиментного рабства».

А вы что думаете? Пишите свое мнение в комментариях, стоит ли Думе принять этот закон?Читайте также:

Общие сведения о законопроекте

Эта инициатива была представлена на рассмотрение еще в 2016 году.

Предложенный законопроект позволит расширить уже имеющийся перечень вариантов защиты прав несовершеннолетних. В данном случае речь идет об обеспечении прав ребенка на достойные условия проживания. Если это предложение будет утверждено, то в статью 86 Семейного кодекса (ФЗ №223) будет внесен еще один пункт об алиментных обязательствах.Предполагается, что эти выплаты будут назначаться в ситуациях, когда у супруги с ребенком:

  1. у ребенка также нет в собственности никакого жилья (либо доли).
  2. второй родитель не обладает достаточными денежными средствами для приобретения отдельной квартиры своей «бывшей» семье;
  3. не будет иметься личной недвижимости, или доли в ней;
  4. возможность пользоваться «альтернативной» квартирой (родителей, других родственников) также будет отсутствовать;
  5. недостаточно средств на оплату съемного жилья;

Размер этих обязательств пока не зафиксирован.

Скорее всего, их фактическую величину будет устанавливать суд в зависимости от конкретных обстоятельств каждого рассматриваемого дела.

Ребенку на крышу

Правительственная комиссия по законопроектной деятельности рассмотрела проект поправок в Семейный кодекс: документ разрешает судьям назначать дополнительные алименты для решения квартирного вопроса ребенка. Фото: iStock Допустим, у бывшей жены нет своего жилья, а ребенок после развода остался с ней. Что делать? Снимать квартиру?

Или взять ипотеку? Все это расходы, подключить к которым можно и отца ребенка. Помимо назначенных алиментов суд сможет заставить его оплатить счета за аренду жилья или компенсировать хотя бы частично платежи по ипотеке.Инициативу разработало министерство юстиции России. Не так давно проект был поддержан Советом при президенте России по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства.»Согласно действующим нормам, суд вправе при наличии достаточных оснований принять решение о взыскании в пользу ребенка некоторых непредвиденных расходов, имеющих экстренный характер, — рассказывает член правительственной комиссии по законопроектной деятельности, председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев.

— Закон допускает по данному вопросу достаточно широкое судебное усмотрение. При этом на практике суды нередко трактуют норму ограничительно, применяя нормы о возможности взыскания дополнительных расходов в ситуациях, связанных исключительно с состоянием здоровья ребенка. Допустим, когда надо оплатить лечение ребенка или реабилитацию после операции».Допустим, у бывшей жены нет жилья, а ребенок остался с ней.

В таком случае суд сможет заставить экс-супруга оплатить счета за аренду жилья или компенсировать хотя бы частично платежи по ипотекеПо его словам, предлагаемые поправки предусматривают возможность взыскания дополнительных расходов с родителя при необходимости решить какие-то жилищные проблемы.»Это могут быть расходы, связанные с переездом или ремонтом, финансовая помощь при необходимости улучшить жилищные условия посредством покупки квартиры большей площади и т.п., — поясняет Владимир Груздев. — Проект повышает гарантии защиты прав детей на достойные условия жизни

«.В статью Семейного кодекса, прописывающую перечень дополнительных расходов на детей, вносится фраза, что такие расходы могут назначаться в случае «

отсутствия пригодного для постоянного проживания жилого помещения».Тонкости семейного права эксперты «РГ» в рубрике «Юрконсультация»Как отмечает адвокат Виктория Данильченко, предложение насчет так называемых жилищных алиментов появилось еще в 2011 году.»Однако закон до сих пор не принят, поскольку, несмотря на то, что в целом идея здравая, направленная на то, чтобы обезопасить детей от бедственного существования, законодатели пока не предложили эффективного и продуманного механизма его реализации, — говорит Виктория Данильченко. — При принятии подобных поправок важно, чтобы не ущемлялись не только права несовершеннолетних, но и их алиментообязанных родителей.

Ведь, к сожалению, подобные изменения могут стать причиной появления большого количества манипуляций и обманных действий со стороны бывших супругов, проживающих вместе с общим ребенком».

«Жилищные алименты». Ответ мужчинам.

4 февраляТолько за последние три дня встретила статей 10 на эту тему.

Несколько прочла. Все с оскорблениями в адрес женщин.

Хотя женщины этот закон не принимали. Если мужчины не заметили, то президент у нас — мужчина. А без его согласия не будет принят ни один закон. Приплели сюда феминизм. Хотя причём тут он? Можно подумать, что женщины собрались вместе, написали закон и отправили его по почте президенту и гос. думе. А там у нас такие идиоты сидят, взяли и приняли закон!
думе. А там у нас такие идиоты сидят, взяли и приняли закон!

Или мужчины считают, что феминизм заразен и гос. дума вместе с президентом заражена им?

Ещё мужчины пишут, что они такие бедные и несчастные, что их теперь заставляют платить за жильё бывшей, а то, что вместе с ней будет жить его же ребёнок, как-то опускается. На самом деле, мне действительно жаль мужчин, которые пишут, что теперь надо трижды подумать, натянуть три контрацептива и плюнуть через плечо, чтобы попасть в нирвану, потому что у них, явно, инвалидность, причём проблемы с работой головного мозга. Хотя, исходя из нескольких статей, ощущение, что развитие не зашло дальше спинного мозга.

Прежде чем писать бред, про то, что теперь детей можно заводить только с женщинами до 30, которые уже выплатили ипотеку на своё жильё, потому что после 30, простите, у женщины песок из трусов сыпаться начинает и она не привлекает, прочтите хоть раз этот закон и прочтите пояснение юристов.

Женщина может подать на «жилищные алименты», только если:1. По каким-либо причинам она не может вместе с ребёнком проживать в квартире бывшего мужа.

Да, вы не ослышались. Если у мужчины есть жил.

площадь, то первое, что его обязывает этот закон, не платить за постороннее жильё, а предоставить возможность пожить у него до улучшения материального положения женщины.

И только в случае невозможности этого — оплачивать съём жилья.

2. У женщины и ребёнка нет регистрации в другом месте. Например, в квартире её матери. 3. Если она докажет, что действительно не может сама снимать для себя и ребёнка жильё.

А это не легко. Дальше пишут, что бедному мужчине будет не на что жить. Описывается это так: 20000 з/п. 5000 на алименты и ещё 15000 на съём жилья для бывшей.

Давайте начнём с того, что даже на алименты собственных детей нельзя взыскивать больше скольки? 50% з/п? Это если детей несколько, правильно?

Так почему все сразу решили, что теперь у мужчины будут забирать 100%?Закон отвечает:1.

В случае, если из дохода мужчины уже вычитается 70%: алименты ребёнку, какой-нибудь кредит или ипотека, или ещё какие-нибудь долговые обязательства — иск о «жилищных алиментах» будет автоматически отклонён. 2. «Жилищные алименты» будут взыскиваться в твёрдой валюте, но в зависимости от материального положения каждой из сторон. КАЖДОЙ! То есть материальное положение мужчины тоже будет учитываться.

И если у него з/п 20000, понятное дело, что никто не взыщет с него 15000 на квартиру своей бывшей жене и ребёнку. В дальнейшем, чтобы урегулировать спорные моменты, собираются:1.

Установить нормы метража. Чтобы не было так, что бывшая снимает шикарные апартаменты, половину стоимости которых оплачивает бывший муж. Честно говоря, сюда бы ещё нормы СЭС приписать. А то ведь бывший муж может и клоповник с плесенью снять.

И даже не подумает, что ребёнку в таких условиях жить нельзя. 2. Учёт доходов каждой из сторон.

То есть бюрократическая кабала: возьми справку о том, что тебе нужна справка о том, что у тебя была справка.

3. Касается серых з/п. Как-то планируется выходить и из этого положения, потому что мужчины часто скрывают свой доход, и официально получают 12000 з/п, а остальное на руки в конверте.

Как это будут делать, не понятно.

4. Установление пределов, в которых будут выплачиваться «жилищные алименты», в зависимости от цен на съёмное жильё.

Разумеется, что для каждого региона предел будет свой.

В одной из статей писали, естественно гипотетически: мужик работает в Рязани, а жена с ребёнком, после развода, уехала в Москву. А там съём жилья стоит, как вся з/п мужчины.

Не переживайте. Так не получится.

Сумму будут считать по Рязани, а не по Москве.

И плюс к этому ещё будут учитывать ваше материальное положение. Может вообще ничего не вычтут. В общем-то всё. Не в такой уж жуткой опасности оказались мужчины, как её страх нарисовал.

Или это не страх нарисовал, а ненависть? � Вот над этим вопросом надо ещё подумать.

Возможные проблемы, которые могут возникнуть при назначении жилищных алиментов

Точный механизм взыскания алиментов на жилье ребенку будет разработан только по мере накопления судебной практики по подобным делам.

На сегодняшний день отмечается несколько вероятных проблем, которые могут быть вызваны возможностью взыскивать дополнительные средства на жилье:

  1. установление максимальных пределов стоимости жилья, получаемого в найм, что должно быть определено на уровне отдельных регионов, исходя из тех показателей арендной платы, которые присущи конкретному рынку недвижимости.
  2. возможность манипуляций со стороны получателей средств – они могут умышленно скрывать свои доходы и отказываться от долей в имеющемся у них жилье;
  3. необходимость установления достаточного уровня ответственности в отношении тех лиц, которые являются субъектами уплаты алиментов, но предпринимают меры по сокрытию собственных доходов. Внедренный правовой механизм должен стать основой возможности выявления теневых доходов, имеющихся у алиментообязанных лиц;
  4. определение норматива площади жилых помещений, необходимой для проживания ребенка с одним из родителей – необходимо установление нормативных показателей потребности лиц в жилых квадратных метрах;
  5. фиксирование единых правил, связанных с учетом и определением материального состояния алиментоплательщиков;

Право на жильё отца у ребенка после развода родителей.

При этом должностное лицо может не принять иск о выплатах на приобретение средств адаптации на инвалида для жилого помещения, где проживает несовершеннолетний. Если один из супругов приобретал жилье до регистрации отношений, получил его в дар или , то после развода оно остается в его личном пользовании. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ бывшие члены семьи тоже могут проживать в помещении в следующих случаях:

  1. при отсутствии у несовершеннолетнего и его второго родителя права на проживание в другом жилье;
  2. если бывшая супруга не имеет достаточно средств для приобретения собственной недвижимости.

Несовершеннолетнего можно выписать из квартиры или дома только, если он сразу же прописывается в другое жилье.

Мать ребенка имеет право проживать с ним в помещении, даже если она не имеет официальной регистрации.

Жилищные алименты. Отцы будут гасить ипотеку и платить за аренду квартиры

Вступили в силу поправки в Семейный кодекс Российской Федерации, обязывающие родителя, живущего отдельно от ребенка, обеспечивать его не только алиментами, но и жильем.

Теперь суд может привлечь родителей к оплате расходов, связанных с предоставлением ребенку жилого помещения. И это впервые в истории российского права.

Что нужно знать родителям о жилищных алиментах и своих правах, а также о правах ребенка. Отсутствие жилья — особые обстоятельства В прежней редакции статьи 88 Семейного кодекса РФ существовала оговорка о том, что кроме установленных алиментов родитель ребенка, который с ним не проживает, обязан по решению суда возместить другому родителю часть дополнительных расходов, обусловленных особыми обстоятельствами.

Такими обстоятельствами до сих пор законодатели признавали только лечение и реабилитацию ребенка.

Теперь к ним отнесено отсутствие у ребенка жилья, пригодного для проживания. Это позволит привлекать обоих родителей после развода к расходам по обеспечению ребенка жильем. Правда, здесь есть оговорка: у второго родителя, который воспитывает ребенка и получает алименты, при этом не должно быть ни своего жилья, пригодного для жизни с ребенком, ни свободных средств на его покупку или аренду.

Новые обязанности родителей На практике новые нормы СК РФ означают, что тот родитель, который не живет с ребенком, чаще всего это отец, обязан по решению суда кроме оплаты алиментов компенсировать расходы на жилье, если ребенку негде жить. И вот, именно определение этого обстоятельства ставит многих в тупик.

Мужчины интересуются, как быть, например, если у матери ребенка есть жилье, допустим, в Калуге, но она уехала в Москву, живет там с ребенком на съемной квартире и хочет получить половину денег за съем плюс половину стоимости коммунальных расходов.

Должен ли в этом случае отец ребенка платить жилищные алименты?

А если у второго супруга две квартиры в собственности, отнимут ли одну в пользу ребенка? А если квартира в ипотеке, которую и так должны оплачивать оба родителя, каждый за свою долю при разводе?

Множество нюансов, разобраться в которых пока сложно даже юристам, ведь практики по таким алиментам пока нет. Юристы объясняют, что порядок участия родителей в несении дополнительных расходов на жилье для ребенка (детей) и размер этих расходов определяет суд. Суды будут принимать решения исходя из материального и семейного положения обоих родителей и детей, а также других заслуживающих внимания интересов сторон.

Размер алиментов будут устанавливать в денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Что означает

«обеспечение несовершеннолетнего ребенка жилым помещением»

?

В соответствии с нормами Семейного кодекса РФ оба родителя в равной степени несут ответственность за содержание ребенка. Таким образом, с родителя, который не живет совместно с ребенком, в судебном порядке могут взыскать не более половины суммы за съем жилья, платежа по ипотеке или стоимости квартиры, которую приобретают для ребенка.

Безусловную обязанность одного из родителей оплачивать, например, аренду квартиры, в которой проживает второй родитель вместе с несовершеннолетним ребенком, в полном объеме нормы СК РФ не устанавливают. Суд должен изучить материальное и семейное положение обоих родителей и детей, других заслуживающих внимания интересов сторон, а также учесть, что обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей, в том числе и дополнительные, являются равными.

Если родитель живет с ребенком на съемной квартире, то суд обяжет второго родителя возмещать часть арендной платы. Но, если есть квартира, комната или дом в другом городе, суд изучит все обстоятельства.

В этом случае жилищных алиментов, возможно, получится избежать.

Точно так же суд учтет и то, что у супруга, обязанного платить алименты, может быть не одна квартира в собственности, а у получателя алиментов — ничего.

Тогда размер дополнительных расходов, присужденных плательщику алиментов, может превышать половину стоимости аренды жилья. Если мужчина должен платить алименты на нескольких детей разным женщинам, и все эти дети нуждаются в жилье, то выплаты будут поделены пропорционально.

А если мужчина имеет на иждивении престарелых родителей, то алименты могут быть уменьшены. Кроме того, плательщика алиментов могут обязать принимать участие в частичной оплате ипотеки, если родитель, не имеющий жилья, приобрел квартиру с долей ребенка, в том числе и за средства материнского капитала. А вот изъять у мужчины квартиру в пользу ребенка, даже если у него их несколько, суд точно не сможет.

Зато может обязать мужчину предоставить ребенку и его матери жилье в одной из этих квартир до совершеннолетия ребенка, с возложением на мать обязанности возмещать часть расходов по содержанию квартиры.

Вариантов того, какими могут быть жилищные алименты много. Как и вариантов того, в каких случаях признавать ребенка нуждающимся в жилье.

Последние новости по теме статьи

Важно знать!
  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов.
  • Знание базовых основ желательно, но не гарантирует решение именно вашей проблемы.

Поэтому, для вас работают бесплатные эксперты-консультанты!

Расскажите о вашей проблеме, и мы поможем ее решить! Задайте вопрос прямо сейчас!

  • Анонимно
  • Профессионально

Задайте вопрос нашему юристу!

Расскажите о вашей проблеме и мы поможем ее решить!

+